Bản án 10/2020/HS-ST ngày 17/01/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 10/2020/HS-ST NGÀY 17/01/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 01 năm 2020, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 04/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2020 đối với:

Bị cáo Nguyễn Văn H; sinh năm 1975; hộ khẩu thường trú: thôn M, xã T, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: số 18 Mạc Thị Bưởi, phường V, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 (đã chết) và con bà Nguyễn Thị H (đã chết); gia đình có hai chị em, bị cáo là con thứ hai; tiền án: 01 tiền án: Ngày 28/10/2016, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, chấp hành xong án phạt tù ngày 24/4/2018 (chưa xóa án tích); tiền sự: không.

* Nhân thân:

- Ngày 18/6/1999, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân, trị giá tài sản chiếm đoạt: 300.000 đồng (đã xóa án tích.)

- Ngày 15/6/2000, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân, trị giá tài sản chiếm đoạt 1.000.000 đồng (đã xóa án tích).

- Ngày 31/5/2002, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong toàn bộ bản án (đã xóa án tích).

- Năm 1990, bị xử phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản (đã đủ thời hạn coi là chưa bị xử lý hành chính).

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 25/9/2019; tạm giam ngày 02/10/2019. Danh chỉ bản số 347 lập ngày 29/9/2019 tại Công an quận Hai Bà Trưng. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 17 giờ 30 phút ngày 25/9/2019, Nguyễn Văn H đi bộ đến khu vực đầu ngõ 107 Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H gặp và mua của một người phụ nữ tên Nguyệt (không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể) 01 gói ma túy hêrôin với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Sau đó, H cầm ma túy mua được ở lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 18 giờ 20 phút, khi H đi đến trước số nhà 232 phố Dương Văn Bé, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Vĩnh Tuy kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, tổ công tác đã thu giữ tại tay trái của H 01 gói giấy màu trắng bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng kích thước khoảng 01x1,5cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ H khai nhận là ma túy loại hêrôin vừa mua để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản đưa đối tượng H và tang vật về trụ sở cơ quan công an làm rõ. Ngoài ra, cơ quan công an không thu giữ gì khác.

Ngày 26/9/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của H. Tại bản kết luận giám định số 6148/KLGĐ-PC09 ngày 03/10/2019, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại hêrôine, khối lượng 0,110 gam”.

Đối với người phụ nữ tên “Nguyệt” đã bán ma túy cho H: H khai không biết rõ nhân thân lai lịch. Ngày 26/9/2019, Cơ quan công an đã dẫn giải H để xác định nơi mua ma túy và người đã bán ma túy cho H. Kết quả H xác định được vị trí mua ma túy là tại khu vực đầu ngõ 107 Lĩnh Nam, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội nhưng không xác định được người phụ nữ đã bán ma túy cho H. Vì vậy, cơ quan công an không có căn cứ xác minh xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKS-HS ngày 03/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Nguyễn Văn H về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Văn H và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H với mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có việc làm, thu nhập; về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ của bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng đã nhận thức ra lỗi lầm, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa thống nhất với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; căn cứ kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 25/9/2019, tại khu vực trước số nhà 232 phố Dương Văn Bé, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,110 gam ma tuý loại hêrôin để sử dụng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước, gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng trong nhân dân. Ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhưng vẫn cố ý thực hiện. Tại phiên toà bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình theo bản Cáo trạng và lời luận tội của Viện kiểm sát, do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét nhân thân: Năm 1990, bị cáo Nguyễn Văn H có một tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản nhưng xác định đã đủ thời hạn coi là chưa bị xử lý hành chính. Từ năm 1999 đến năm 2016, bị cáo Nguyễn Văn H có bốn tiền án về tội trộm cắp tài sản và tội tàng trữ trái phép chất ma túy, trong đó có ba tiền án đã được xóa án tích và một tiền án năm 2016 chưa được xóa án tích, nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Điều này thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, có ý thức coi thường pháp luật, đã bị kết án nhưng không chịu sửa chữa lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm cho bản thân để rèn luyện trở thành công dân tốt mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo việc cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và công tác đấu tranh phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét bị cáo H tại cơ quan điều tra và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên toà thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập, hoàn cảnh khó khăn nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với người phụ nữ tên Nguyệt đã bán ma túy cho bị cáo: do bị cáo khai không biết rõ họ tên, tuổi địa chỉ cụ thể, cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không xác định được. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý là có cơ sở.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,110 gam ma tuý loại hêrôin - đây là chất độc hại, Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt: Nguyễn Văn H 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2019.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) bì giấy đã niêm phong, bên trong có chứa 0,110 gam ma tuý loại hêrôin, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Nguyễn Văn H.

Vật chứng trên hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 08/01/2020 giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.