Bản án 10/2020/HS-ST ngày 12/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 10/2020/HS-ST NGÀY 12/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mỹ Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2020/ HS-ST ngày 27 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2020 đối với:

Bị cáo: Phan Văn H, sinh ngày 30/6/1991 tại Thái Bình; nơi cư trú: thôn T, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch Việt Nam con ông Phan Văn H và bà Lại Thị M; có vợ là Đinh Thị H và 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 91/2013/HSST ngày 14/6/2013 của Toà án nhân dân thành phố Thái Bình xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội cố ý gây thương tích; đã được xoá án. Bị tạm giam từ ngày 20/01/2020. Có mặt Bị hại:

1. Ông Trần Văn T sinh năm 1966; nơi cư trú: thôn X, xã Mỹ T, huyện M, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.

2. Bà Trần Thị L sinh năm 1957; nơi cư trú: thôn X, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20h40 phút ngày 17/12/2019 Phan Văn H điều khiển xe mô tô Honda Vision màu trắng BKS 17B9-264.71 từ nhà ở thôn T, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình và mang theo hai bao tải xác rắn màu trắng để ở trong cốp xe, một túi thể thao bên trong có đựng một chiếc cưa cầm tay dạng lưỡi gập, một túi nilon màu đen đựng khoảng 30 miếng đầu cá, thân cá được tẩm chất độc xyanua (gọi là bả chó) mục đích để đi trộm cắp chó bằng hình thức đánh bả chó. Đến khoảng 22h30 phút cùng ngày, H đi đến xã Mỹ Trung, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định, quan sát thấy không có người qua lại, H lấy khoảng 20 miếng bả chó đựng trong túi nilon màu đen, rải dọc đường liên thôn 10,11,12 thuộc xã Mỹ Trung (trong đó có nhà bà Trần Thị L sinh năm 1957 ở thôn X và ông Trần Văn T sinh năm 1966 ở thôn X). Sau khi rải bả chó xong, H điều khiển xe mô tô mang theo số bả chó còn lại đi đến khu vực nghĩa trang thuộc thôn 10, xã Mỹ Trung, huyện Mỹ Lộc mục đích để chờ cho chó ăn bả rồi quay lại bắt trộm trên những đoạn đường H đã rải bả chó. Khi Hđi đến khu vực nghĩa trang thôn 10, xã Mỹ Trung, huyện Mỹ Lộc thì bị tổ tuần tra Công an xã Mỹ Trung phát hiện, kiểm tra, thu giữ toàn bộ bả chó. Đến khoảng 23h cùng ngày, gia đình ông T phát hiện con chó màu vàng nặng khoảng 19kg nhà ông bị chết do ăn bả chó tại cột điện trước cửa nhà ông, đồng thời đến khoảng 6h ngày 18/12/2019 bà L phát hiện con chó màu vàng nặng khoảng 15kg của nhà bà bị chết do ăn bả chó cách nhà khoảng 20m. Sau đó, ông T và bà L trình báo và giao nộp hai con chó bị chết do ăn bả cho Công an xã Mỹ Trung.

Bản kết luận giám định số 7653/C09-P4 ngày 30/12/2019 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: trong dịch dạ dày của hai con chó bị chết của ông T, bà L và trong các miếng đầu, thân cá thu giữ của H đều có chứa chất xyanua là chất độc mạnh, rất độc đối với người và động vật. Nguồn gốc chất độc xyanua H dùng để nhỏ vào đầu cá, thân cá khô làm bả chó, H khai mua qua mạng internet của một người không quen biết để làm bả chó.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 ví giả da; 01 chứng minh nhân dân mang tên Phan Văn H, 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Phan Văn H, 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Phan Văn H; 02 bao tải xác rắn màu trắng; 01 túi thể thao màu xanh bên ngoài ghi chữ Clear Men; 01chiếc cưa cầm tay dạng lưỡi gập; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6Splus màu vàng, ốp bên ngoài màu đen đã cũ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu đen đã cũ; 01 túi nilon màu trắng bên trong nhiều đầu cá, thân cá khô; 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 cây hoa màu đỏ, quả màu xanh.

Bản kết luận định giá tài sản số 29 ngày 18/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Lộc kết luận: 01 con chó giống cái, lông màu vàng nặng 19kg của ông T có giá trị 1.615.000 đồng ; 01 con chó giống cái, lông màu vàng nặng 15kg của bà L có giá trị 1.275.000 đồng. Tổng giá trị 2.890.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: cơ quan CSĐT Công an huyện Mỹ Lộc đã trả lại hai con chó do ăn bả đã chết cho ông T và bà L . Gia đình H đã bồi thường thiệt hại cho ông T số tiền 1.600.000 đồng và bà L số tiền 1.200.000 đồng. Ông T và bà L không yêu cầu bồi thường gì thêm. Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Cáo trạng số 10/CT-VKSML ngày 25 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc truy tố Phan Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Phan Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” .

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt Phan Văn H từ 09 tháng đến 12 tháng tù tính từ ngày 20/01/2020.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho Phan Văn H 01 chứng minh nhân dân mang tên Phan Văn H, 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Phan Văn H, 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Phan Văn H;

01 chiếc điện thoại di động Iphone 6Splus màu vàng, ốp bên ngoài màu đen đã cũ;

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu đen đã cũ.Tịch thu tiêu hủy 01 ví giả da; 02 bao tải xác rắn màu trắng; 01 túi thể thao màu xanh bên ngoài ghi chữ Clear Men; 01chiếc cưa cầm tay dạng lưỡi gập; 01 túi nilon màu trắng bên trong nhiều đầu cá, thân cá khô; 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 cây hoa màu đỏ, quả màu xanh.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên toà là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như: Lời khai của người bị hại; lời khai của người làm chứng; biên bản thu giữ vật chứng; kết luận giám định... Như vậy đã đủ cơ sở khẳng định: Vào đêm ngày 17/12/2019, Phan Văn H có hành vi sử dụng mồi bả chó để trộm cắp chó của nhà bà Trần Thị L và ông Trần Văn T , tổng giá trị là 2.890.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật. Nhưng do không chịu tu dưỡng, thích ăn chơi, đua đòi, muốn có tiền tiêu sài nhưng không chịu lao động nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Hội đồng xét xử đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau: Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã xâm phạm tới quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ mà còn thể hiện sự coi thường pháp luật, đã gây bất bình cho quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Để có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo cũng như giáo dục phòng ngừa chung, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.

[5] Vật chứng: 01 ví giả da; 02 bao tải xác rắn màu trắng; 01 túi thể thao màu xanh bên ngoài ghi chữ Clear Men; 01chiếc cưa cầm tay dạng lưỡi gập; 01 túi nilon màu trắng bên trong nhiều đầu cá, thân cá khô; 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 cây hoa màu đỏ, quả màu xanh không có giá trị nên tịch thu tiêu huỷ. Trả lại cho bị cáo: 01 chứng minh nhân dân mang tên Phan Văn H, 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Phan Văn H, 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Phan Văn H; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6Splus màu vàng, ốp bên ngoài màu đen đã cũ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu đen đã cũ.

[6] Trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Phan Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt Phan Văn H 09 ( Chín ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/01/2020.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho Phan Văn H 01 chứng minh nhân dân mang tên Phan Văn H , 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Phan Văn H , 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Phan Văn H; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6Splus màu vàng, ốp bên ngoài màu đen đã cũ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 màu đen đã cũ.Tịch thu tiêu hủy 01 ví giả da; 02 bao tải xác rắn màu trắng; 01 túi thể thao màu xanh bên ngoài ghi chữ Clear Men; 01chiếc cưa cầm tay dạng lưỡi gập; 01 túi nilon màu trắng bên trong nhiều đầu cá, thân cá khô; 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 cây hoa màu đỏ, quả màu xanh. Tất cả các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc ngày 26/3/2020.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Phan Văn H phải nộp 200.000 đồng.

4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày: bị cáo Phan Văn H có quyền kháng cáo kể từ ngày tuyên án; bà Trần Thị L và ông Trần Văn T có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.