Bản án 10/2019/HNGĐ-ST ngày 25/06/2019 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 10/2019/HNGĐ-ST NGÀY 25/06/2019 VỀ LY HÔN

Trong ngày 25/6/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 15/2019/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2019 về tranh chấp: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/5/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2019/QĐST-HNGĐ ngày 30/5/2019 giữa các đương sự:

 1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Giang H; Sinh năm: 1991; Nghề nghiệp: Công nhân; Trú tại: Số 36 đường S, phường T, quận S, TP. Đà Nẵng. Có mặt

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T; Sinh năm: 1984; Nghề nghiệp: Thợ nề; Trú tại: Số 105 đường H, phường N, quận S, TP. Đà Nẵng.Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện, tại bản tự khai và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Giang H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Giang H và ông Nguyễn Văn T kết hôn vào năm 2012. Hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường M, quận S, thành phố Đà Nẵng. Sau khi kết hôn, vợ chồng ông bà chung sống tại: Số 105 đường H, phường N, quận S, TP. Đà Nẵng. Vợ chồng ông, bà sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông Nguyễn Văn T thường xuyên nhậu nhẹt say sỉn về đánh vợ con dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vả, to tiếng với nhau. Vợ chồng cũng đã nói chuyện nhiều lần để tìm cách giải quyết nhưng không có kết quả dẫn đến đời sống hôn nhân ngày càng trầm trọng. Hai bên gia đình cũng đã hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không có kết quả. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 5/2018 cho đến nay, không ai quan tâm chăm sóc nhau trong cuộc sống. Nay xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm của bà đối với ông Nguyễn Văn T không còn, do đó bà xin được ly hôn với ông Nguyễn Văn T.

- Về quan hệ con chung: Bà Huỳnh Thị Giang H xác định bà và ông Nguyễn Văn T có 01 con chung là: Nguyễn Hoàng N, sinh ngày: 03/5/2013. Ly hôn, bà Huỳnh Thị Giang H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Hoàng N cho đến khi con Nguyễn Hoàng N đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông Thành phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về quan hệ tài sản chung: Bà Huỳnh Thị Giang H xác định không có.

 - Về nợ chung: Bà Huỳnh Thị Giang H xác định không có.

* Đối với bị đơn – ông Nguyễn Văn T: mặc dù đã được Tòa án đã giao hợp lệ các thông báo Thụ lý, về các phiên hòa giải cũng như Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông Nguyễn Văn T đều vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến của ông về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án. Theo đó, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã tuân thủ đúng pháp luật, riêng bị đơn ông Nguyễn Văn T không chấp hành triệu tập của Tòa án, chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Áp dụng điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Thị Giang H đối với ông Nguyễn Văn T.

- Về quan hệ con chung: Áp dụng điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình giao con chung Nguyễn Hoàng N, sinh ngày: 03/5/2013 cho bà Huỳnh Thị Giang H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung Nguyễn Hoàng N đủ 18 tuổi. Ông Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Huỳnh Thị Giang H xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung. Tại phiên tòa ông Nguyễn Văn T vắng mặt nên để đảm bảo quyền lợi cho các bên đương sự đề nghị HĐXX không đề cập xem xét giải quyết về tài sản chung và nợ chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, HĐXX nhận định:

[1] Về thủ tục: Đơn khởi kiện của bà Huỳnh Thị Giang H nộp tại Tòa án là đúng thủ tục và thẩm quyền được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ông Nguyễn Văn T là bị đơn trong vụ án, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng ông Nguyễn Văn T vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung: Bà Huỳnh Thị Giang H và ông Nguyễn Văn T đăng ký kết hôn vào năm 2012 tại UBND phường M, quận S, TP. Đà Nẵng theo giấy chứng nhận kết hôn số 54/2012, quyển số 01/2012 cấp ngày 06/6/2012. Hôn nhân tự nguyện, có thời gian tìm hiểu nhau. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Sau khi kết hôn vợ chồng ông, bà về sống với nhau tại địa chỉ: Số 105 đường H, phường N, quận S, TP. Đà Nẵng. Vợ chồng ông, bà sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông Nguyễn Văn T thường xuyên nhậu nhẹt say sỉn về đánh vợ con dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vả, to tiếng với nhau. Vợ chồng cũng đã nói chuyện nhiều lần để tìm cách giải quyết nhưng không có kết quả dẫn đến đời sống hôn nhân ngày càng trầm trọng. Hai bên gia đình cũng đã hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không có kết quả. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 5/2018 cho đến nay, không ai quan tâm chăm sóc nhau trong cuộc sống. Tại phiên tòa hôm nay, bà Huỳnh Thị Giang H xác định không còn yêu thương ông Nguyễn Văn T nữa, bà xin được ly hôn.

Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Thị Giang H đối với ông Nguyễn Văn T thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, thế nhưng giữa bà Huỳnh Thị Giang H và ông Nguyễn Văn T lại không làm được điều này. Khi mâu thuẫn xảy ra hai bên không tìm được cách giải quyết để hàn gắn và xây dựng gia đình. Về phía ông Nguyễn Văn T, Tòa án đã tạo điều kiện nhiều lần để vợ chồng hòa giải mâu thuẫn,trở về đoàn tụ chung sống với nhau nhưng ông Nguyễn Văn T đều vắng mặt tại các phiên hòa giải. Việc này cho thấy ông Nguyễn Văn T không tôn trọng Tòa án và thờ ơ với việc hàn gắn hạnh phúc gia đình, không có thiện chí níu kéo mối quan hệ hôn nhân của mình. Xét thấy, mâu thuẫn của bà Huỳnh Thị Giang H và ông Nguyễn Văn T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh Thị Giang H đối với ông Nguyễn Văn T là phù hợp quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Bà Huỳnh Thị Giang H xác định bà và ông Nguyễn Văn T có 01 con chung là: Nguyễn Hoàng N, sinh ngày: 03/5/2013. Ly hôn, bà Huỳnh Thị Giang H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Hoàng N cho đến khi con Nguyễn Hoàng N đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông Thành phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét yêu cầu về nuôi con chung của bà Huỳnh Thị Giang H thì thấy: Qua xác minh, chính quyền địa phương xác nhận hiện nay cháu Nguyễn Hoàng N đang ở chung với bà Huỳnh Thị Giang H. Trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa hôm nay bà Huỳnh Thị Giang H trình bày bà đảm bảo điều kiện kinh tế và chỗ ở để nuôi dạy con Nguyễn Hoàng N vì con đang nhỏ tuổi nên cần được sự chăm sóc của mẹ. Xét yêu cầu của bà Huỳnh Thị Giang H là hoàn toàn chính đáng, phù hợp với quy định tại Điều 81,82, 83 Luật hôn nhân gia đình nên HĐXX chấp nhận.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Huỳnh Thị Giang H xác định vợ chồng bà không có tài sản chung và nợ chung. Ông Nguyễn Văn T không có ý kiến gì về vấn đề này nên HĐXX không xem xét giải quyết. Nếu các đương sự có tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

[5] Án phí HNGĐ sơ thẩm: 300.000 đồng bà Huỳnh Thị Giang H phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;

 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thườn vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Ly hôn " của bà Huỳnh Thị Giang H đối với ông Nguyễn Văn T.

 Xử:

 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Huỳnh Thị Giang H được ly hôn ông Nguyễn Văn T.

Do chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh Thị Giang H đối với ông Nguyễn Văn T nên giấy chứng nhận kết hôn số 54/2012, quyển số 01/2012 do UBND phường M, quận S, thành phố Đà Nẵng cấp cho bà Huỳnh Thị Giang H và ông Nguyễn Văn T ngày 06/6/2012 không còn giá trị pháp lý.

2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Nguyễn Hoàng N, sinh ngày: 03/5/2013 cho bà Huỳnh Thị Giang H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung Nguyễn Hoàng N đủ 18 tuổi, ông Nguyễn Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi vì cần thiết lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con chung.

2. Án phí HNGĐ-ST 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Huỳnh Thị Giang H phải chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà Huy đã nộp tại biên lai thu số 009248 ngày 19/02/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Bà Huỳnh Thị Giang H đã nộp đủ án phí.

Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự. người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.