Bản án 10/2018/HS-ST ngày 27/03/2018 về tội giao cấu với trẻ em

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 10/2018/HS-ST NGÀY 27/03/2018 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI TRẺ EM

Ngày 27 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh tiến hành xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn S, sinh năm: 1969, tại: tỉnh An Giang; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp L , xã K ,huyện C , tỉnh An Giang; nơi cư trú hiện nay: khu phố N, phường NS, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ học vấn: Lớp 01/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con Nguyễn Văn E, sinh năm 1930. Đã chết và bà Nguyễn Thị M , sinh năm 1943; vợ: Huỳnh Thị L, sinh năm 1962; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt để tạm giam từ 02-11-2017 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Lê Thị Kim N, sinh ngày 27-11-2002 (có mặt)

Địa chỉ: Số 748 đường T, khu phố NT, phường NS, thành phố T , tỉnh Tây Ninh.

* Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965 (có mặt) Địa chỉ: Số 748 đường T, khu phố NT, phường NS, thành phố T , tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 5-2017 Nguyễn Văn S thuê nhà trọ tại số 675, đường T, khu phố NT, phường NS, thành phố T, tỉnh Tây Ninh.S thường xuyên đến quán cà phê “Châu” của bà Nguyễn Thị Mỹ L (tên gọi khác là C ), sinh năm 1968, ngụ ấp Tân Hòa, xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh để uống nước và chơi đánh bài cùng với bà Lệ, người tên Mới (không rõ họ tên, địa chỉ) và Lê Thị Kim N nhà đối diện quán cà phê “Châu”. Tại đây S quen N, cả hai thường nhắn tin, gọi điện thoại với nhau và S cho tiền N để tiêu xài, nạp tiền điện thoại. Trong khoảng thời gian này,S và N nảy sinh tình cảm và thực hiện giao cấu hai lần, cụ thể:

Lần thứ nhất: vào khoảng 20 giờ tháng 8-2017 khi đang ở quán cà phê của bà Lệ, do sợ mọi người phát hiện nên S và N có nháy mắt với nhau để quan hệ tình dục, N đồng ý nên S lấy xe mô tô chạy vòng đường gần đó, lại phía sau phần đất trống kế bên quán cà phê “Châu” rồi dựng xe phía ngoài, vào trong đứng chờ N, lúc gặp nhau thì N tự cởi đồ và S cũng tự cởi đồ trải xuống đất, sau đó S giao cấu với N được khoảng hai phút thì xuất tinh ra ngoài. Sau khi giao cấu xong cả hai tự về.

Lần thứ hai: vào khoảng 20 giờ tối thứ 7 ngày 16-9-2017, N chạy xe đạp điện đến nhà trọ của S. Khi đến nơi N để xe bên hông nhà và cả hai vào phía nhà sau nơi nuôi gà, tại đây S lấy tấm manh trải xuống đất, sau đó cả hai tự cởi đồ ra, S chỉ cởi quần xuống tới đầu gối và thực hiện giao cấu với N được khoảng hơn một phút rồi xuất tinh ra ngoài. Sau khi giao cấu xong cả hai tự mặc đồ, N đi về nhà, còn S thì đến chỗ làm.

Ngoài ra, quá trình điều tra Nguyễn Văn S còn khai nhận đã gặp N tại phần đất trống thuộc ấp Tân Hòa, xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh nhiều lần để giao cấu nhưng không thực hiện được. Bị hại Lê Thị Kim N trình bày chỉ giao cấu với Nguyễn Văn S, không giao cấu với ai khác.Ngày 19-9-2017 bà Nguyễn Thị T là bà nội của Lê Thị Kim N phát hiện sự việc và làm đơn tố cáo Nguyễn Văn S đến Cơ quan Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

* Kết luận giám định pháp y về tình dục số 62/2017/TD ngày 20-9-2017 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Tây Ninh kết luận màng trinh rách cũ vị trí 4 giờ, 6 giờ, 8 giờ; không phát hiện có thai.

Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 12-02-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Giao cấu với trẻ em” theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 115 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh vẫn giữ N quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 115 Bộ luật hình sự năm 1999; Điểm s Khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 3 đến 4 năm tù.

Áp dụng Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự năm 2015 buộc bị cáoS bồi thường cho bị hại số tiền 50.000.000 đồng.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáoS xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố thành phố Tây Ninh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Từ tháng 5-2017 đến tháng 9-2017, do quen biết và nảy sinh tình cảm với nhau nên Nguyễn Văn S đã thực hiện hành vi giao cấu với Lê Thị Kim N hai lần: Một lần tại phần đất trống kế bên quán cà phê “Châu” và một lần tại nhà trọ S thuê thuộc thuộc ấp Tân Hòa, xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh thì bị bà Nguyễn Thị T là bà nội của của N phát hiện và tố cáo với Cơ quan Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố hành vi của bị cáo theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 115 Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn S đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Tuy nhiên, quá trình truy tố Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tiến hành hỏi cung lại,S không thừa nhận hành vi giao cấu lần thứ hai.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn S thừa nhận có giao cấu với cháu N hai lần như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định Nguyễn Văn S hai lần thực hiện hành vi giao cấu với bị hại Lê Thị Kim N khi N 14 tuổi 09 tháng.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của người khác nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, cần phải có một hình phạt tương xứng để giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội, đồng thời còn mang tính răn đe phòng ngừa tội phạm.

[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai, ăn năn hối cải nên được xem là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và do lỗi cố ý nên cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

[5] Về bồi thường thiệt hại: Tại phiên tòa bà Tư yêu cầu bị cáo bồi thường 50.000.000 đồng tiền tổn thất về tinh thần cho bị hại. Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bà Tư nên cần ghi nhận.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Giao cấu với trẻ em”:

Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 115 Bộ luật hình sự năm 1999; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 3 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 02/11/2017.

2. Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự năm 2015: Ghi nhận bị cáo Nguyễn Văn S tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại Lê ThịKim N số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) tổn thất về tinh thần.

3. Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.500.000 (Hai triệu năm trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại