Bản án 10/2017/HS-ST ngày 29/06/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 10/2017/HS-ST NGÀY 29/06/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Ngày 29 tháng 6 năm 2017, tại hội trường của Ủy ban nhân dân xã Mỹ Thuận, Toà án nhân dân huyện M xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2017/ HS-ST ngày 02 tháng 6 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/HSST-QĐ ngày 15 tháng 6 năm 2017 đối với:

Bị cáo: Văn Trọng L sinh năm 1958; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi ở: thôn Đ, xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; con ông Văn Trọng N sinh năm 1933 và con bà Bồ Thị N sinh năm 1933 ( đều đã chết ); có vợ là Nguyễn Thị H sinh năm 1961 và có 02 con đều đã trưởng thành; tiền sự: không; tiền án: không; nhân thân: ngày 16/5/2011 bị Công an tỉnh Hà Nam phạt cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 30/7/2012 bị Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 24 tháng; bị giam giữ từ ngày 15/5/2017 đến nay. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/5/2017, Văn Trọng L nhận được điện thoại của bạn nghiện là Trần Bá A nhờ L đi mua Heroin và hứa sẽ trả công. L đồng ý và mượn xe máy để đi đón A ở xóm T, xã M, huyện M. Gặp nhau, A nhờ L mua hai gói Heroin và thỏa thuận A trả công cho L một gói Heroin và 100.000 đồng. Trên đường đi, A đưa cho L 200.000 đồng.

Khi đến khu vực xóm 4, xã M, huyện M, L bảo A đứng đợi khoảng 30 phút và nói điện thoại hết tiền nên A đưa cho L 20.000 đồng. L cầm tiền và đi ra cách chỗ A khoảng 40 m gặp một người thanh niên không rõ lại lịch mua 02 gói Heroin với giá 200.000 đồng. Trên đường về, Lđưa cho A 02 gói Heroin, A cầm lấy rồi đưa lại cho L 01 gói Heroin và 100.000 đồng. Khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, tại xóm T, xã M, huyện M, Công an huyện M phát hiện và bắt quả tang L và A; khám xét thu giữ trong người A 01 gói Heroin, trong người L 01 gói Heroin, 100.000 đồng, một điện thoại Nokia của L và một xe máy L đang đi. Tại bản kết luận giám định số 396/GĐKTHS ngày 17/5/2017 của Phòng KTHS Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Văn Trọng L là Heroin trọng lượng 0,025 gam; mẫu chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Trần Bá A là Heroin trọng lượng 0,014 gam. Trong quá trình điều tra, Công an huyện M đã trả lại chiếc xe máy cho chủ sở hữu là anh Đặng Văn H.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Cáo trạng số 14/CTr-KSĐT ngày 31 tháng 5 năm 2017 của VKSND huyện M truy tố Văn Trọng L về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý ” theo khoản 1 Điều 194 BLHS. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Văn Trọng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý ”.

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự: Xử phạt Văn Trọng L từ 36 tháng đến 42 tháng tù tính từ ngày 15 tháng 5 năm 2017. Phạt tiền Văn Trọng L từ 5.000.000 đến 7.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

Áp dụng điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 41 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy số heroin. Tịch thu sung quỹ nhà nước 200.000 đồng và chiếc điện thoại di động của Văn Trọng L.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội .

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như _sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ như: Biên bản ghi lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định...Từ những chứng cứ trên, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận Văn Trọng L đã nhận tiền của người nghiện ma túy khác đi mua ma túy cho người đó để được trả công, đây là hành vi mua bán bất hợp pháp Heroin. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại tới chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma tuý của nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy nhưng chỉ vì đua đòi không chịu tu dưỡng nên đã nghiện ma túy, dẫn đến bị thoái hóa về nhân cách, rối loạn hành vi, có lối sống buông thả, dễ vi phạm pháp luật và gây mất trật tự, an toàn xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo biết hành vi mua bán trái phép chất ma tuý là hành vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của Văn Trọng L đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý ” được quy định tại khoản 1 điều 194 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 BLHS.

Qua đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, để có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo cũng như giáo dục phòng ngừa chung, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.

Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền sung quỹ nhà nước đối với Văn Trọng L.

Về vật chứng: Số Heroin thu được của Trần Bá A khi đã hết khi giám định. Tịch thu tiêu huỷ số Heroin thu được của Văn Trọng L. Chiếc điện thoại di động Nokia Văn Trọng L sử dụng để liên lạc khi mua bán ma túy, 100.000 đồng là tiền L được A trả công khi mua Heroin nên tịch thu sung quỹ nhà nước .

_{Án phí Hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp} luật.

_{Vì các lẽ trên :}

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Văn Trọng L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự: Xử phạt Văn Trọng L 36 ( Ba mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 5 năm 2017. Phạt tiền Văn Trọng L 5.000.000 (Năm triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.

3. Áp dụng điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 41 Bộ luật hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước 100.000 đồng và chiếc điện thoại Nokia của Văn Trọng L. Tịch thu tiêu hủy số Heroin đựng trong phong bì thư. Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/6/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M và Chi cục thi hành án dân sự huyện M.

4. Án phí Hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Văn Trọng L phải nộp 200.000 đồng.

Trong hạn 15 ngày, bị cáo Văn Trọng L có quyền kháng cáo kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.