Bản án 101/2020/HS-ST ngày 16/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 101/2020/HS-ST NGÀY 16/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 117/2020/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

TRẦN ĐÌNH TRỌNG N; sinh năm: 1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: Đường L, Phường M, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn C và bà Huỳnh Thị L; Vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: Quyết định số 220/QĐ-TA ngày 21/12/2017 Toà án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 24 tháng; nhân thân: Bản án số 140/2013/HSST ngày 18/6/2013 Toà án nhân dân quận Tân Bình Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; Bản án số 93/2016/HSST ngày 04/4/2016 Toà án nhân dân quận Tân Bình Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tạm giữ, tạm giam: 17/4/2020 (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 15 phút ngày 17/4/2020, Trần Đình Trọng N đang đứng trước nhà số 187 Ni Sư Huỳnh Liên, Phường 10, quận Tân Bình thì tổ tuần tra Công an Phường 10 quận Tân Bình kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Trần Đình Trọng N đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của N đang mặc một hộp kim loại màu xanh dương bên ngoài có chữ Senator Smoking Kills bên trong có 04 gói nylon chứa chất tinh thể không màu. Kết luận giám định số 655/KLGĐ-H ngày 26/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận : tinh thể không màu trong 04 gói nylon trên là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7893 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Trần Đình Trọng N khai nhận liên lạc mua ma túy đá của người thanh niên tên V (không rõ lai lịch) với giá 600.000 đồng mục đích để sử dụng. Vào lúc 21 giờ 15 phút ngày 17/4/2020 N đi bộ đến đứng đợi trước số 187 Ni Sư Huỳnh Liên, Phường 10, quận Tân Bình thì V đến giao 04 gói nylon chứa ma túy đá để trong một hộp màu xanh dương bên ngoài có chữ Senator Smoking Kills. Sau đó V bỏ đi đâu không rõ, không liên lạc được nên N đã xóa số điện thoại của V. N cất giấu ma túy đá vào túi quần thì bị tổ tuần tra Công an Phường 10 quận Tân Bình kiểm tra bắt quả tang như trên. Kết quả xét nghiệm Trần Đình Trọng N dương tính với ma túy tổng hợp.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Trần Đình Trọng N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng vụ án:

- 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang, ghi số 655 (tang vật ma tuý còn lại sau giám định).

- 01 điện thoại di động màu đen hiệu Black Berry.

Đối với đối tượng tên V bán ma tuý cho N, do không xác định được lai lịch nên không có cơ sở xử lý.

Tại bản cáo trạng số 108/CT-VKS ngày 11 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Trần Đình Trọng N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Trần Đình Trọng N, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Đình Trọng N đã có hành vi cất giấu 0,7893 gam ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì thoả mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Nhân thân bị cáo là xấu đã hai lần bị xét xử, vừa chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nay lại tái nghiện. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tang vật vụ án:

- 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang, ghi số 655 là tang vật ma túy còn lại sau giám định. Hội đồng xét xử xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Black Berry bị cáo sử dụng liên lạc để mua ma tuý nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Căn cứ Điều 106, Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự:

Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[1]Tuyên bố bị cáo Trần Đình Trọng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo : TRẦN ĐÌNH TRỌNG N 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày 17/4/2020.

[2] Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang, ghi số 655 là tang vật ma túy còn lại sau giám định.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Black Berry màu đen.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 132/PNK ngày 21/8/2020 của Công an quận Tân Bình).

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.