Bản án 100/2020/HNGĐ-ST ngày 19/10/2020 về tranh chấp hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 100/2020/HNGĐ-ST NGÀY 19/10/2020 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Ngày 19 tháng 10 năm 2020, tại phòng xử án thuộc trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kế Sách xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 364/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 8 năm 2020 về tranh chấp “Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 298/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 16 tháng 9 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 196/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 02 tháng 10 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Vỏ Văn C, sinh ngày 01/01/1969.

Địa chỉ: Số nhà 08, ấp K, xã K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh ngày 01/01/1972.

ĐKHKTT: Số nhà 08, ấp K, xã K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.

Chỗ ở hiện nay: ấp A, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện ngày 05/8/2020, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là ông Vỏ Văn C trình ày:

Ông Vỏ Văn C và bà Nguyễn Thị Đ chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện vào năm 1990, không đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống ông C và bà Đ có 01 (một) người con chung là chị Võ Thị H, sinh ngày 03/11/1990 đã trưởng thành và sống tự lập. Do phát sinh mâu thuẩn, không cùng quan điểm sống, nhận thấy cuộc sống chung không hạnh phúc nên ông C và bà Đ đã ly thân nhau.

Tại phiên tòa sơ thẩm ông Vỏ Văn C vẫn giữ nguyên yêu cầu:

- Về hôn nhân: Yêu cầu không công nhận ông và bà Nguyễn Thị Đ, sinh ngày 01/01/1972 là vợ chồng.

- Về con chung: Ông C và bà Đ có 01 (một) người con chung là chị Võ Thị H, sinh ngày 03/11/1990 đã trưởng thành và sống tự lập, không yêu cầu xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án à Nguyễn Thị Đ vắng mặt không có ý kiến gì:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Tại phiên tòa bị đơn bà Nguyễn Thị Đ vắng mặt lần thứ hai không rõ lý do. Xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án cho bà Đ nhưng bà Đ không có ý kiến gì, trong đó có Thông báo số 790/TB-TA, ngày 16/9/2020 về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ, đã hết thời hạn ấn định trong thông báo nhưng bà Đ không có ý kiến gì nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Đ theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung tranh chấp:

[2.1] Về hôn nhân: Ông Vỏ Văn C và bà Nguyễn Thị Đ bắt đầu chung sống với nhau vào năm 1990 nhưng không đăng ký kết hôn. Do đó về quan hệ chung sống giữa ông C và bà Đ không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng theo quy định tại Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử không công nhận ông Vỏ Văn C và bà Nguyễn Thị Đ là vợ chồng.

[2.2] Về con chung: Ông C và bà Đ có 01 (một) người con chung là chị Võ Thị H, sinh ngày 03/11/1990 đã trưởng thành và sống tự lập, không yêu cầu xem xét giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[2.3] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[2.4] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn ông Vỏ Văn C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 14 và 53 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Không công nhận ông Vỏ Văn C và bà Nguyễn Thị Đ là vợ chồng.

- Về con chung: Ông C và bà Đ có 01 (một) người con chung là chị Võ Thị H, sinh ngày 03/11/1990 đã trưởng thành và sống tự lập, không yêu cầu xem xét giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Vỏ Văn C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0004342 ngày 07/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách. Như vậy ông C đã nộp đủ số tiền án phí. Bà Nguyễn Thị Đ không chịu án phí.

Báo cho nguyên đơn đựơc quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại địa phương, để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm.