Bản án 100/2019/DS-ST ngày 18/07/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 100/2019/DS-ST NGÀY 18/07/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Trong ngày 18 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 152/2019/TLST-DS ngày 24 tháng 4 năm 2019 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 430/2019/QĐXXST-DS ngày 13/6/2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng Thƣơng mại cổ phần L

Địa chỉ: Số 40-42-44, đường T, phường V, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

Đại diện hợp pháp của nguyên đơn ông Huỳnh Bé L – sinh năm 1975, chức vụ: Phó phòng khách hàng cá nhân (theo văn bản ủy quyền ngày 24 tháng 4 năm 2019). (có mặt)

- Bị đơn: Bà Kiều Thị H, sinh năm 1976 (vắng mặt).

Ông Nguyễn Chí B, sinh năm 1997 (vắng mặt).

Cùng địa chỉ cư trú: Ấp M, xã L, thành phố M, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện của Ngân Hàng TMCP L và tại phiên tòa ông Huỳnh Bé L đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 18/7/2018 bà Kiều Thị H có đề nghị vay vốn số tiền 20.000.000 đồng tại Ngân hàng thương mại cổ phần L, con là Nguyễn Chí B liên đới chịu trách nhiệm. Ngân hàng tiến hành lập hợp đồng tín dụng số A563708, thời hạn vay 180 ngày, lãi suất vay trong hạn 14,94% năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất vay tại thời điểm chuyển nợ quá hạn. Mục đích vay là mua bán nhỏ. Biện pháp bảo đảm cho vay tín chấp có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã L.

Quá trình thực hiện hợp đồng phía bà Kiều Thị H đã trả được 85 ngày với tổng số tiền là 10.140.160 đồng (gồm tiền vốn và lãi), sau đó không thực hiện việc trả nợ vay theo hợp đồng, cho nên bên vay đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ không thanh toán nợ, lãi đúng quy định. Nay Ngân hàng yêu cầu Kiều Thị H và anh Nguyễn Chí B thanh toán dứt điểm khoản nợ cụ thể như sau:

Tổng số tiền phải thanh toán tính đến ngày 18/7/2019 là 12.613.584 đồng (trong đó nợ gốc 10.555.556 đồng, nợ lãi trong hạn 777.699 đồng, lãi quá hạn 1.280.329 đồng) và lãi phát sinh tính theo hợp đồng cho đến khi thi hành xong.

Đối với bị đơn bà Kiều Thị H và anh Nguyễn Chí B, Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản Thông báo thụ lý vụ án, thông báo mở phiên họp, kiểm tra chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập xét xử lần thứ 2 nhưng phía bị đơn vắng mặt không có lý do.

Đồng thời, không gửi văn bản ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Đối với Ủy ban nhân dân xã L, thành phố M, tỉnh Cà Mau, tại hồ sơ vay tiền của bà Kiều Thị H có xác nhận của Ủy ban nhan dân xã, nhưng đây chỉ là văn bản xác nhận có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấpM, xã L. Xem xét về quyền lợi và nghĩa vụ thì Ủy ban nhân dân xã L không có quyền lợi và nghĩa vụ, nên Tòa án không đưa vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1 Về thủ tục tố tụng: Bà Kiều Thị H và anh Nguyễn Chí B đã được Tòa án niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản thông báo mở phiên họp, kiểm tra chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập xét xử lần thứ hai nhưng nay tại phiên tòa bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên theo quy định tại các Điều 207, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ tranh chấp: Nội dung tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng vay tài sản có quy định lãi suất. Đối tượng tranh chấp là hợp đồng vay số A563708 ký ngày 18/7/2019 giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần L với bà Kiều Thị H, anh Nguyễn Chí B. Thời hạn vay 180 ngày, mục đích vay để mua bán nhỏ. Xét hợp đồng vay nói trên giữa 02 bên hoàn toàn tự nguyện thực hiện đúng quy định về nội dung và hình thức của hợp đồng vay tài sản, nên hợp đồng có giá trị và hợp pháp. Trong quá trình vay bà Kiều Thị H và anh Nguyễn Chí B đã thực hiện việc thanh toán nợ cụ thể là thanh toán được 85 ngày tổng số tiền là 10.140.160 đồng, còn nợ lại 95 ngày không thanh toán. Do đó, phía bị đơn đã vi phạm cam kết trả vốn và lãi. Nên phía Ngân hàng thương mại cổ phần L yêu cầu bị đơn phải trả tổng số tiền còn nợ lại theo hợp đồng đã ký kết ngày 18/7/2018 tính đến ngày xét xử sơ thẩm (18/7/2019) tổng cộng là 12.613.584 đồng (trong đó nợ gốc 10.555.556 đồng, nợ lãi trong hạn 777.699 đồng, quá hạn 1.280.329 đồng ) và lãi phát sinh tính theo mức lãi quá hạn của hợp đồng cho đến khi thanh lý hợp đồng xong.

Xét thấy, yêu cầu trả nợ của phía nguyên đơn phù hợp với hợp đồng vay đã ký kết, đồng thời trong suốt quá trình giải quyết vụ án phía bị đơn không đến Tòa án cũng không có văn bản hay lời khai gì thể hiện quan điểm của bị đơn về các khoản nợ vay và các khoản nợ đã thanh toán cho ngân hàng. Vì những phân tích nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với khoản tiền chưa thanh toán và lãi phát sinh là phù hợp.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn bà Kiều Thị H và anh Nguyễn Chí B phải chịu án phí dân sự có giá ngạch theo quy định, Ngân hàng thương mại cổ phần L không phải nộp án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự; các Điều 143, 207, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần L. Buộc bà Kiều Thị H và anh Nguyễn Chí B thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần L số tiền nợ vay tổng cộng là: 12.613.584 đồng (trong đó nợ gốc 10.555.556 đồng, nợ lãi trong hạn 777.699 đồng, quá hạn 1.280.329 đồng).

Buộc bà Kiều Thị H và anh Nguyễn Chí B tiếp tục thanh toán khoản lãi phát sinh tính từ ngày 18/7/2019 theo mức lãi suất được ghi trong hợp đồng A563708 ngày 18/7/2018 đến khi thi hành xong.

Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 18/7/2019.

Án phí dân sự sơ thẩm bà Kiều Thị H và anh Nguyễn Chí B phải nộp 630.000 đồng (chưa nộp). Ngân Hàng TMCP Kiên Long không phải nộp án phí ngày 24/4/2019 đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng, tại lai thu số 0000022 được nhận lại khi án có hiệu lực.

Ngân hàng TMCP Kiên Long có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.