Bản án 100/2017/HSST ngày 21/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 100/2017/HSST NGÀY 21/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 97/2017/HSST ngày 20 tháng 10 năm 2017 đối với :

Bị cáo: Phạm Quốc Ph; sinh năm 1988, tại xã X, trú tại thôn 1, xã X, huyện H, tỉnh Thanh Hoá; Trình độ văn hoá 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Phạm Quốc V và con bà  Lương Thị Nh (đã chết) có vợ là Nguyễn Thị A, có 01 con sinh năm 2017; Tiền án;Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/6/2017 đến ngày 17/7/2017 tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Phạm Anh T, sinh năm 1992

Địa chỉ: thôn 5, xã B, huyện Tr, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h 30 phút ngày 15/6/2017 Tổ công tác của đội điều tra án ma túy Công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với Công an xã Hoằng Kim đang tuần tra tại khu vực thôn Kim Sơn, xã Hoằng Kim, huyện Hoằng Hóa, phát hiện kiểm tra và thu giữ trên tay phải của Phạm Quốc Ph 01 gói nilon màu trắng (kích thước 5x5cm) bên trong chứa các cục bột màu trắng ngà, Ph khai nhận đó là Heroin, 01 điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng. Sau khi kiểm tra tổ công tác Công an huyện Hoằng Hóa đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng đồng thời niêm phong số ma túy để trưng cầu giám định và dẫn giải các đối tượng về Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa để làm việc.

Quá trình điều tra, truy tố Phạm Quốc Ph khai nhận: Do quen biết với Phạm Anh T, khoảng 10h ngày 15/6/2017 Phạm Quốc Ph từ quán cắt tóc (nơi Phương làm thuê) ở xã Hà Bình, huyện Hà trung, tỉnh Thanh Hóa nhờ T chở về nhà ở xã X, huyện H để thăm mẹ đang bị bệnh hiểm nghèo. T đồng ý lấy xe mô tô Biển só: 36B5-81316 của mình chở Ph về. Khi đi đến khu vực núi Kim Sơn thuộc thôn Kim Sơn, xã Hoằng Kim, huyện Hoằng Hóa thì Ph nói với T dừng xe lại chờ còn Phạm Quốc Ph một mình đi vào khu vực nghĩa địa núi Kim Sơn gặp 02 người đàn ông (đeo khẩu trang, đội mũ lưỡi trai) không rõ ranh tính địa chỉ, Ph mua một gói Heroin với giá là 450.000đ về sử dụng và cho mẹ uống mỗi lúc lên cơn đau ung thư. Sau khi mua được Heroin Ph quay ra chỗ T bảo T chở đi thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng của vụ án.

Phạm Văn T khai nhận: Vào khoảng 10h ngày 15/6/2017 T đang ở nhà tại thôn 5, xã B, huyện Tr thì có Phạm Quốc Ph đến nhờ chở về nhà ở xã X, huyện H để thăm mẹ ốm nặng. Do là chỗ quen biết nên T đồng ý lấy xe mồ tô Biển số: 36B5-81316 chở Ph về. Khi đến khu vực núi thì Ph bảo T dừng xe lại đứng chờ, Ph một mình đi vào khu vực núi được khoảng 02 phút thì quay ra và bảo T chở về huyệnTr, khi vừa đi được một đoạn thì bị Công an kiểm tra bắt giữ Ph cùng ma túy.

Về vật chứng: Sau khi niêm phong gói ma túy thu giữ của Phạm Quốc Ph, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 1493/PC54-MT ngày 18/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

Các cục bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong gửi giám định có tổng trọng lượng là 0,707g, có Heroin.

Qua giám định hàm lượng, tại bản kết luận giám định số: 2168/MT-PC54 ngày 13/10/2017 của Phòng kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các cục bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong gửi giám định có hàm lượng Heroin là 41,66%.

Đối với chiếc xe mô tô Biển số: 36B5-813.16 và chiếc điện thoại hiệu Goly mà đen của Phạm Anh T mà cơ quan điều tra đã thu giữ. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa đã trả lại cho Phạm Anh T.

Tại bản cáo trạng số 102Ctr/ VKS-HS ngày 18 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hoá đã truy tố bị cáo Phạm Quốc Ph về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên và sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử theo quy định tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015; Nghị quyết số 41/2017/QH13; Nghị quyết số 01/2016/NQ-HĐTP ngày 30/6/2016 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và Danh mục kèm theo Công văn số 276/TANDTC-PC ngày 13/9/2016, về việc áp dụng những nội dung có lợi cho người phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015; xét xử đối với bị cáo và đề nghị mức hình phạt: từ 12 đến 18 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy số heroin, trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại Nokia và buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận tội và công nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 10h 30 phút ngày 15/6/2017, tại khu vực núi Kim Sơn thuộc thôn Kim Sơn, xã Hoằng Kim, huyện Hoằng Hóa, Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa phối hợp với Ban công an xã Hoằng Kim kiểm tra, phát hiện Phạm Quốc Ph đang cầm trên tay một gói giấy nhỏ bên trong có chứa các cục màu trắng ngà Phương khai vừa mua của hai người đàn ông không quen biết về với mục đích là sử dụng và cho mẹ uống vì cơn đau ung thư. Cơ quan công an đã tiến hành thu giữ số ma túy niêm phong và trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 1493/PC54-MT ngày 18/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các cục bột màu trắng ngà của phong bì niêm phong gửi giám định có tổng trọng lượng là 0,707g hàm lượng heroin là 41,66% tương đương với 0,294g Hê rô in.

Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Quốc Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội  “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Xét về tính chất vụ án: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo Phạm Quốc Ph là hành vi nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức, băng hoại giống nòi, thiệt hại về kinh tế, tan vỡ hạnh phúc gia đình. Như chúng ta đã biết, tệ nạn ma túy đang là điều nhức nhối của toàn xã hội, Đảng và Nhà nước ta đã có nhiều biện pháp đấu tranh, nhằm xóa bỏ tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng, chính nó là nguyên nhân góp phần làm cho diễn biến tệ nạn xã hội ngày một phát triển, làm băng hoại đạo đức lối sống của cộng đồng và là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Để giữ nghiêm kỷ cương phép nước, có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Tuy nhiên theo quy định tại khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 và Nghị quyết số 41/2017/QH13; Nghị quyết số 01/2016/NQ-HĐTP ngày 30/6/2016 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và Danh mục kèm theo Công văn số 276/TANDTC-PC ngày 13/9/2016, về việc áp dụng những nội dung có lợi cho người phạm tội nên cần áp dụng khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 để áp dụng hình phạt đối với bị cáo.

Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó cần áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự để lượng giảm cho bị cáo một phần hình phạt tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo tốt và thấy được chính sách nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

Về vật chứng:

- Số heroin 0,496g heroin (sau giám định) thu được là vật Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu huỷ.

- Chiếc điện thoại Nokia màu đen, loại màn hình đen trắng của bị cáo Phạm Quốc Ph không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quốc Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật Hình sự 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Quốc Ph 12 ( Mười hai) tháng tù nhưng được trừ vào thời hạn tạm giam từ ngày 15/6/2017 đến ngày 17/7/2017. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự, điểm a, khoản 2 Điều 76 của Bộ luât Tố tụng Hình sự.

-Tịch thu tiêu huỷ 0,496g heroin (sau giám định) theo biên bản giao nhận vật chứng số 03 ngày 16/10/2017 của Chi cục Thi hành án huyện Hoằng Hoá.

-Trả lại cho bị cáo Phạm Quốc Ph chiếc điện thoại Nokia màu đen, loại màn hình đen trắng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/9/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phạm Quốc Ph chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.