Bản án 09/2024/HS-ST về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 09/2024/HS-ST NGÀY 29/02/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án Nhân dân huyện Châu Thành – tỉnh Hậu Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

07/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn K; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 02/10/1998, tại huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: ấp Phú Th, thị trấn Mái D, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không có. Trình độ học vấn: 03/12. Họ tên cha: Nguyễn Trường G, sinh năm: 1978 (sống). Họ tên mẹ: Nguyễn Hồng M, sinh năm: 1981 (sống). Họ tên vợ: Lý Hồng K, sinh năm: 1999 (chung sống như vợ chồng, chưa đăng ký kết hôn). Con ruột: 01 người, sinh năm 2018. Anh chị ruột 03 người, lớn là bị cáo; nhỏ sinh năm 2004.

Tiền án: 02 lần. Lần 1: Ngày 25/7/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tuyên phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 (Bản án số 22/2016/HSST), chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 19/01/2017. Lần 2: Ngày 31/10/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tuyên phạt 03 năm tù về tội trộm cắp tài sản, theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (Bản án số 26/2018/HS-ST), chưa chấp hành xong hình phạt tù. Đến ngày 20/6/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An xử phạt 18 tháng tù về tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015 (Bản án số 42/2019/HS- ST), tổng hợp chung hình phạt 02 bản án là 04 năm 06 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/01/2023.

Tiền sự: 01 lần, ngày 07/11/2023 bị Công an thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định số 15), mức phạt 1.500.000 đồng, nộp phạt xong ngày 09/11/2023.

Bị bắt tạm giữ vào ngày 16/11/2023 đến ngày 22/11/2023 khởi tố chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Nguyễn Việt H, sinh năm 1960. (có đơn xin vắng mặt) Địa chỉ: ấp Phú T, xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ, ngày 16/11/2023, Nguyễn Văn K, điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Damsan, biển kiểm soát 64H1-41xx đi tìm tài sản lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khi đi ngang nhà ông Nguyễn Việt H, thì phát hiện 02 con gà trống đang nhốt trong bội cặp hong nhà, Khánh lén lút vào bắt trộm 02 con gà định ra xe chạy đi thì bị Nguyễn Trọng N, sinh năm 2007 (con ruột ông H) phát hiện truy hô, K ôm 02 con gà bỏ chạy ra sau vườn cây thì bị N cùng người dân vây bắt giao Công an xã Phú Tân, huyện Châu Thành xử lý. Qua điều tra K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với tài liệu chứng cư Cơ quan điều tra thu thập.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số 50/KL-HĐĐGTS ngày 21/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành kết luận:

02 con gà trống (01 con trọng lượng 2,8kg và 01 con trọng lượng 3.0kg) trị giá 655.400 đồng.

- Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho bị hại 02 con gà trống (01 con trọng lượng 2,8kg và 01 con trọng lượng 3.0kg): 01 xe mô tô dạng xe Wave α, nhãn hiệu Damsan, đã qua sử dụng, biển số 64H1-41xx; 05 bộ bài tây chưa qua sử dụng; 01 tu vít dài 25cm cán bằng nhựa, màu đen; 01 cây kềm cắt, mũi màu trắng, cán bằng nhựa màu đỏ đen; 01 kềm cắt, mũi màu trắng, cán bằng nhựa màu đỏ đen.

Các vật chứng còn lại: 01 điện thoại di động hiệu OPPO; 01 bình xịt hơi cay hiệu NATO, đã qua sử dụng; 01 đèn pin cầm tay không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng.

- Phần trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Việt H đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố bị cáo. Tài liệu chứng cứ thu thập hoàn toàn khách quan, đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành giữ nguyên cáo trạng số 10/CT-VKS-HCT ngày 19/01/2024 quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo Nguyễn Văn K có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn K: thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thống nhất với quyết định truy tố, ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình trái với quy định pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để có cơ hội sớm về với gia đình Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của bị hại và của những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn K tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra như: Sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận định giá và phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở để xác định vào khoảng 09 giờ, ngày 16/11/2023, bị cáo Nguyễn Văn K điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Damsan, biển kiểm soát 64H1-41xx đi tìm tài sản lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khi đến nhà của ông Nguyễn Việt H, thì phát hiện 02 con gà trống đang nhốt trong bội cặp hong nhà, K lén lút vào bắt trộm 02 con gà định ra xe chạy, thì bị Nguyễn Trọng N (con ruột ông H) phát hiện truy hô, cùng người dân vây bắt giữ giao Công an xã Phú Tân, huyện Châu Thành xử lý. Theo kết luận định giá tài sản kết luận 02 con gà trống trị giá 655.400 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn K là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, do đó bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.

Hành vi của bị cáo gây ra, cùng với lời khai của bị cáo và lời khai của bị hại, trong hồ sơ đã được làm rõ tại phiên tòa hôm nay, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất và mức độ, hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Tại kết luận Bản kết luận định giá tài sản: số 50/KL-HĐĐGTS ngày 21/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành, kết luận: 02 con gà trống (01 con trọng lượng 2,8kg và 01 con trọng lượng 3.0kg) trị giá 655.400 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng rất xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy. Do đó, cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung, có thời gian để bị cáo cai nghiện ma túy. Khi quyết định hình phạt cần xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Văn K có nhân thân xấu, ngày 25/7/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tuyên phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 19/01/2017. Ngày 31/10/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tuyên phạt 03 năm tù về tội trộm cắp tài sản, chưa chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 20/6/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long an xử phạt 18 tháng tù về tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng, tổng hợp chung hình phạt 02 bản án là 04 năm 06 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/01/2023. Ngày 07/11/2023 bị Công an thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mức phạt 1.500.000 đồng, nộp phạt xong ngày 09/11/2023. Chứng tỏ bị cáo Nguyễn Văn K không có ý thức hối cải, bản thân là thanh niên có đầy đủ năng lực hành vi dân sự trong độ tuổi lao động, nhưng lười lao động muốn có tiền tiêu sài nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, chưa thể hiện sự ăn năn hối cải vì bản thân bị cáo từng phạm tội trộm cắp tài sản, biết được việc xâm phạm vào tài sản của người khác là bất hợp pháp, nhưng bị cáo vẫn trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu sài, như vậy bị cáo không có ý thức sửa chữa lỗi lầm của mình đã phạm phải. Trong quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo cũng chưa chấp hành tốt quy định pháp luật tại địa phương. Hội đồng xét xử chỉ cho bị báo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Không ai yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành đã tiến hành trả lại cho bị hại, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các vật chứng khác không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy. Trả lại cho bị cáo một điện thoại.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, bị hại được thực hiện quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH 

Căn cứ điểm b khoản 1, Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 12 (mười hai) tháng tù thời hạn được tính từ ngày 16/11/2023.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 bình xịt hơi cay hiệu NATO, đã qua sử dụng (có thân màu xanh, đầu màu đen, vòi xịt màu đỏ); 01 đèn pin cầm tay không rõ nhãn hiệu. Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu OPPO số IMEI 8679500647259xx. Theo phiếu nhập kho số: PNK 2024/20 Nợ: 1141 Có: 366 ngày 23/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành – Hậu Giang.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn K phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại ủy ban nhân dân nơi cư trú.