Bản án 09/2023/HSST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 09/2023/HSST NGÀY 23/02/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 2 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 2 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 2 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Bá V (tên gọi khác: không) - sinh ngày 23 tháng 2 năm 1976, tại huyện ĐL, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm Đ1, xã Đ2, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Bá T và bà Trần Thị M; vợ, con: Cao Thị T1 và 2 con. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/12/2022 đến nay. (bị cáo có mặt)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Cao Thị T1 – sinh năm 1986 (có mặt) Địa chỉ: Xóm Đ1, xã Đ2, huyện Y, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 44 phút ngày 12 tháng 12 năm 2022, Nguyễn Bá V đang ở nhà tại xóm Đ1, xã Đ2, huyện Y thì nhận được điện thoại của người đàn ông tên N ở xã X, huyện Y, có số thuê bao 0961075243 gọi đến và rủ V góp 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) để mua ma túy về cùng nhau sử dụng chung, thì V đồng ý. Sau đó, V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, Wave RSX màu đỏ đen bạc, BKS 37B1-643.19 đến gặp người đàn ông tên N tại cầu Dinh thuộc Thị trấn Y, huyện Y. Do không có tiền, nên V mượn của người đàn ông tên N 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Người này đồng ý và đưa cho V 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), trong đó người đàn ông tên N góp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) và V góp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) để đi mua ma túy về sử dụng. Sau khi đưa tiền cho V thì người đàn ông tên Nam hẹn V mua được ma túy thì đưa ra cầu Dinh, rồi cùng nhau đi tìm nơi sử dụng. Nguyễn Bá V cầm số tiền trên, điều khiển xe mô tô đến nhà Vi Thị Tr, sinh năm 1994, trú tại xóm L, xã H1, huyện Y để mua ma túy. Khi đến cổng của nhà Tr, V gọi “Tr ơi” thì Tr đi từ trong nhà ra cổng. V lấy trong người 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) đưa cho Tr và nói “để cho một cái” (nghĩa là V hỏi mua 01 (một) gói ma túy Heroine giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), Tr nhận tiền rồi lấy trong người ra đưa cho V 01 (một) gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine. Sau khi mua ma túy, V chia số ma túy này thành hai gói: 01 (một) phần được gói bằng một tờ tiền mệnh giá 1.000đ (một nghìn đồng) bỏ vào túi quần V đang mặc; phần còn lại để trong một gói bằng tờ lịch ban đầu, rồi sau đó đưa ma túy về cho người đàn ông tên Nam ở vị trí đã hẹn. Khi V đến khu vực thuộc xóm Tr, xã H, huyện Y thì bị bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 14049/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 18 tháng 12 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Bá V gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Bá V có tổng khối lượng là 0,16g (không phẩy mười sáu gam)”.

Cáo trạng số: 20/CT-VKS-YT ngày 27/01/2023 của VKSND huyện Y, Nghệ An truy tố bị can Nguyễn Bá V về Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý bị cáo như sau:

Căn cứ khoản 1 điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá V 12-15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ngày 12/12/2022.

- Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong trong bì thư công an huyện Y và vỏ giấy niêm phong ban đầu bên trong có chứa 0,02 gam ma túy heroin + Đề nghị tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước 01 chiêc điện thoại di động VIVO V2026 màu đen, số IMEI 1: 864415051181514, số IMEI 2: 464415051181506, bên trong có gắn sim số: 0969671xxx của Nguyễn Bá V.

Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên; Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ buộc tội: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Bá V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Có cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12/12/2023 tại khu vực xóm C, xã H, huyện Y tổ công tác công an xã Xuân Thành, huyện Y phối hợp với Công an thị trấn Y, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Bá V đang tàng trữ một gói bằng tờ lịch và một gói bằng tờ tiền mệnh giá 1.000đ (một nghìn đồng), bên trong có chất rắn màu trắng qua giám định là ma túy heroin có trọng lượng 0,16 gram mục đích sử dụng. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo Nguyễn Bá V theo khoản 1 điều 249 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đây là một vụ án nghiêm trọng, xét hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật. Ma túy là nguyên nhân của nhiều tội phạm hình sự nghiêm trọng khác như giết người, cướp tài sản. Ma túy đang là mối hiểm họa cho toàn nhân loại, bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc làm trái pháp luật của mình nhưng vẫn bất chấp hậu quả. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc với bị cáo để phục vụ cho nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy trên địa bàn. Đồng thời phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục chung và phòng ngừa riêng.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ:

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Bá V có tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bị cáo có bố đẻ là thương binh; bố đẻ và mẹ đẻ được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước.

Đây là các tình tiết cần xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[3] Hình phạt bổ sung: xét bị cáo là đối tượng nghiện, không có việc làm ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo [4] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 0,16 g (không phẩy mười sáu gam) ma túy đã đưa đi giám định hiện chỉ còn 1 phong bì đã được niêm phong bên trong chứa vỏ vật chứng và vỏ bao bì niêm phong ban đầu chứa 0,02 gam ma túy, xét không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, BKS 37B1- 643.19, màu đỏ đen bạc, đã qua sử dụng. Đây là xe của chị Cao Thị T1, sinh năm 1986, trú tại xóm Đ1, xã Đ2, huyện Y, tỉnh Nghệ An (Vợ của bị cáo). Xét thấy chị Cao Thị T1 không biết V sử dụng xe mô tô để thực hiện hành vi phạm tội, nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chị T1 là đúng quy định Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO V2026 màu đen, số IMEI 1: 864415051181514, số IMEI 2: 464415051181506, bên trong có gắn sim số: 0969671xxx của Nguyễn Bá V. Xét vật chứng liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá ngân sách nhà nước.

Đối với Vi Thị Tr, ngày 26/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã tiến hành lệnh khám xét nơi ở của Vi Thị Tr tại xóm L, xã H1, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Quá trình khám xét không thu giữ gì, Vi Thị Tr hiện không có mặt tại địa phương, đang ở đâu, làm gì không ai biết nên chưa có căn cứ xử lý.

Đối với người đàn ông tên N trú tại xã X, huyện Y, tỉnh Nghệ An là người đã đưa tiền cho Nguyễn Bá V để đi mua ma túy theo lời khai nhận của bị cáo. Mặc dù đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên chưa có căn cứ xử lý.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá V 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 12/12/2022 Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong trong bì thư công an huyện Y và vỏ giấy niêm phong ban đầu bên trong có chứa 0,02 gam ma túy heroin (vật chứng hiện chuyển giao cho chị cục thi hành án dân sự huyện Y tỉnh Nghệ An phiếu nhập kho NK 44 ngày 15/2/2023)

+ Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước: điện thoại di động nhãn hiệu VIVO V2026 màu đen, số IMEI 1: 864415051181514, số IMEI 2: 464415051181506, bên trong có gắn sim số: 0969671xxx của Nguyễn Bá V (Vật chứng hiện chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Nghệ An theo phiếu nhập khi NK43 ngày 15/2/2023)

Án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.