TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ - TỈNH NGHỆ AN
BẢN ÁN 09/2023/HS-ST NGÀY 22/02/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM
Trong ngày 22 tháng 02 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2022/HSST, ngày 17/01/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Doãn H; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 24/3/1993, tại huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; nơi ĐKHKTT/Chỗ ở: Xóm D, xã N, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Trần Doãn T, sinh năm: 1959 và bà: Nguyễn Thị L, sinh năm: 1963; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Năm 2013, bị Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 (Sáu) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 30/4/2014, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/11/2022 đến ngày 02/12/2022. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh Trần Văn T, sinh năm: 1997, trú tại xóm D, xã N, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.
Người chứng kiến: Anh Trần Doãn Q, sinh năm: 1992; Trú tại: xóm D, xã N, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu mua pháo hoa để nổ dịp Tết Nguyên Đán năm 2023 nên Trần Doãn H dùng điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy gắn sim số thuê bao xxxx.003.078 gọi điện thoại cho một người bạn có tên trong danh bạ điện thoại “K” (Là người bạn H quen ở miền nam nhưng không biết rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này) để đặt mua pháo hoa nổ thì được K đồng ý tìm mối và báo lại giá mỗi hộp pháo hoa nổ, loại 36 quả là: 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) nên Trần Doãn H đồng ý đặt mua 06 (Sáu) hộp pháo hoa nổ, loại 36 quả. Đến khoảng 18 giờ 00 phút ngày 21/11/2022, Trần Doãn H nhận được một cuộc điện thoại từ số thuê bao lạ (H không nhớ rõ số thuê bao mà chỉ nhớ có đuôi “712”) gọi đến số thuê bao xxxx.003.078 của H và nói “Em bên chỗ anh K, anh có lấy pháo không? Xuống dốc truông dong em giao cho” thì Trần Doãn H đồng ý. Do lo sợ đi một mình nên Trần Doãn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, biển kiểm soát: 37N1 - X từ nhà mình sang nhà Trần Doãn Q, (là bạn cùng xóm của H) rồi rủ Q đi cùng cho yên tâm. Quá trình di chuyển Trần Doãn H không trao đổi cho anh Q biết nội dung đi xuống địa phận dốc truông dong để nhận mua pháo nên khi đến Bệnh viện An Phát thuộc Khối 1, thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ thì Trần Doãn H nói Trần Doãn Q xuống xe đứng chờ H đi công việc cá nhân một lúc thì Q đồng ý. Sau đó, Trần Doãn H điều khiển xe đến dốc Truông Dong thì nhận được điện thoại của người đã liên lạc bán pháo trước đó hẹn gặp nhau trước khu vui chơi Bông Sen trên đường 15A thuộc Khối 2, thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ. Đến điểm hẹn Trần Doãn H gặp 02 (hai) người đàn ông lạ mặt đang đậu xe mô tô (H không nhớ biển số xe) đứng chờ. Sau đó, hai người này điều khiển xe dẫn Trần Doãn H đi vào một con đường bê tông ở phía đối diện (đường Trại Lạt), vào sâu khoảng 40 mét thì dừng xe rồi một trong hai người lạ mặt chỉ cho Trần Doãn H thấy 01 (một) bao xác rắn màu trắng, có chữ màu xanh vàng, được cột thắt lại để ở bụi cây bên đường cách vị trí đứng của H khoảng 03 (ba) mét và nói “Đồ anh để đó, em vào đó mà kiểm tra” (Ý là pháo hoa nổ H đặt mua đang để trong đó). Nghe vậy, Trần Doãn H đi lại mở bao xác rắn ra kiểm tra phát hiện bên trong có các khối hình hộp chữ nhất, biết đó là số pháo hoa cần mua nên Trần Doãn H lấy số tiền: 4.200.000 đồng (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng) mang theo trả cho hai người này thì được bớt lại số tiền: 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) nên Trần Doãn H cất số tiền này vào người rồi xóa dữ hiệu cuộc gọi của số thuê bao có đuôi số “712” và số điện thoại lưu trong danh bạ “K” để tránh sự phát hiện của lực lượng chức năng. Sau đó, Trần Doãn H điều khiển xe mô tô quay lại đón Trần Doãn Q rồi cả hai đi đến vị trí cất dấu giấu pháo. Tại đây, Trần Doãn H chỉ tay và nói với Q “Mi xuống lấy cho tau cái túi đó cấy” thì Q không hỏi gì mà xuống xe đi đến bụi cây nhưng trời tối nên Q không thấy gì nên Trần Doãn H quay xe lại dọi đèn xe vào bụi cây để Trần Doãn Q lấy bao xác rắn bên trong có chứa pháo mà H đã cất dấu trước đó. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi Trần Doãn Q vừa cầm bao xác rắn lên thì bị tổ công tác Đội CSGT Số 3, Công an tỉnh Nghệ An phát hiện lập biên bản sự việc, niêm phong vật chứng, đồng thời đưa Trần Doãn H và Trần Doãn Q về trụ sở để làm việc. Đến ngày 23/11/2022, Đội CSGT Số 3, Công an tỉnh Nghệ An xác định sự việc có dấu hiệu tội phạm nên đã chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ để điều tra theo thẩm quyền. Cùng ngày, căn cứ vào lời khai của các đối tượng cùng vật chứng đã thu giữ được, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Doãn H theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 110 BLTTHS để điều tra làm rõ.
Tại biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 23/11/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ, xác định: 06 (Sáu) hộp pháo, loại 36 quả (Nghi là pháo nổ) thu giữ của Trần Doãn H, có khối lượng là 8,2 Kg (Tám phẩy hai kilogam).
Tại Kết luận giám định số: 324/KL-PC09(MT) ngày 28/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu vật ký hiệu M1 gửi tới giám định là pháo, thuộc loại pháo nổ.
Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSTK ngày 16 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, đã truy tố bị cáo Trần Doãn H về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt Trần Doãn H mức án từ 9 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS, tiêu hủy 01 (một) bì xác rắn màu vàng đã được niêm phong, bên trong có chứa 05 hộp pháo thu giữ của Trần Doãn H còn lại, sau khi đã lấy mẫu đi giám định; 01 thẻ sim số xxxx.003.078.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S9, đã qua sử dụng.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa bị cáo Trần Doãn H không tranh luận gì với Viện kiểm sát, bị cáo có lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tân Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng với quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Trần Doãn H đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đã quy kết. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp phù hợp với biên bản vụ việc do đội CSĐT đường bộ số 3, phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nghệ An, lập ngày 21/11/2022; phù hợp với bản kết luận giám định số 324/KL-KTHS(DD2-CN) ngày 28/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 21 giờ 00 phút ngày 21/11/2022, tại khu vực đường bê tông (đường Trại Lạt) thuộc Khối 2, thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An. Tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông số 3, Công an tỉnh Nghệ An phát hiện Trần Doãn H đang có hành vi tàng trữ 8,2kg (Tám phẩy hai kilôgam) Pháo nổ, nhằm mục đích sử dụng.
Hành vi của Trần Doãn H đã phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.
Điều 191 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam…”.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà Nước về pháo nổ. Tệ nạn buôn bán, tàng trữ trái phép pháo nổ trong những năm gần đây có xu hướng gia tăng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an trong xã hội là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác.
Bị cáo Trần Doãn H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ pháo để sử dụng bị pháp luật cấm nhưng chỉ vì thú vui nổ pháo trong dịp tết nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ hàng cấm nhằm mục đích sử dụng. Vì vậy cần có đường lối xử phạt nghiêm minh tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Doãn H không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết gảm nhẹ: Bị cáo Trần Doãn H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố của bị cáo tham gia kháng chiến được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và đang hưởng chế độ thương binh hạng 4/4 đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét bị cáo Trần Doãn H phạm tội thuộc vào trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, vì vậy cho bị cáo được hưởng hình phạt tù cho hưởng án treo như đại diện Viện Kiểm sát đề nghị là có căn cứ, cần được chấp nhận.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Trần Doãn H có nghề lao động tự do thu nhập thấp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng vụ án gồm: 01 (một) bì xác rắn màu vàng đã được niêm phong, bên trong có chứa 05 hộp pháo còn lại, đây là pháo nổ, là chất Nhà nước cấm sử dụng và lưu hành, 01 thẻ sim số xxxx.003.078 không còn giá trị sử dụng nên áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 BLTTHS tiêu hủy.
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S9.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại xe Jupiter màu đen biển kiểm soát 37N1 – 29219 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ đã trả lại chiếc xe mô tô cho anh Trần Văn T là chủ sỡ hữu chiếc xe là đúng quy định của pháp luật.
Người đàn ông tên K đã giúp Trần Doãn H mua pháo (theo lời khai của H) và 02 (hai) người đàn ông lạ mặt đã bán pháo cho Trần Doãn H, Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được căn cước, lai lịch của người này nên khi nào làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Doãn H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
2. Về Điều luật áp dụng:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Doãn H 9 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 22/02/2023.
Giao Trần Doãn H về cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An quản lý giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm với địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách bị cáo Trần Doãn H được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 điều 65 bộ luật hình sự.
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tiêu hủy : 01 (một) bì xác rắn màu vàng đã được niêm phong, bên trong có chứa 05 hộp pháo thu giữ của Trần Doãn H còn lại, sau khi đã lấy mẫu đi giám định; 01 thẻ sim số xxxx.003.078.
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy S9, đã qua sử dụng.
Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/01/2023 giữa Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30.12.2016 về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần Doãn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi & nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Bản án 09/2023/HS-ST về tội tàng trữ hàng cấm
Số hiệu: | 09/2023/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Tân Kỳ - Nghệ An |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 22/02/2023 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về