Bản án 09/2021/HS-ST ngày 22/02/2021 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 09/2021/HS-ST NGÀY 22/02/2021 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2020/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm 1995; nơi cư trú: Số 212A, đường Ng, khóm 2, phường 9, thành phố C; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ học vấn: 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 (đã chết) và bà Lâm Thị H2; có vợ và có 01 con; tiền sự: Không; tiền án: Có 03 tiền án

1. Tại Bản án số 322/2013/HSST ngày 11/12/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/02/2014, nộp phần án phí ngày 21/3/2014;

2. Tại Bản án số 63/2015/HSST ngày 18/5/2015, bị Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/11/2015, chưa chấp hành phần án phí và trách nhiệm dân sự;

3. Tại Bản án số 04/2016/HSST ngày 11/01/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm e khoản 2 Điều 138, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/8/2018, chưa chấp hành phần án phí); bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 28/8/2020, đến ngày 06/9/2020 bị tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Trần Tiến Dũng của Văn phòng Luật sư Huỳnh Quốc thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ 20 phút ngày 28/8/2020, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cà Mau, kết hợp với Công an phường 9, thành phố Cà Mau bắt quả tang Nguyễn Văn H đang ôm một bọc ni lon màu cam, bên trong có hộp giấy có chữ "Buôn sỉ toàn quốc – Giá tận xưởng", trong hộp giấy có 03 bọc nilon bên trong đều có chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) và nhiều mẩu giấy vụn màu vàng, tại khu vực khóm 6, phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Tang vật được thu giữ và niêm phong có chữ ký của H. Ngoài ra, còn thu giữ của H:

01 xe mô tô biển số 69B1-454.03 do ông Dư Tr K đứng tên; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen, có sim số 0888.695.595 - 0913.445.545 và tiền Việt Nam 2.100.000 đồng của H.

Tại Bản kết luận giám định số 188/GĐH-PC09 ngày 01/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 03 bọc nilon được niêm phong có ký hiệu M.73/2020, thu giữ vào ngày 28/8/2020 gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 299,30 gam, loại Methamphetamine.

Qua điều tra, H khai nhận: H và ông Đặng Văn T- sinh năm 1996, ngụ phường 1, thành phố Cà Mau là bạn bè quen biết nhau, nên T có cho H mượn 500.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 16 giờ 25 phút ngày 28/8/2020, T điện kêu H đến Công ty vận tải Tô Châu thuộc khóm 2, phường 6, thành phố Cà Mau để nhận gói hàng (ma túy) rồi H khỏi trả số tiền 500.000 đồng mà H mượn T trước đó nên H đồng ý. T mới cho H biết gói hàng có tên là Nguyễn Văn S và số điện thoại ghi trên gói hàng là 0888.695.595 nên H liên hệ với Công ty vận tải Tô Châu để nhận gói hàng, thì được ông Kiều Hoài B (nhân viên Công ty Tô Châu) kêu H đến đường Nguyễn Trãi, thuộc khóm 6, phường 9, thành phố Cà Mau để nhận gói hàng. Sau đó, H mượn xe mô tô biển số 69B1- 454.03 của ông Dư Tr K (bạn của H) nói để đi công chuyện một lúc về trả, H không nói cho K biết đi nhận ma túy nên K đồng ý cho mượn rồi H điều khiển xe chạy đến khóm 6, phường 9, thành phố Cà Mau. Đến khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, H gặp ông B nhận gói hàng có tên là Nguyễn Văn S và số điện thoại ghi trên gói hàng là 0888.695.595 ôm trên người định lên xe chạy về thì bị lực lượng Công an đến bắt quả tang cùng tang vật.

Qua làm việc đối với Kiều Hoài B, B khai nhận: B là nhân viên của Công ty vận tải Tô Châu. Vào khoảng 16 giờ ngày 28/8/2020, B có chở gói hàng tên là Nguyễn Văn S và số điện thoại ghi trên gói hàng là 0888.695.595 đến khóm 6, phường 9, thành phố Cà Mau giao cho khách. Sau khi giao xong thì người khách này bị Công an đến bắt nên biết được tên Nguyễn Văn H. B hoàn toàn không biết bên trong gói hàng có chứa chất ma túy.

- Tại Cáo trạng số 05/CT-VKS-P1 ngày 13 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau đã truy tố H về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu:

+ Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, phạt bị cáo 20 năm tù.

+ Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì hoàn mẫu kèm theo kết luận giám định, 01 bọc nilon màu cam có dán giấy màu trắng và 01 hộp giấy có chữ “Buôn sỉ toàn quốc-Giá tận xưởng”; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, bên trong có 02 sim và 500.000 đồng tiền thu lợi bất chính. Duy trì khoản tiền 2,1 triệu đồng đã thu giữ của bị cáo để đảm B việc thi hành án.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được giảm nhẹ hình phạt, xin được nhận lại 2,1 triệu đồng là tài sản của gia đình bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Vào lúc 18 giờ 20 phút ngày 28/8/2020 tại khu vực khóm 6, phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cà Mau kết hợp với Công an phường 9, thành phố Cà Mau bắt quả tang Nguyễn Văn H đang ôm một bọc ni lon màu cam, bên trong có hộp giấy có chữ "Buôn sỉ toàn quốc – Giá tận xưởng", trong hộp giấy có 03 bọc nilon bên trong đều có chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). Kết quả giám định xác định được khối lượng 299,30gam loại Methamphetamine. Khối lượng ma túy nói trên là do Đặng Văn T điện thoại nhờ bị cáo nhận giữ dùm và T trả tiền công cho bị cáo (trừ 500.000 đồng mà bị cáo mượn của T trước đó). Bị cáo xác định khi bị khám xét, bị cáo mới biết trong gói hàng có chất ma túy. Lời khai này của bị cáo là không phù hợp với lời khai đã có trong quá trình điều tra. Bởi lẽ, bản thân bị cáo không có nghiện ma túy (bút lục số 131), bị cáo biết T là đối tượng nghiện ma túy và mua bán ma túy. T điện thoại nói với bị cáo khi nhận gói hàng thì nói tên người nhận gói hàng là Nguyễn Thái Tr, số điện thoại 0911.772.209, nhưng sau đó lại đổi tên người nhận là Nguyễn Văn S, số điện thoại 0888.695.595. Do đó, khi T điện thoại nhờ nhận dùm gói hàng, bị cáo đã nghi gói hàng có ma túy (bút lục số 40- 41, 54-55, 58-59, 64). Bị cáo thừa nhận, quá trình điều tra, bị cáo không có bị ép cung, bị nhục hình. Vì vậy, lời khai của bị cáo xác định thời điểm bị cáo nghi ngờ gói hàng có chứa chất ma túy xảy ra trước thời điểm bị bắt quả tang là có cơ sở. Với những tình tiết như trên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 4 Điều 250 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, không oan cho bị cáo.

[3] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm chính sách quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe và sức lao động của con người, là mầm mống của nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân không tốt, có 03 lần bị kết án chưa được xóa. Bị cáo đã tái phạm, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, việc xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ sau đây cho bị cáo: Thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải; Có trình độ học vấn thấp nên ảnh hưởng đến nhận thức.

[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và các đặc điểm nhân thân của bị cáo, xét đề nghị về mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa là có cơ sở. Hội đồng xét xử cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để có thời gian cải tạo thành người tốt cũng như phòng ngừa chung.

[6] Vật chứng trong vụ án được xử lý như sau:

Các vật chứng là vật cấm và vật không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy, gồm: 01 phong bì hoàn mẫu kèm theo kết luận giám định số 188/GĐH-PC09 ngày 01/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau; 01 bọc nilon màu cam có dán giấy màu trắng, ngày 27/8/2020, người nhận Nguyễn Thái Tr, số điện thoại 0911.772.209, số 43 Nguyễn Trãi, phường 9, bên trong có nhiều mảnh giấy vụn màu vàng và 01 hộp giấy có chữ “Buôn sỉ toàn quốc-Giá tận xưởng”.

Vật chứng liên quan đến giao dịch có giá trị cần tịch thu sung quỹ Nhà nước gồm: Một điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, bên trong có 02 sim và 500.000 đồng là khoản tiền thu lợi bất chính của bị cáo. Số tiền được khấu trừ vào khoản tiền đã thu giữ của bị cáo. Số tiền còn lại sau khi khấu trừ giao cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau tiếp tục quản lý để đảm B việc thi hành án.

[7] Do bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Đối với chiếc xe mô tô biển số 69B1-454.03 là của ông Dư Tr K cho H mượn. Khi cho mượn, ông K không biết H sử dụng phương tiện để vận chuyển trái phép chất ma túy, nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông K là phù hợp.

[9] Đối với Đặng Văn T, qua xác minh, xác định T đã bỏ địa phương nên không làm việc được, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có căn cứ thì xử lý sau.

[10] Đối với người gửi gói hàng tại Công ty vận tải Tô Châu ở Thành phố Hồ Chí Minh. Qua trích xuất dữ liệu Camera cho thấy 01 người thanh niên mặc áo thun màu vàng ngắn tay, quần sọt Jean màu xanh, chân đi dép quai kẹp màu đen, đội mũ B hiểm, đeo khẩu trang đã gửi gói hàng vào ngày 27/8/2020. Hiện chưa xác định được là ai. Vì vậy tiếp tục giao Cơ quan điều tra Công an tỉnh Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ, nếu có căn cứ xử lý sau.

[11] Đối với Nguyễn Văn T, Nguyễn Ánh D và Kiều Hoài B là nhân viên của Công ty vận tải Tô Châu. Trong quá trình giao, nhận gói hàng bên trong có chứa chất ma túy, họ hoàn toàn không biết nên không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 4 Điều 250, Điều 47, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

2. Phạt bị cáo H 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28 tháng 8 năm 2020.

3. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 01 (một) phong bì hoàn mẫu kèm theo kết luận giám định số 188/GĐH-PC09 ngày 01/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau; 01 (một) bọc nilon màu cam có dán giấy màu trắng, ngày 27/8/2020, người nhận Nguyễn Thái Tr, số điện thoại 0911.772.209, số 43 Nguyễn Trãi, phường 9, bên trong có nhiều mảnh giấy vụn màu vàng và 01 (một) hộp giấy có chữ “Buôn sỉ toàn quốc-Giá tận xưởng”. Các vật chứng hiện do Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau quản lý (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15 tháng 01 năm 2021).

4. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màu đen, bên trong có 02 sim và 500.000 (năm trăm nghìn) đồng thu lợi bất chính. Điện thoại hiện do Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau quản lý (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15 tháng 01 năm 2021). Số tiền được trích trong khoản tiền 2.100.000 (hai triệu một trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền số 0000402 ngày 18/01/2021 do Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau phát hành. Số tiền còn lại sau khi khấu trừ giao cho Cục Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau tiếp tục quản lý để đảm B việc thi hành án.

5. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.