Bản án 09/2021/HS-ST ngày 04/02/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 09/2021/HS-ST NGÀY 04/02/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 04 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Đặng Hoài N - Sinh ngày 04.7.2000 tại TP Đà Nẵng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 40, phường H, quận L, TP Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn B (chết) và bà Mai Thị Cao D (chết); Vợ con: Chưa.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt, tạm giữ ngày 02.11.2020, sau đó chuyển tạm giam. Có mặt.

- Người bị hại: Ông Trịnh Công T – sinh năm 1991; trú tại: Thôn N, xã T, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Trịnh Công S – sinh năm 1984; trú tại: Tổ I, thị trấn T, huyện B, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

2. Ông Mai Nguyên V – sinh năm 1976; trú tại: Đường H, phường A, quận C, TP Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Phạm Thái S – sinh năm 1984; trú tại: Đường N, tổ 28, phường H, quận L, TP Đà Nẵng. Vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Phúc V– sinh năm 1994; trú tại: Tổ 03, thôn L, xã H, huyện G, TP Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 14/5/2018, sau khi nhậu xong, anh Trịnh Công T (sinh năm 20/8/1991, trú tại: Thôn N, xã T, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam) điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 92V1-082.24 cùng với Đặng Hoài N và Nguyễn Phúc V (sinh năm 04/8/1994, trú tại: thôn L, xã H, huyện G, TP. Đà Nẵng) đến Nhà nghỉ Phú Tài (địa chỉ: Đường N, phường H, quận L, TP Đà Nẵng) thuê phòng 103 để 03 người nghỉ qua đêm. Tại đây, anh T để xe mô Exciter, biển kiểm soát 92V1-082.24 tại khu vực tiền sảnh, gần quầy lễ tân của nhà nghỉ. Đến khoảng 02 giờ 00 phút cùng ngày, N thức dậy thấy anh T và anh V đang ngủ nên nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô biển kiểm soát 92V1-082.24 của anh T. N lấy chìa khóa xe đang để trên bàn rồi đi xuống tiền sảnh dắt xe mô tô biển kiểm soát 92V1-082.24 của anh T ra khỏi nhà nghỉ và điều khiển xe mô tô bỏ trốn ra thành phố V, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 04 giờ 00 phút cùng ngày, anh T thức dậy thì thấy anh V vẫn đang ngủ nhưng không thấy N và anh T đi kiểm tra thì phát hiện mất xe mô tô nên trình báo vụ việc với Công an phường Hòa Khánh Bắc. Đến ngày 25/5/2018, N sử dụng tài khoản facebook có tên “H. P” nhắn tin qua messenger cho anh T thừa nhận mình chính là người đã trộm cắp xe mô tô Exciter biển kiểm soát 92V1-082.24 và hứa sẽ trả lại anh T; đồng thời N nói anh T cho N mượn 1.000.000đ, anh T đồng ý. Sau đó, N mang xe mô tô trên đến Bến xe thành phố V, tỉnh Nghệ An rồi giao xe cho anh Mai Nguyên V (SN 1976, trú tại đường H, TP. Đà Nẵng, nhân viên Nhà xe T) để mang về Đà Nẵng trả cho anh T và mượn của anh V 1.000.000đ. N nói với anh V khi nào đến Đà Nẵng chủ xe sẽ trả lại tiền cho anh V và 400.000đ tiền chi phí vận chuyển, anh V đồng ý. Sáng ngày 26/5/2018, anh T đến Nhà xe T. T tại Bến xe Trung tâm Đà Nẵng nhận xe mô tô Exciter biển kiểm soát 92V1-082.24 và đưa cho anh V 1.400.000đ (gồm 1.000.000đ anh V cho N mượn và 400.000đ tiền chi phí vận chuyển). Đến ngày 02/11/2020, N bị Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Nghệ An bắt giữ theo quyết định truy nã của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu tại thành phố V. Quá trình điều tra, Đặng Hoài N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo Kết luận số 52/KL-HĐĐG ngày 29/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng quận Liên Chiểu xác định: Giá trị sử dụng còn lại của 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 91V1-082.24 là 45.900.000đ.

Tại Cáo trạng số 05/CT-VKS, ngày 05 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Đặng Hoài N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo Đặng Hoài N, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đặng Hoài N đã thành khẩn, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo xác nhận cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Bị cáo thấy được hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, mong muốn HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Đặng Hoài N và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo Đặng Hoài N trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 14/5/2018 tại Nhà nghỉ Phú Tài (địa chỉ: Đường N, phường H, quận L, TP. Đà Nẵng), nhân lúc anh Trịnh Công T ngủ say, Đặng Hoài N đã lén lút lấy chìa khóa xe và chiếm đoạt của anh T 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 91V1-082.24 đang để ở tiền sảnh nhà nghỉ. Giá trị của tài sản bị chiếm đoạt là 45.900.000đ (bốn mươi lăm triệu chín trăm ngàn đồng).

Hành vi nêu trên của bị cáo Đặng Hoài N đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như bản Cáo trạng số 05/CT-VKS, ngày 05 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo Đặng Hoài N có khả năng nhận thức được việc xâm phạm đến tài sản thuộc quyền sở hữu của người khác là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì mục đích tư lợi cá nhân nên đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu đối với tài sản của người khác, là một trong các quyền quan trong được pháp luật bảo vệ, gây bất bình, hoang mang, lo lắng cho nhân dân, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo Đặng Hoài N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

HĐXX xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi chiếm đoạt xe mô tô bị cáo đã chủ động liên lạc với bị hại để trả lại xe nhằm khắc phục hậu quả; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét mức hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Ngoài ra, bị cáo N phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, nhận thức pháp luật còn hạn chế nên HĐXX áp dụng nguyên tắc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội được quy định tại Điều 90, Điều 91 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, HĐXX xét thấy cần phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo dưới sự giám sát của pháp luật mới đảm bảo tính răng đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Trịnh Công T đã nhận lại xe mô tô ngày 26/5/2018 từ anh Mai Nguyên V (nhân viên Nhà xe T) và không có yêu cầu gì thêm; đối với số tiền 1.400.000đ anh Trịnh Công T không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Hoài N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Đặng Hoài N 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02.11.2020.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Đặng Hoài N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; riêng những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.