Bản án 09/2021/HSST ngày 03/02/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHO QUAN - TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 09/2021/HSST NGÀY 03/02/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 03 tháng 02 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 03/2021/TL- HSST, ngày 18 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2021/QĐXXST - HS ngày 20 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Đinh Nhật T - Sinh năm 1986 tại huyện Q, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn Đ, xã Ph, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn Th và bà Nguyễn Thị N; vợ: Bùi Thị T; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2016; tiền án: không; tiền sự: Ngày 04/11/2019 bị Công an xã Văn Phong, huyện Nho Quan xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, bị cáo đã nộp tiền phạt ngày 04/11/2019.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Đinh Văn C, sinh năm 1967 (vắng mặt);

Trú tại: thôn Đ, xã Ph, huyện Q, tỉnh Ninh Bình. Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1966 (vắng mặt). Trú tại: thôn Đ, xã Ph, huyện Q, tỉnh Ninh Bình; Anh Đinh Văn C1, sinh năm 1970 (có mặt).

Trú tại: thôn Đ, xã Ph, huyện Q, tỉnh Ninh Bình

- Người làm chứng:

Anh Đinh Văn Ng, sinh năm 1985; anh Đinh Văn Ng1, sinh năm 1980 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 26/10/2020; Đinh Nhật T đi bộ ra khu vực lăng mộ chi thứ “Đinh Ngọc” thuộc nghĩa trang thôn Thượng Đồng, xã Văn Phong, huyện Nho Quan để thăm ruộng thì gặp Hoàng Văn T sinh năm 1966; Đinh Văn C1 sinh năm 1970; Đinh Văn C sinh năm 1967 đều trú tại thôn Đ, xã Ph, huyện Q là những người đang đi chăn thả trâu, bò tại khu vực này. Khi gặp nhau thì Hoàng Văn T lấy ở trong người ra 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã cũ chuẩn bị sẵn từ nhà ra rồi rủ Đinh Nhật T, Đinh Văn C1, Đinh Văn C đánh bạc thì mọi người đồng ý. Trước khi vào đánh bạc Hoàng Văn T, Đinh Văn C1, Đinh Văn C và Đinh Nhật T thống nhất đánh bạc bằng hình thức “Đánh Liêng” được thua bằng tiền với mức cá cược trong mỗi ván thấp nhất là 5.000đồng, cao nhất là 10.000đồng. Hoàng Văn T, Đinh Văn C1, Đinh Văn C và Đinh Nhật T ngồi tại nền sân bê tông trước bia lăng mộ chi thứ “Đinh Ngọc ” bắt đầu đánh bạc từ khoảng 14 giờ đến 14 giờ 40 phút cùng ngày đã bị Tổ công tác Công an xã Văn Phong đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát phát hiện bắt giữ. Thu giữ tại vị trí Hoàng Văn T, Đinh Văn C1, Đinh Văn C và Đinh Nhật T đang ngồi đánh bạc tổng số tiền 215.000đồng và 52 quân bài tú lơ khơ.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã chứng minh số tiền của Hoàng Văn T, Đinh Văn C1, Đinh Văn C và Đinh Nhật T sử đụng vào mục đích đánh bạc là 215.000đồng. Riêng Đinh Nhật T là người có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc” nên Đinh Nhật T phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số: 04/CT- VKS ngày 18/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đinh Nhật T ra trước Toà án nhân dân huyện Nho Quan để xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Tuyên bố bị cáo Đinh Nhật T phạm tội “ Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt: Đinh Nhật T từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ; thời gian tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án; khấu trừ thu nhập từ 5% đến 7% hàng tháng trong thời gian chấp hành án đối với bị cáo để sung ngân sách nhà nước. Giao bị cáo cho UBND xã Văn Phong, huyện Nho Quan giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000đồng đến 12.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự đề nghị.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 215.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi đánh bạc như bản cáo trạng đã nêu, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã ra các quyết định tố tụng; thực hiện đúng, đầy đủ các hành vi tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Nhật T khai và thừa nhận: Trong khoảng thời gian từ 14 giờ đến 14 giờ 40 phút ngày 26/10/2020 tại sân bê tông trước bia lăng mộ chi thứ “Đinh Ngọc” thuộc địa phận thôn Thượng Đồng, xã Văn Phong, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình. Đinh Nhật T là người có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc” đã cùng với Hoàng Văn T, Đinh Văn C1, Đinh Văn C đánh bạc bằng hình thức “Đánh Liêng” được thua bằng tiền với số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 215.000đồng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản ngày 26 tháng 10 năm 2020 cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử kết luận: bị cáo Đinh Nhật T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự; cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy, tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị áp dụng tội danh, loại hình phạt đối với bị cáo là phù hợp, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cứ trú rõ ràng, xét thấy không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng loại hình phạt là cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung là hình phạt tiền là đủ điều kiện răn đe giáo dục bị cáo.

[5] Xử lý vật chứng: Số tiền 215.000 đồng dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ sử dụng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Trong vụ án có các anh Hoàng Văn T, Đinh Văn C1, Đinh Văn C là người có tham gia đánh bạc cùng Đinh Nhật T với số tiền đánh bạc 215.000đồng. Các anh Tuyến, C1, C không có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hay gá bạc. Công an huyện Nho Quan đã xử lý hành chính là có căn cứ.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Nhật T phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Nhật T 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ; thời gian tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án; Phạt bổ sung 10.000.000đồng (mười triệu đồng);

Khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng, trong thời gian chấp hành án của bị cáo để sung ngân sách nhà nước.

Giao bị cáo Đinh Nhật T cho Ủy ban nhân dân xã Văn Phong, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Đinh Nhật T.

3. Xử lý vật chứng: Căn Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nho Quan và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nho Quan.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 215.000 đồng (hai trăm, mười lăm nghìn đồng) theo giấy ủy nhiệm chi giữa Công an huyện Nho Quan và kho bạc huyện Nho Quan.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án”.