Bản án 09/2020/HSST ngày 27/04/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 09/2020/HSST NGÀY 27/04/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Vào hồi 09 giờ 30 phút, ngày 27 tháng 04 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2020/TLST-HS, ngày 18 tháng 3 năm 2020; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2020/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 4 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2020/TB-TA, ngày 15/4/2020 đối với bị cáo:

* Họ và tên: Nghiêm Khắc T; sinh ngày: 11/8/1977; tại xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn P, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:

Việt Nam; con ông Nghiêm Khắc T1 (Đã chết) và bà Võ Thị M; vợ: Nguyễn Thị H và 02 con (Đứa đầu sinh năm 2010, đứa út sinh năm 2013); tiền sự: Ngày 10/01/2019 bị Công an huyện H xử phạt hành chính theo Quyết định số:

0000280/QĐ-XPHC về tội “Trộm cắp tài sản” với số tiền 1.500.000 đồng; đến ngày 15/01/2019 đã chấp hành xong việc nộp phạt tại Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển V – Phòng giao dịch H; tiền án: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 25/12/2019 và chuyển tạm giam từ ngày 27/12/2019 tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo Nghiêm Khắc T: Ông Nguyễn Quốc T2 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Hà Tĩnh.

* Người có quyền Lợi nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nghiêm T3. Sinh ngày: 20/8/1967. Địa chỉ: Thôn 5, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa.

- Anh Nguyễn Văn Q. Sinh năm: 1972. Địa chỉ: Thôn P, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Ông Phạm Ngọc T4. Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn P, huyện N, tỉnh Con Tum. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Bà Phạm Thị L. Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn P, huyện N, tỉnh Con Tum (Đã chết).

* Người đại diện theo pháp luật cho bà Phạm Thị L: Ông Phạm Ngọc T4 (Là chồng của bà L). Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn P, huyện N, tỉnh Con Tum. Vắng mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến: Ông Trần Minh T5 – Sinh năm: 1957. Địa chỉ: Tổ dân phố 03, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ, ngày 25/12/2019, Nghiêm Khắc T điều khiển xe mô tô Hon da Wave anpha, đeo biển kiểm soát 38S1 – 25B mượn của anh trai là Nghiêm T3 trú tại Thôn 5, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đến thị trấn P để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến khu vực chợ thị trấn P, T gặp một người đàn ông quen mặt vì đã cùng nhau sử dụng ma túy nhưng không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Tại đây, T đặt vấn đề hỏi mua 200.000 đồng tiền Heroine. Người này đồng ý và đưa cho T một gói giấy màu trắng bên trong chứa Heroine. Mua xong, T cầm gói giấy bên trong bên trong chứa Heroine trong bàn tay trái rồi điều khiển xe đi về. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến đoạn đường Đ sát bờ sông N thuộc thị trấn P, huyện H thì thấy lực lượng chức năng ra tín hiệu dừng xe kiểm tra. Lúc này, T vứt gói giấy bên trong bên trong chứa Heroine cầm trong bàn tay trái xuống đường. Lực lượng chức năng đã yêu cầu T nhặt chính gói giấy vừa vứt và mở ra kiểm tra, phát hiện bên trong có chứa chất bột nén màu trắng. T khai nhận chất bột nén màu trắng trong gói giấy trên là Heroine. T mua về để sử dụng thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang.

Theo kết luận giám định số 16/GĐMT/ PC09, ngày 27/12/2019 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất bột nén màu trắng gửi đi giám định là ma túy, là Heroine có khối lượng 0,1160 gam.

* Vật chứng thu giữ:

- 0,1160 gam Heroine (Đã lấy mẫu giám định 0,0160 gam) còn 0,1000 gam cùng toàn bộ vỏ bao gói cho vào một phong bì thư gián kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và Nghiêm Khắc T;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, đeo biển kiểm soát 38S1-25B, đã qua sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số: 14/CT-VKS-HS, ngày 16 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nghiêm Khắc T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, tiết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015 xử phạt Nghiêm Khắc T mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữu bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 1,000 gam Hêrôin;

Xe máy do trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, anh nghiêm T không chứng minh được quyền sở hữu của mình đối với chiếc xe nên đề nghị Hội đồng xét xử giao lại cho cơ quan điều tra xử lý theo quy định pháp luật.

- Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nghiêm khắc T.

Bị cáo Nghiêm Khắc T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Q, ông Phạm Ngọc T4; người đại diện theo pháp luật cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Ngọc T4 và người chứng kiến ông Trần Minh T5 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nghiêm T và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của anh Nguyễn Văn Q, ông Phạm Ngọc T4, ông Trần Minh T5 không ảnh hưởng đến quá T5 làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên xét xử vắng mặt của anh Nguyễn Văn Q, ông Phạm Ngọc T4, ông Trần Minh T5.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nghiêm Khắc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi Nghiêm Khắc T mua 0,1160 gam Hêrôin tàng trữ để sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Hêrôin là chất gây nghiện, khi con người sử dụng sẽ đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh nòi giống con người. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người. Hơn nữa, bị cáo có 1 tiền sự ngày 10/01/2019 bị Công an huyện H xử phạt hành chính về tội “Trộm cắp tài sản” với số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo không lấy đó làm bài học, tu dưỡng phấn đấu để trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục lối sống buông thả, dẫn đến nghiện ngập và nhằm thỏa mãn cơn nghiện bị cáo đã mua 0,1160 gam Heroine về để sử dụng, chứng tỏ sự liều lĩnh, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Các tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[6] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo; cha đẻ được Nhà nước tặng Huy chương hạng nhì trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.

Cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nghiêm Khắc T ở chợ thị trấn P do không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[8] Về vật chứng vụ án: - 0,1000 gam Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô hiệu Hon da Wave anpha, đeo biển kiểm soát 38S1 – 25B đã qua sử dụng đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Là vật chứng thu của bị cáo Nghiêm Khắc T trong quá trình bắt quả tang. Trong quá trình điều tra, T khai nhận chiếc xe đó do T mượn của anh Trai là Nghiêm T3. Tuy nhiên, trong quá trình cơ quan chức năng làm việc với anh Nghiêm T3 được biết T3 mua lại chiếc xe của một người đàn ông không rõ, tên, tuổi, địa chỉ ở xã S, huyện H với giá 1.800.000 đồng và không có giấy tờ gì. Trong quá trình điều tra, cũng xác định chiếc xe này từng được anh Nguyễn Văn Q, trú tại: Thôn P, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh sử dụng và tại phiên tòa hôm nay anh Q vắng mặt nhưng trong quá trình lấy lời khai thì anh Q khai nhận rằng: Khoảng năm 2002, anh Q có mua lại chiếc xe này, không có giấy tờ gì của một người không rõ tên, địa chỉ với giá 4.000.000 đồng. Đến 2005 anh Q đến Công an huyện H đăng ký theo chủ trương đối với các pH tiện không có nguồn gốc giấy tờ nên đã được cấp biển số: 38S1-25B cùng giấy tờ liên quan. Đến năm 2009, do chếc xe bị hư hỏng nặng nên anh Q bán lại cho người mua sắt vụn với giá 700.000 đồng. Còn giấy tờ anh Q đã làm thất lạc và anh Nguyễn Hồng Q không xác định được mình mua chiếc xe của ai và cũng không có giấy tờ gì chứng minh chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe.Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát Công an huyện H xác định chiếc xe có số khung RNAWCH2NA51000304; số máy: VNALF1P52FMH000304 thực tế có biển kiểm soát 82K6-73B mang tên Phạm Thị L, địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn P, huyện N, tỉnh Con Tum. Vì vậy, Công an huyện H đã ủy thác điều tra làm rõ nguồn gốc chiếc xe thì Công an huyện N cho biết: Hiện tại, bà Phạm Thị L đã chết; còn chồng của bà L là ông Phạm Ngọc T4 xác định trước đây bà L có đăng ký và sử dụng chiếc xe mô tô BKS 82K – 73B. Do bà L đã chết nên không rõ chuyển nhượng cho ai và gia đình không có ý kiến gì liên quan đến chiếc xe. Còn anh Nghiêm T khẳng định đó là chiếc xe của mình và có nguyện vọng được nhận lại chiếc xe nhưng cũng không xác định được mình mua chiếc xe của ai, không nhớ rõ đặc điểm, biến kiểm soát, thời gian mua xe và cũng không có giấy tờ gì chứng minh chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe nên Hội đồng xét xử xét thấy cần giao lại chiếc xe trên cho Cơ quan Cảnh sát Công an huyện H tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo đúng quy định của pháp luật nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu.

[9] Tại piên tòa hôm nay, bào chữa viên ông Nguyễn Quốc T2 bào chữa cho bị cáo Nghiêm Khắc T cho rằng: Mức hình phạt của đại diện viện kiểm sát quá cáo. Vì bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, là hộ cận nghèo của xã, là lao động chính của gia đình, con còn nhỏ; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội là vi phạm pháp luật nên thể hiện thái độ ăn năn hối cải; bị cáo lại được sinh ra trong gia đình có truyền thống cách mạng, bố được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Từ những tình tiết trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội sớm trở về đoàn tụ gia đình, hội nhập với cuộc sống và xã hội.

[10] Về án phí: Bị cáo Nghiêm Khắc T thuộc hộ cận nghèo của xã năm 2019 - 2020 nên bị cáo được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 điều 106, khoản 2 điều 136 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nghiêm Khắc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nghiêm Khắc T 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 25/12/2019).

- Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 0,1000 gam Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói được cho vào 01 phong bì thư được dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành viên tham gia niêm phong và đối tượng Nghiêm Khắc T.

+ Giao 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, biển kiểm soát 38S1-25B, xe đã qua sử dụng, bên trong không có tài sản gì ngoài các bộ phận kết cấu của xe lại cho Cơ quan Cảnh sát Công an huyện H tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/3/2020) - Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nghiêm Khắc T.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nghiêm Khắc T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nghiêm T3 được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn Q, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời là người đại diện theo pháp luật của bà Phạm Thị L là ông Phạm Ngọc T4 vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án chính.