Bản án 09/2020/HS-ST ngày 20/02/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 09/2020/HS-ST NGÀY 20/02/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 20 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2020/TLST- HS ngày 16 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Anh H, sinh năm 1989 tại huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú : Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần B (sinh năm 1966) và bà Lê Thị T (sinh năm 1965); có vợ Lê Thị H1 (sinh năm 1992), con có 01 người sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Đức L, sinh năm 1999 (chết); địa chỉ: Thôn T, xã Ba, huyện T, tỉnh Bình Định.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Vợ chồng ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1974, bà Hồ Thị Thúy H2, sinh năm 1978; cùng địa chỉ: Thôn T, xã Ba, huyện T, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

- Bị đơn dân sự: Công ty trách nhiệm hữu hạn Vận tải N.

Địa chỉ: Số 32, đường H, phường L, thành phố Q, tỉnh Bình Định.

- Người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự: Ông Trương Quang L1, sinh năm 1983 - Là giám đốc Công ty.

Địa chỉ: Số nhà 326, đường N, phường N, thành phố Q, tỉnh Bình Định, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 03/11/2019, Trần Anh H (có giấy phép lái xe hạng FC) điều khiển xe ô tô đầu kéo biển kiểm soát 77L-0940 kéo theo rơ mooc biển kiểm soát 77R-0483 của Công ty trách nhiệm hữu hạn Vận tải N chở dăm gỗ chạy trên Quốc lộ 19 theo hướng Tây – Đông từ huyện T về cảng Q. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, khi đến khu vực ngã 3 giao nhau với đường B thuộc khu vực T, phường N, thị xã A, H điều khiển xe chạy qua phần đường bên trái thì phát hiện phía trước có xe mô tô biển kiểm soát 77H1 – 422.22 do anh Nguyễn Đức L điều khiển chạy tới theo hướng Đông – Tây trên phần đường của mình. H xử lý chuyển hướng xe về phần đường bên phải nhưng không khỏi, đã để phía trước bên trái đầu xe ô tô đầu kéo tông vào bên trái xe mô tô do anh L điều khiển. Hậu quả làm anh L tử vong tại chỗ, nguyên nhân do “Chấn thương gây gãy kín cột sống cổ chèn ép tủy” Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKSAN ngày 16 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn đã truy tố bị cáo Trần Anh H về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo H từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự đã thỏa thuận bồi thường xong, miễn xét.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Trần Anh H.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Anh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tỏ thái độ ăn năn về hành vi và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã An Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Anh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 18 giờ ngày 03/11/2019, bị cáo H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 77L-0940 kéo theo rơ mooc biển kiểm soát 77R-0483 chở dăm gỗ từ huyện T đến thành phố Q, theo hướng Tây - Đông trên Quốc lộ 19. Khi đi đến khu vực T, phường N, thị xã A, bị cáo điều khiển xe chạy lấn qua phần đường bên trái, nên đã va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 77H1 – 422.22 do anh Nguyễn Đức L điều khiển chạy ngược chiều phía trước. Hậu quả làm anh L chết tại chỗ do “chấn thương gây gãy kín cột sống cổ chèn ép tủy”.

[3] Xét về hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là công dân trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã được cơ quan có thẩm quyền sát hạch và cấp giấy phép lái xe hợp lệ, nhưng khi tham gia giao thông đã không tuân thủ các quy tắc tham gia giao thông đường bộ, điều khiển xe tham gia giao thông đi không đúng làn đường, phần đường quy định. Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông lỗi thuộc về bị cáo. Xét hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 1 Điều 9 của Luật Giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng làm chết một người. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Trần Anh H đã phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người bị hại, gây ra nỗi đau mất mát cho gia đình nạn nhân mà còn xâm phạm đến tình hình trật tự an toàn giao thông đường bộ nên cần xử lý bằng pháp luật hình sự.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Song, được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo; tác động và cùng chủ phương tiện bồi thường thiệt hại; được đại diện gia đình bị hại bãi nại trách nhiệm dân sự và xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, không chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng và khả năng tự cải tạo, nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết cách ly bị cáo mà áp dụng hình phạt tù có điều kiện cũng đủ giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo, đại diện hợp pháp người bị hại, đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự đã thỏa thuận bồi thường xong, đại diện hợp pháp của bị hại đã có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự, nên miễn xét.

[8] Về xử lý vật chứng: Trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Trần Anh H.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 153, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, bị cáo H phải chịu 200.000đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51: Điều 65 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Trần Anh H phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Trần Anh H 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trần Anh H cho UBND xã T, huyện T, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo Trần Anh H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Trần Anh H cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Trần Anh H phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự đã thỏa thuận bồi thường xong, nên không xem xét.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên trả cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Trần Anh H.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Anh H phải chịu 200.000đ * Quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người đại diện hợp pháp của người bị hại, đại diện hợp pháp của bị đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

"Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.