Bản án 09/2020/DS-ST ngày 08/09/2020 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 09/2020/DS-ST NGÀY 08/09/2020 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 08 tháng 9 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 132/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 7 năm 2020 về “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng” theo Quyết định hoãn phiên tòa số: 11/2020/QĐHPT-DS ngày 20 tháng 8 năm 2020, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn T Địa chỉ: Số XXX, N, phường A, quận B, Thành phố Hồ Ch Minh.

Người đại diện theo pháp luật: bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Thành T – Phó Giám đốc chi nhánh D (Có mặt) (Theo Giấy ủy quyền ngày 08 tháng 9 năm 2020)

2. Bị đơn: Ông Lê Minh Ch, sinh năm 1986 (Vắng mặt) Địa chỉ: khóm 3, phường 1, thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn khởi kiện ngày 23-6-2020 của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Sài Gòn T và lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa như sau:

Ngày 14/4/2018, ông Lê Minh Ch có ký với Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn T Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng số: 45/2018-TTD (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, Điều khoản, Điều kiện sử dụng phát hành thẻ tín dụng của ngân hàng). Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức 15.000.000 đồng với mục đích tiêu dùng cá nhân. Ông Ch đã thực hiện giao dịch tổng số tiền là 38.277.757 đồng. Qua nhiều lần nhắc nhở nhưng ông Ch không thiện Ch trả nợ cho 2 ngân hàng. Ngày 19/6/2019, ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ sang nợ quá hạn. Tính đến ngày 07/9/2020, ông Ch còn nợ thẻ tín dụng với dư nợ 25.154.610 đồng. Trong đó, nợ gốc 17.803.474 đồng và nợ lãi là 7.351.136 đồng.

Vì vậy, ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Lê Minh Ch trả cho ngân hàng tiền còn nợ tính đến ngày 07/9/2020 là 25.154.610 đồng. Trong đó, nợ gốc 17.803.474 đồng và nợ lãi là 7.351.136 đồng. Và yêu cầu ông Ch tiếp tục thanh toán nợ phát sinh từ ngày 08/9/2020 cho đến khi ông Ch thanh toán hết nợ.

Bị đơn ông Lê Minh Ch đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án nhưng ông Ch không nộp cho Tòa án văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của ngân hàng. Ông Ch cũng được Tòa án triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và tham gia các phiên tòa nhưng ông Ch đều vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn vắng mặt. Vì vậy, các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Ngân hàng TMCP Sài Gòn T khởi kiện yêu cầu ông Lê Minh Ch trả tiền vay tín dụng còn nợ. Đây là tranh chấp về hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn Ông Lê Minh Ch có hộ khẩu thường trú tại Khóm C, Phường E, thị xã D, tỉnh Trà Vinh. Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh có thẩm quyền giải quyết vụ án.

[3] Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn ông Lê Minh Ch đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không vì trở ngại khách quan hoặc sự kiện bất khả kháng nên Tòa án căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt ông Lê Minh Ch.

[4] Đối với yêu cầu của Ngân hàng TMCP Sài Sòn T về yêu cầu ông Lê Minh Ch trả tiền còn nợ. Hội đồng xét xử thấy rằng: Ngày 14/4/2018, ông Lê Minh Ch có ký với Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn T Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng số: 45/2018-TTD (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, Điều khoản, Điều kiện sử dụng phát hành thẻ tín dụng của ngân hàng). Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng với hạn mức 15.000.000 đồng với mục đích tiêu dùng cá nhân. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Ch nhiều lần thực hiện giao dịch rút tiền và nộp tiền vào tài khoản trả vốn, lãi. Do ông Ch vi phạm nghĩa vụ trả vốn, lãi cho ngân hàng nên ngày 19/6/2019 ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn 3 bộ dư nợ sang nợ quá hạn. Số tiền ông Ch nợ ngân hàng tính đến ngày 07/9/2020 là 25.154.610 đồng. Trong đó, nợ gốc 17.803.474 đồng và nợ lãi là 7.351.136 đồng. Như vậy, Ngân hàng TMCP Sài Sòn T khởi kiện yêu cầu ông Lê Minh Ch trả tiền còn nợ bao gồm nợ gốc và nợ lãi là thực hiện đúng quyền của bên cho vay. Ông Lê Minh Ch phải có nghĩa vụ trả tiền còn nợ cho Ngân hàng TMCP Sài gòn T là phù hợp nghĩa vụ của bên vay trong hợp đồng tín dụng và phù hợp quy định pháp luật.

[5] Về án phí: Do nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài Gòn T được chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp. Bị đơn ông Lê Minh Ch không có đơn yêu cầu miễn, giảm án phí; không thuộc trường hợp được miễn, giảm, không phải nộp án phí nên phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm được tính như sau: 25.154.610 đồng x 5% = 1.257.630 đồng.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147, khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015:

Căn cứ Điều 668 của Bộ luật dân sự năm 2015:

Căn cứ khoản 2 Điều 91, khoản 2 Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010; Căn cứ các khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Sài Gòn T.

Buộc ông Lê Minh Ch phải thanh toán cho ngân hàng TMCP Sài Gòn T số tiền còn nợ tính đến ngày 07/9/2020 gồm nợ gốc 17.803.474 đồng và nợ lãi là 7.351.136 đồng, tổng cộng là: 25.154.610 đồng.

Kể từ ngày 08/9/2020, ông Lê Minh Ch còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng số: 45/2018-TTD ngày 14/4/2018 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà ông Lê Minh Ch phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng TMCP Sài Gòn T.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Lê Minh Ch nộp án phí dân sự sơ thẩm là: 1.257.630 đồng.

4 Ngân hàng TMCP Sài Gòn T không phải chịu án phí. Hoàn trả cho ngân hàng TMCP Sài Gòn T tiền tạm ứng án phí là 595.606 đồng theo Biên lai thu số 0001957 ngày 29-6-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.

3. Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Sài Gòn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn ông Lê Minh Ch có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Trường hợp, bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.