Bản án 09/2019/HS-ST ngày 31/01/2019 về tội buôn bán hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 09/2019/HS-ST NGÀY 31/01/2019 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 31 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Trung tâm Văn hóa - Học tập cộng đồng xã Tân Hà, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh V, sinh ngày 08 tháng 10 năm 1998, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Ấp H, xã TH, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị H1; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Bị cáo đã từng bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính và chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự lần nào.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24-12-2018 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1973; nơi cư trú: Ấp H, xã TH, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh (có mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ, ngày 24-12-2018 Nguyễn Minh V rũ Võ Văn T, sinh ngày 21-7-2004 sang Campuchia mua pháo về bán lại kiếm lãi và trả công cho T 200.000 đồng thì T đồng ý. Khi đi V mang theo 2.200.000 đồng và dùng xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 70K1-039.29 của gia đình V chở T theo đường mòn thuộc ấp Tân Kiên, xã Tân Hà, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh sang chợ Mê Mốt, huyện Mê Mốt, tỉnh Tbông Khmum, Campuchia mua 14 bịch pháo nổ và 01 bịch pháo hoa, tổng cộng có trọng lượng 07 kilôgam, với giá 291.000 Ria. Sau khi mua xong đến 13 giờ cùng ngày V chở T cùng số pháo trên về Việt Nam đến khu vực ấp T, xã TH, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh thì bị cán bộ Đồn Biên phòng TH và đội đặc nhiệm phòng chống ma túy Bộ đội Biên phòng tỉnh Tây Ninh phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Trong quá trình điều tra V còn khai nhận vào ngày 22-12-2018, V mang theo số tiền 1.000.000 đồng đổi thành 120.000 Ria cùng với T sang Mê Mốt mua được 13 bịch pháo loại viên và mang về Việt Nam bán cho người tên Hùng (không rõ nhân thân lai lịch) 09 bịch với giá 2.000.000 đồng, còn lại 04 bịch V cất giấu tại đường mương phía sau nhà. Tuy nhiên Cơ quan điều tra đã kiểm tra nơi V cất giấu pháo nhưng không tìm thấy.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

- 14 (mười bốn) bịch pháo loại hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), trong đó gồm: 10 (mười) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu đỏ, trọng lượng 4,8 kg; 02 (hai) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu hồng, trọng lượng 01 kg; 01 (một) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu tím, trọng lượng 0,5 kg; 01 (một) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu xanh, trọng lượng 0,2 kg;

- 01 (một) hộp pháo loại hình trụ tròn, nhãn hiệu Supper Thunder Clap Rockets, trong lượng 0,5 kg;

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 70K1-039.29, số khung: RLCS5C604BY-510348, số máy: 5C64-510352;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobell và tiền Việt Nam 500.000 đồng.

* Kết luận giám định số 630/C09B ngày 28-12-2018 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

- 01 (một) túi nylon chứa các vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), đường kính 2,7 cm có màu sắc khác nhau, trên đầu có gắn sợi dây màu xanh là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn;

- 03 (ba) vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), đường kính 02 cm có màu sắc khác nhau, trên đầu có gắn sợi dây màu xanh (ký hiệu số 1) là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn;

- 03 (ba) vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), đường kính 2,7 cm có màu sắc khác nhau, trên đầu có gắn sợi dây màu xanh (ký hiệu số 2) là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn;

- 03 (ba) vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), đường kính 2,7 cm có màu sắc khác nhau, trên đầu có gắn sợi dây màu xanh (ký hiệu số 3) là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn;

- 03 (ba) vật hình trụ tròn bọc giấy nhiều sắc màu ghi chữ “Supper Thunder Clap Rockets”, đường kính 1,2 cm, dài 8,7 cm gắn trên 01 đầu que gỗ (dạng chân nhang) màu đỏ là pháo có đầy đủ tính năng của pháo nổ, khi đốt bay lên cao phát ra tiếng rít và tiếng nổ cùng ánh sáng màu.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Minh V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSTC ngày 15-01-2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh V về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh V phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh V từ 12 đến 15 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo V không có nghề nghiệp ổn định, lao động tự do, không có thu nhập và không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử:

- Tịch thu tiêu hủy số pháo còn lại sau giám định có tổng trọng lượng 6,4 kg, trong đó gồm: 09 (chín) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu đỏ; 02 (hai) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu hồng; 01 (một) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu tím; 01 (một) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu xanh và 01 (một) hộp pháo loại hình trụ tròn, nhãn hiệu Supper Thunder Clap Rockets.

- Trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 70K1-039.29, số khung: RLCS5C640BY-510348, số máy: 5C64-510352 cho bà Nguyễn Thị H1 và ông Nguyễn Văn H.

- Trả cho Nguyễn Minh V 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobell và tiền Việt Nam 500.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Minh V và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H1, ông Nguyễn Văn H không tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh V; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H1, ông Nguyễn Văn H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[2.1] Xét thấy lời khai của bị cáo và kết quả tranh tụng tại phiên tòa là phù hợp với kết quả các lời khai thu thập tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ, ngày 24-12-2018 tại đường mòn thuộc khu vực ấp T, xã TH, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh cán bộ Đồn Biên phòng TH và đội đặc nhiệm phòng chống ma túy Bộ đội Biên phòng tỉnh Tây Ninh phát hiện bắt quả tang Nguyễn Minh V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 70K1-039.29 do bà Nguyễn Thị H1 (mẹ của V) đứng tên đăng ký, sử dụng chở Võ Văn T, sinh ngày 21-7-2004 cùng tang vật gồm 14 bịch pháo nổ và 01 bịch pháo hoa, tổng cộng có trọng lượng 07 kilôgam. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa V khai nhận vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 24-12-2018 Nguyễn Minh V điều khiển xe mô tô chở Võ Văn T, sinh ngày 21-7-2004 sang chợ Mê Mốt, huyện Mê Mốt, tỉnh Tbông Khmum, Campuchia mua toàn bộ số pháo trên, với giá 291.000 Ria, mục đích mang về Việt Nam bán lại thu lợi nhuận nhưng bị bắt quả tang cùng tang vật.

[2.2] Kết luận giám định số 630/C09B ngày 28-12-2018 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: 01 (một) túi nylon chứa các vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), đường kính 2,7 cm có màu sắc khác nhau, trên đầu có gắn sợi dây màu xanh; 03 (ba) vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), đường kính 02 cm có màu sắc khác nhau, trên đầu có gắn sợi dây màu xanh (ký hiệu số 1); 03 (ba) vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), đường kính 2,7 cm có màu sắc khác nhau, trên đầu có gắn sợi dây màu xanh (ký hiệu số 2); 03 (ba) vật hình cầu vỏ bằng nhựa (dạng giống quả bóng đá), đường kính 2,7 cm có màu sắc khác nhau, trên đầu có gắn sợi dây màu xanh (ký hiệu số 3) là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn;

- 03 (ba) vật hình trụ tròn bọc giấy nhiều sắc màu ghi chữ “Supper Thunder Clap Rockets”, đường kính 1,2 cm, dài 8,7 cm gán trên 01 đầu que gỗ (dạng chân nhang) màu đỏ là pháo có đầy đủ tính năng của pháo nổ, khi đốt bay lên cao phát ra tiếng rít và tiếng nổ cùng ánh sáng màu.

[2.3] Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Minh V phạm tội “Buôn bán hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự và bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[3] Bị cáo Nguyễn Minh V biết pháo nổ là hàng hóa được Nhà nước cấm mua, bán mà vẫn cố tình thực hiện, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước đối với hàng hóa cấm kinh doanh; gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của mình gây ra.

[4] Khi quyết định hình phạt cần xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

[6] Đối với Võ Văn T, sinh ngày 21 tháng 7 năm 2004 (14 tuổi 05 tháng 03 ngày) khi thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra chuyển xử lý hành chính là đúng quy định pháp luật.

Đối với hành vi mua bán pháo ngày 22-12-2018 của Nguyễn Minh V và Võ Văn T không thu được vật chứng nên không xác định được trọng lượng pháo và loại pháo nên không có cơ sở để xử lý hình sự là phù hợp.

Đối với người tên H2 mua pháo của V do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên khi nào xác định được sẽ làm việc và xử lý sau.

Trong quá trình điều tra Nguyễn Minh V khai nhận mua pháo từ Campuchia về bán cho đối tượng trên địa bàn tỉnh Tây Ninh nhưng không xác định được người bán tại Campuchia, ngoài ra không còn chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý Nguyễn Minh V về hành vi buôn bán qua biên giới theo quy định tại điểm k khoản 2 Điều 190 của Bộ luật Hình sự là phù hợp.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo V không có nghề nghiệp ổn định, lao động tự do, không có thu nhập và không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: 6,4 kg pháo nổ sau giám định còn lại, trong đó gồm: 09 (chín) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu đỏ; 02 (hai) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu hồng; 01 (một) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu tím; 01 (một) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu xanh và 01 (một) hộp pháo loại hình trụ tròn, nhãn hiệu Supper Thunder Clap Rockets là vật chứng của vụ án và là hàng cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobell và số tiền Việt Nam 500.000 đồng của Nguyễn Minh V không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo V.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 70K1-039.29, số khung: RLCS5C640BY-510348, số máy: 5C64-510352 là tài sản của bà Nguyễn Thị H1 và ông Nguyễn Văn H nhưng bà H1, ông H không biết bị cáo dùng để làm phương tiện để thực hiện phạm tội nên trả lại cho bà H1, ông H.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh V 01 (một) năm tù, về tội “Buôn bán hàng cấm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24-12-2018.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 6,4 kg pháo nổ sau giám định còn lại, trong đó gồm: 09 (chín) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu đỏ; 02 (hai) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu hồng; 01 (một) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu tím; 01 (một) bịch pháo nhãn hiệu con gà màu xanh và 01 (một) hộp pháo loại hình trụ tròn, nhãn hiệu Supper Thunder Clap Rockets.

- Trả lại cho Nguyễn Minh V 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobell, số imei: 910031600115459 và số tiền Việt Nam 500.000 đồng.

- Trả lại cho bà Nguyễn Thị H1 và ông Nguyễn Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 70K1-039.29, số khung: RLCS5C640BY-510348, số máy: 5C64-510352.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17-01-2019).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Minh V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Minh V; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H1, ông Nguyễn Văn H có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.