Bản án 09/2019/HS-ST ngày 27/02/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 09/2019/HS-ST NGÀY 27/02/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo: Đinh Văn D, sinh năm 1991 tại huyện QV, tỉnh BN. HKTT: Thôn CC, xã CP, huyện QV, tỉnh BN.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Văn P, sinh năm 1963 và bà Đỗ Thị B, sinh năm 1964; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 2; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 11/7/2018, bị Công an huyện QV, tỉnh BN xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ.

Nhân thân: Ngày 25/9/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã TS, tỉnh BN xử phạt 36 tháng tù về tội “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Ngày 01/12/2016 chấp hành xong hình phạt tù và ngày 10/4/2015 chấp hành xong tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 04/12/2018 chuyển tạm giam ngày 07/12/2018 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Văn D là đối tượng sử dụng ma túy từ tháng 8 năm 2018. Khoảng 16h30’ ngày 04/12/2018, D đi xe mô tô Dream BKS 99E1 - 063.77 từ nhà đến thôn KL, xã ĐL, huyện QV để tìm mua ma túy mang về sử dụng. Khi đi đến cổng nhà anh Th thì D đỗ xe lại và gọi: “Chú Th ơi”? D không thấy ai trả lời. Nhìn qua khe cửa của cánh cổng D thấy có một người phụ nữ không quen biết đi ra gần cổng, D nói: “Để cho em một cái” , ý là hỏi mua ma túy đồng thời đút 200.000đ (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ, 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ và 05 tờ tiền mệnh giá 10.000đ) qua khe cửa của cánh cổng có kích thước khoảng 18 cm x 18cm. Người phụ nữ đó cầm tiền và đưa 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng qua khe cửa của cánh cổng mà D vừa đút tiền vào. D biết là ma túy cần mua, cầm ở tay trái và đi xe về. Khi đi được khoảng 30 - 40m, đến khu vực chợ KL, xã ĐL, huyện QV thì bị lực lượng Công an kiểm tra, D sợ đã thả gói ma túy cầm ở tay trái xuống đất sau đó D đã tự nhặt gói ma túy vừa thả xuống đất lên và tự giao nộp cho cơ quan Công an. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đinh Văn D, thu giữ tang vật và niêm phong theo quy định của pháp luật.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng do Đinh Văn D tự giao nộp và 01 xe mô tô BKS 99E1 - 063.77.

Tại bản Kết luận giám định số 41 ngày 04/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong gói gấy bạc màu trắng có khối lượng 0,1452 gam; Là ma túy: Loại ma túy: Heroine.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ, Đinh Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKSQV ngày 30/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Đinh Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Đinh Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Đinh Văn D từ 18 đến 24 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2018. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo Đinh Văn D nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Văn D tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 17 giờ, ngày 04/12/2018, tại khu vực chợ thôn KL, xã ĐL, huyện QV, tỉnh BN; Đinh Văn D đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng là 0,1452 gam; là ma túy; loại ma túy: chất Heroine” với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng công an phát hiện và bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật, niêm phong theo quy định.

Như vậy, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của Đinh Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân, Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì thoả mãn nhu cầu lợi ích cho bản thân mà bị cáo đi vào con đường phạm tội.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệ m hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 11/7/2018, bị Công an huyện QV, tỉnh BN xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản bằng hình thức phạt tiền và ngày 25/9/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã TS, tỉnh BN xử phạt 36 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Ngày 01/12/2016 chấp hành xong hình phạt tù và ngày 10/4/2015 chấp hành xong tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bản án này đương nhiên được xóa án tích theo quy định của pháp luật nên lần này bị cáo phạm tội không bị coi là tái phạm nhưng điều này chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật, khó giáo dục cải tạo. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội. Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ đi thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, điều kiện gia đình kinh tế khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Theo Đinh Văn D khai mua ma túy của một người phụ nữ ở nhà anh Th thuộc thôn KL, xã ĐL, huyện QV, tỉnh BN. Quá trình điều tra xác định có đối tượng Vũ Văn Th, sinh năm 1975, HKTT: thôn KL, xã ĐL, huyện QV, tỉnh BN có biểu hiện bán trái phép chất ma túy. Th ở một mình, hiện không có mặt tại địa phương. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục điều tra xác minh; khi nào làm rõ được sẽ đề nghị xử lý sau là phù hợp.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Đối với 01 chiếc xe mô tô Dream BKS 99E1 - 063.77 quá trình điều tra xác định là của chị Đỗ Thị B, sinh năm 1964 là mẹ của Đinh Văn D. Chị B không biết việc D sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy. Ngày 08/01/2019, cơ quan điều tra đã trả cho chị B chiếc xe mô tô trên, chị B đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu, đề nghị gì nên không cần thiết đưa chị B vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng đảm bảo quyền lợi đúng theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Đinh Văn D 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/12/2018. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/01/2019 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).

Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Văn D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.