Bản án 09/2019/DS-ST ngày 25/06/2019 về tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ XUYÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 09/2019/DS-ST NGÀY 25/06/2019 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG TÀI SẢN

Trong ngày 25 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở TAND huyện Phú Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 45/2019/TLST-DS ngày 27 tháng 12 năm 2018 về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2019/QĐXX-ST ngày 27 tháng 5 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 12/2019/QĐST-DS ngày 10/6/2019 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc

Địa chỉ: Xã Túc, huyện Xuyên, Thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Trọng Th, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc.

Đồng bị đơn: Ông Trần Văn L, sinh năm 1964; bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1967

Đều có HKTT: Thôn Th, xã T, huyện X, Thành phố Hà Nội.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đồng bị đơn: Bà Nguyễn Thị Th, Luật sư của Văn phòng Luật sư Nguyễn Thủy.

Ông Th có mặt. Ông L, bà S, bà Th đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện của đại diện Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc ông Nguyễn Trọng Th trình bầy:

Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc được UBND huyện Phú Xuyên cấp Giấy chứng nhận đăng ký Hợp Tác Xã số: 012807000001 ngày 14/11/1997, đăng ký thay đổi lần thứ 5 ngày 20/6/2016. Ngày 01/4/2014 Sở Công Thương Hà Nội cấp Giấy phép hoạt động điện lực cho Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc quản lý lưới điện hạ áp và hoạt động kinh doanh phân phối bán lẻ điện nông thôn trên địa bàn xã Phú Túc.

Khoảng 02 giờ ngày 10/02/2017, tại kho xưởng sản xuất hàng mây tre đan của gia đình vợ chồng ông Trần Văn L, bà Nguyễn Thị S, ở thôn Th, xã T, huyện X, Thành phố Hà Nội đã xảy ra cháy lan sang nhà của vợ chồng anh Nguyễn Văn Q, chị Nguyễn Thị V và cháy đường dây điện, công tơ điện của Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc, cháy đường dây cáp viễn thông, cáp mạng của VNPT Phú Xuyên, Viettel Phú Xuyên nằm cạnh kho xưởng nhà ông L, bà S.

Hậu quả làm cháy của Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc bao gồm: 180 m đường dây điện loại AC – 95; 02 hộp công tơ điện loại 01 pha; 01 hộp công tơ điện loại 03 pha.

Nay Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc yêu cầu vợ chồng ông L, bà s phải có trách nhiệm bồi thường tổng là 15.400.000 đồng (theo như kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 30/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Phú Xuyên).

Đồng bị đơn ông Trần Văn L, bà Nguyễn Thị S đều trình bầy:

Khoảng 02 giờ ngày 10/02/2017, tại cột điện số 2 trạm biến áp Phú Túc ngay cạnh xưởng sản xuất mây tre đan thủ công nghiệp của gia đình ông Lộng, bà Sắn ở thôn Th, xã T, huyện X, Thành phố Hà Nội đã bốc cháy dữ dội. Khi gia đình ông Lộng, bà Sắn đến hiện trường thì cột điện số 2 Trạm biến áp Phú Túc cháy bốc ngùn ngụt, rơi xuống kho xưởng sản xuất hàng mây tre đan của gia đình, sau đó cháy sang anh Q, chị V. Nguyên nhân cháy là cháy từ cột điện số 2, sau đó lan sang xưởng nhà ông L, bà S, không phải xuất phát cháy từ trong xưởng nhà ông L bà S, nên ông L, bà S không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc và đề nghị Tòa án bác yêu cầu khởi kiện của Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc.

Trong quá trình giải quyết ông L, bà S có đơn phản tố đối với Hợp tác xã nông nghiệp T, yêu cầu Hợp tác xã nông nghiệp T phải đền bù cho gia đình ông L, bà S 02 tỷ đồng.

Sau khi vụ cháy xẩy ra Công an huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội đã điều tra làm rõ:

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 30/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Phú Xuyên: 180 m dây điện bị cháy hỏng: 9.000.000 đồng; 02 hộp công tơ điện loại 01 pha: 400.000 đồng; 01 hộp công tơ điện loại 03 pha: 1.000.000 đồng; 20 công thay thế nắp đặt: 5.000.000 đồng. Tổng là 15.400.000 đồng Tại kết luận giám định số 1034/C54-P2 ngày 23/3/2017 của Viện khoa học hình sự và Công văn số 260/CSPC&CC-P3 ngày 09/5/2017 của Cảnh sát phòng cháy và chữa cháy Thành phố Hà Nội xác định nguyên nhân cháy là do chập đường dây dẫn điện tại khu vực bên trong xưởng sản xuất mây tre đan của gia đình ông Trần Văn L, tại vị trí giáp chân tường phía Tây, cách cửa ra vào phía Bắc 2,7m.

Ngày 08/8/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên ra Quyết định số 33/CSĐT không khởi tố vụ án hình sự về tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” Tại Công văn số 254/CSĐT (ĐTHS) ngày 02/8/2018 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Xuyên: Đối với xưởng sản xuất mây tre đan của gia đình ông Trần Văn L không vi phạm quy định về luật phòng cháy và chữa cháy. Do đó, vụ cháy xảy ra ngày 10/02/2017 tại thôn Th, xã T, huyện X, Thành phố Hà Nội không có căn cứ để khởi tố vụ án hình sự về tội “Vi phạm các quy định về phòng cháy, chữa cháy” theo Điều 240 của BLHS năm 1999, nay là Điều 313 của BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa:

Ông Nguyễn Trọng Th đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Đại diện VKSND huyện Phú Xuyên tham gia phiên toà phát biểu về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định về thủ tục tố tụng của Pháp luật TTDS. Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ nghĩa vụ tố tụng. Đồng bị đơn và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đồng bị đơn chưa chấp hành đầy đủ nghĩa vụ tố tụng của mình.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; buộc vợ chồng ông Trần Văn L và bà Nguyễn Thị S phải bồi thường cho Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc 15.400.000 đồng.

Đối với yêu cầu phản tố của ông L, bà s đối với Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc, Tòa án đã thông báo nộp tiền tạm ứng án phí cho ông L, bà S, nhưng hết thời hạn quy định ông Lộng, bà sắn không nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí, nên đề nghị Tòa án không xem xét trong vụ án này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

Về tố tụng:

Mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng ông Trần Văn L, bà Nguyễn Thị S và bà Nguyễn Thị Th vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Đây là tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo quy định tại khoản 6 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; do đồng bị đơn cư trú tại xã Phú Túc, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội, nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

* Về yêu cầu khởi kiện: Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc yêu cầu ông Trần Văn L, bà Nguyễn Thị S phải bồi thường cho Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc 15.400.000 đồng (theo như kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 30/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Phú Xuyên).

Căn cứ vào hồ sơ vụ án do cơ quan Công an huyện Phú Xuyên thu thập, hồ sơ vụ án do Tòa án thu thập, lời khai của nguyên đơn, bị đơn, những người làm chứng, sơ đồ hiện trường, kết luận định giá, kết luận giám định ... Khoảng 02 giờ ngày 10/02/2017, tại kho xưởng sản xuất hàng mây tre đan của gia đình vợ chồng ông Trần Văn L, bà Nguyễn Thị S, ở thôn Lưu Thượng, xã Phú Túc, huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội đã xảy ra cháy và lan sang nhà của vợ chồng anh Nguyễn Văn Q, chị Nguyễn Thị V; cháy đường dây điện, công tơ điện của Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc; cháy đường dây cáp viễn thông, cáp mạng của VNPT Phú Xuyên; Viettel Phú Xuyên nằm cạnh kho xưởng nhà ông Lộng, bà Sắn.

Nguyên nhân cháy là do chập đường dây dẫn điện tại khu vực bên trong xưởng sản xuất mây tre đan của gia đình ông Trần Văn L, bà Nguyễn Thị S tại vị trí giáp chân tường phía Tây, cách cửa ra vào phía Bắc 2,7m.

Xét về chủ sở hữu của hệ thống tải điện gây ra thiệt hại, căn cứ vào hợp đồng mua bán điện phục vụ mục đích sinh hoạt có nội dung: “Chịu trách nhiệm quản lý tài sản, đảm bảo an toàn đối với dây dẫn điện từ sau thiết bị đo đếm điện năng mua điện đến nơi sử dụng điện...”. Như vậy có căn cứ để xác định chủ sở hữu đường dân điện gây thiệt hại là của ông Trần Văn L, bà Nguyễn Thị S. Đối chiếu với quy định tại Điều 601 của BLDS năm 2017 “ Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra”.

Như vậy có đủ căn cứ để buộc ông Trần Văn L và bà Nguyễn Thị S phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc.

Về giá trị các tài sản bị cháy theo như kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 30/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện Phú Xuyên, tài sản bị cháy của Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc và công thay thế lắp đặt là 15.400.000 đồng, nên cần buộc vợ chồng ông Trần Văn Lộng, bà Nguyễn Thị Sắn phải liên đơn bồi thường cho Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc là 15.400.000 đồng (Mười lăm triệu bốn trăm nghìn đồng).

Đối với yêu cầu phản tố của ông L, bà s đối với Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc. Ông L, bà S yêu cầu Hợp tác xã nông nhiệp Phú Túc phải đền bù cho gia đình ông Lộng, bà Sắn 2 tỷ đồng. Ngày 08/5/2019 Tòa án nhân dân huyện Phú Xuyên đã ra Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí chô ông Lộng, bà sắn, nhưng hết thời hạn quy định ông Lộng, bà sắn không nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí, nên Tòa không xem xét trong vụ án này.

* Về án phí: Ông Trần Văn L và bà Nguyễn Thị S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Yêu cầu khởi kiện của Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc được pháp luật bảo vệ, nên không phải chị án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí cho Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc đã nộp.

* Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 147, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 589, 601 của Bộ luật dân sự; Điều 33, Điều 37 của Luật Hôn nhân và gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án tuyên xử:

1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc đối với ông Trần Văn L, bà Nguyễn Thị S.

Buộc ông Trần Văn Lộng và bà Nguyễn Thị S có trách nhiệm liên đới bồi thường cho Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc 15.400.000 đồng (Mười lăm triệu bốn trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày các bên có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành không thanh toán số tiền phải thanh toán, thì hàng tháng còn phải trả cho bên được thi hành số tiền lãi theo mức lãi xuất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tại thời điểm thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

2.Về án phí: Ông Trần Văn L và bà Nguyễn Thị S phải chịu 770.000 đồng (Bẩy trăm bẩy mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho Hợp tác xã nông nghiệp Phú Túc số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 382.600 đồng (Ba trăm tám mươi hai nghìn sáu trăm đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AE/2010/0005248 ngày 27/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên, Thành phố Hà Nội.

Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đồng bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.