Bản án 09/2017/HS-ST ngày 13/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 09/2017/HS-ST NGÀY 13/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 13 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2017/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2017/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo: Họ và tên: Lò Văn D. Tên gọi khác: Không; sinh năm 1994. Tại: Điện Biên.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Đội 06, xã T, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính:Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lò Văn B và bà: Lò Thị A; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 16/7/2017. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16/7/2017, Lò Văn D đi bộ từ nhà đến đội 18, xã Thanh An, huyện Điện Biên tìm mua hêrôin về sử dụng. Khi đến nơi, D gặp và hỏi mua được 01 gói hêrôin và 06 viên Methamphetamine của 01 người đàn ông (D không biết tên và địa chỉ) với giá 510.000 đồng. Hồi 16 giờ 30 phút khi D đang cầm số hêrôin và Methamphetamine đi ra khu vực bụi tre thuộc đội 18, xã Thanh An, huyện Điện Biên để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên phát hiện và thu giữ trên tay phải của D 01 gói hêrôin và 06 viên Methamphetamine.

Tại biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng ngày 16/7/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên và bản kết luận giám định số: 662/GĐ - PC54 ngày 06/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã xác định số vật chứng thu giữ của Lò Văn D gồm: 06 viên nén màu hồng có trọng lượng là 0,65 gam là Methamphetamine; các cục bột màu trắng có trọng lượng 0,27 gam là hêrôin

Tại bản Cáo trạng số 180/QĐ -VKS - HS ngày 10/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên đã truy tố bị cáo Lò Văn D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo Khoản 1 Điều 194/BLHS.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 194/BLHS; Điểm p Khoản 1 Điều 46/BLHS; Khoản 3 Điều 7/BLHS năm 2015; Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015; Nghị quyết 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội khóa XIV. Xử phạt bị cáo Lò Văn D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 76/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,27 gam hêrôin (Đã trích 0,06 gam gửi giám định không hoàn lại) và 0,65 gam Methamphetamine (Đã trích 0,22 gam gửi giám định không hoàn lại). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 99/BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận, hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và lời luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 16/7/2017, Bị cáo Lò Văn D đã có hành vi mua 0,65 gam Methamphetamine và 0,27 gam hêrôin với mục đích để sử dụng cho bản thân, khi bị cáo đang cầm gói hêrôin và Methamphetamine trên tay thì bị tổ công tác Công an huyện Điện Biên phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng. Bị cáo cất giấu 02 chất ma túy gồm Methamphetamine và hêrôin với mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi quy đổi tổng tỉ lệ phần trăm về trọng lượng của các chất ma túy so với mức tối thiểu đối với từng chất ma túy quy định tại điểm h, m khoản 2 Điều 194/BLHS là dưới 100%, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy đinh tai k hoản 1 Điêu 194/BLHS. Bản cáo trạng truy tố bị cáo của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đơn giản, chỉ do nghiện ma túy nên đã đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân mà không có mục đích nào khác. Tuy nhiên, hành vi đó của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, làm ảnh hưởng đến nền trật tự trị an, an toàn trong xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự trước pháp luật.

[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm p Khoản 1 Điều 46/BLHS.

[4] Theo quy đinh tai Kho ản 1 Điêu 194/BLHS năm 1999 có khung hình phạt từ 02 năm tù đến 07 năm tù. Nhưng với khối lượng hêrôin và Methamphetamine bị cáo tàng trữ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015 có khung hình phạt từ 01 năm tù đến 05 năm tù. So với Bộ luật hình sự năm 1999 thì quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 có lợi cho bị cáo. Vì vậy mặc dù Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 chưa có hiệu lực nhưng Hội đồng xét xử căn cứ vào Khoản 3 Điều 7/BLHS năm 2015 và Điểm b Khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, về các quy định có lợi cho người phạm tội để xem xét áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên HĐXX xét thấy cần phải áp dụng một hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo là hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cai nghiện đồng thời để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 194/BLHS, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xong xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, thu nhập chính từ làm ruộng ngoài ra không có nguồn thu nào khác nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Bị cáo đã khai mua ma túy của một người đàn ông bị cáo không biết tên và địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ được. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Vật chứng: Gồm 0,27 gam hêrôin (Đã trích 0,06 gam gửi giám định không hoàn lại) và 0,65 gam Methamphetamine (Đã gửi 0,22 gam giám định không hoàn lại) cần bị tịch thu tiêu huỷ theo điểm a khoản 2 Điều 76/BLTTHS.

 [8] Về án phí: Theo quy định tại Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 194/BLHS năm 1999; Điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội khóa XIV; Khoản 3 Điều 7; Điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH 14; Điểm p Khoản 1 Điều 46/BLHS năm 1999.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý"

Xử phạt bị cáo Lò Văn D 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 16/7/2017.

2. Vật chứng: Căn cứ vào Điểm a Khoản 2 Điều 76/BLTTHS. Tịch thu tiêu huỷ 0,27 gam hêrôin (Đã trích 0,06 gam gửi giám định không hoàn lại) và 0,65 gam Methamphetamine (Đã gửi 0,22 gam giám định không hoàn lại)

Vật chứng đã được Công an huyện Điện Biên bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên theo biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an huyện Điện Biên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên ngày 20/10/2017.

3. Án phí: Căn cứ Điều 99/BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lò Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (13/11/2017).