Bản án 08/2023/HS-ST về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 08/2023/HS-ST NGÀY 28/02/2023 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 02/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST-HS ngày 06/02/2023 đối với bị cáo:

Phan Tấn T, sinh năm: 1980 Trú tại: Tổ 15, thôn T, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Nông.

Con ông: Phan T1 (Chết); Con bà: Võ Thị C, sinh năm: 1945. Có vợ đã ly hôn.

Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 28 tháng 11 năm 2018 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc 15 tháng.

Bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Phan Song T2, sinh năm: 1996 Trú tại: Tổ 14, thôn T, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam.

- Người làm chứng:

Anh Phan Văn T3, sinh năm: 1993 Trú tại: Tổ 14, thôn T, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam.

(Anh T2 bị hại, anh T3 nhân chứng đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h00’ ngày 07/9/2022, Phan Tấn T cầm 01 cây rựa (có chiều dài 74cm, cán bằng gỗ, luỡi bằng kim loại) đi dạo trên đường. Khi đến trước nhà ông Phan Văn T4, trú tại: Tổ 14, thôn T, xã B, huyện T. T nhìn thấy ô tô hiệu Mítsubishi biển số 92A- X của anh Phan Song T2 (con ông T4) đang đậu đỗ ngoài đường trước nhà ông Phan Văn T4. Thảo cho rằng xe ô tô 92A- X đậu đỗ trên đường làm ảnh hưởng đến trật tự nên dùng rưạ đang cầm trên tay đập 03 cái vào kính chắn gió phía trước, đập 01 cái vào kính cửa hông trước, đập 01 cái vào kính cửa hông sau bên trái làm hư hỏng. Sau khi đập phá xe ô tô 92A- X xong, T cầm rựa đi về nhà. Nhận được tin báo, Công an xã B đến hiện trường ghi nhận sự việc.

Căn cứ Bản kết luận định giá số 54/KL-HDĐG ngày 19/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện T: Tổng giá trị hại của xe ô tô 92A- X là:

11.150.000 đồng Tại bản cáo trạng số: 11/CT-VKSTB-HS ngày 17/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Phan Tấn T về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình do vậy bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Nên đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát trong phần luận tội đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tình tiết tăng nặng: Không có. Tình tiết giảm nhẹ đề nghị áp dụng tình tiết ăn năn hối cải, khai báo chưa thành khẩn. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít ngiêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Phan Tấn T phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo Phan Tấn T từ 06 đến 09 tháng tù.

Những vấn đề liên quan đến vụ án: Trong vụ án này, Phan Tấn T khai nhận đã sử dụng ma túy vào ngày 03/9/2022 tại TP. Tam Kỳ (qua xét nghiệm xác định Phan Tấn T dương tính với ma túy) nên Công an huyện T, tỉnh Quảng Nam xử lý hành chính Phan Tấn T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Đối với vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 46 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị HĐXX tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cái rựa (có chiều dài 74cm, cán bằng gỗ, luỡi bằng kim loại) vì không còn giá trị sử dụng.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại đã bãi nại nên không đề cập giải quyết Tại phiên Tòa bị cáo Phan Tấn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã biết lỗi của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo hưởng án treo để có điều kiện lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là đều hợp pháp.

[2] Các căn cứ xem xét, đánh giá về tội danh và khung hình phạt:

- Tại phiên tòa, bị cáo Phan Tấn T đã khai nhận tối hôm đó một mình bị cáo đã dùng rựa đập phá xe ô tô của Anh T2 để trước nhà cha Anh T2.

- Căn cứ vào lời khai của bị cáo, bị hại, nhân chứng và các chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.

- Căn cứ vào bản kết luận định giá số 54/KL-HDĐG ngày 19/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện T: Tổng giá trị thiệt hại của xe ô tô 92A- X là: 11.150.000 đồng.

Hội đồng xét xử xét nhận định: Vào khoảng 20h 00’ ngày 07/9/2022, bị cáo Phan Tấn T đã dùng 01 cây rựa có chiều dài 74cm, cán bằng gỗ, luỡi bằng kim loại đi đến trước nhà ông Phan Văn T4, tại: Tổ 14, thôn T, xã B, huyện T đập nhiều cái vào kính chắn gió phía trước, kính cửa hông trước và sau bên trái xe ô tô hiệu Mítsubishi biển số 92A- X của anh Phan Song T2 (con ông T4) đang đậu đỗ ngoài đường, trước nhà ông T4. Làm hư hỏng xe ô tô giá trị thiệt hại là: 11.150.000đồng.

Hành vi của bị cáo Phan Tấn T gây ra đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự như bản cáo trạng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, trị an trong địa phương, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo hộ. Bị cáo T tại thời điểm phạm tội là người đã trưởng thành có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và phải chịu trách nhiệm với mọi tội phạm do mình gây ra. Bị cáo thực hiện hành vi đập phá xe ô tô của Anh T2 với lỗi cố ý trực tiếp và vô cớ. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương, làm cho quần chúng nhân dân không an tâm đến tài sản của mình. Do vậy, cần phải xử phạt nghiêm minh bằng Luật hình sự với mức hình phạt tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Xét nhân thân của bị cáo Phan Tấn T xuất thân là nhân dân lao động, hoàn cảnh gia đình khó khăn nhất định. Bản thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, sau khi phạm tội bị cáo thật sự biết ăn năn hối cải và đã rất thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại và xin giảm nhẹ cho bị cáo. Tuy nhiên, về nhân thân bị cáo Phan Tấn T ngày 28 tháng 11 năm 2018 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc 15 tháng. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo dương tính với ma túy nên cần phải xem xét khi lượng hình phạt đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện T giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện T cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để giáo dục bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Phan Song T2 không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[5] Trong vụ án này, bị cáo Phan Tấn T khai nhận đã sử dụng ma túy vào ngày 03/9/2022 tại TP. T (qua xét nghiệm xác định Phan Tấn T dương tính với ma túy) nên Công an huyện T, tỉnh Quảng Nam xử lý hành chính Phan Tấn T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.

[6] Về vật chứng vụ án: Chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện T. Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 cái rựa (có chiều dài 74cm, cán bằng gỗ, luỡi bằng kim loại) vì không còn giá trị sử dụng.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án;

[8] Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Tấn T phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản".

Áp dụng: Khoản 1 Điều 178; Các điểm h, i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Phan Tấn T 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian thụ hình được tính từ ngày bắt thi hành án.

* Về vật chứng vụ án:

Áp dụng: Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy : 01 cái rựa (có chiều dài 74cm, cán bằng gỗ, luỡi bằng kim loại) vì không còn giá trị sử dụng.

Hiện vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

* Về biện pháp ngăn chặn: Áp dụng Điều 123; Điều 326; Điều 327 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với các bị cáo Phan Tấn T trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án 28/02/2023.

* Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án;

Bị cáo Phan Tấn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để xin Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.