Bản án 08/2021/HS-ST ngày 28/04/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 08/2021/HS-ST NGÀY 28/04/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:

Trần Tuấn V, sinh năm 1993, tại An Giang; đăng ký HKTT: ấp T, xã M, huyện T, tỉnh An Giang; nơi cư trú: không có nơi cư trú cố định; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn L1 (chết) và bà Huỳnh Thị A, sinh năm 1955 (sống); anh chị em ruột có 08 người, bị cáo là người nhỏ nhất; bị cáo chưa có vợ và con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: từ nhỏ sống với gia đình tại ấp T, xã M, huyện T, tỉnh An Giang, học đến lớp 4 thì nghỉ. Ngày 26/02/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 02/12/2014; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/01/2021, tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Châu Thành. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Anh Đào Văn L, sinh năm 1983 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp N, xã V, huyện C, tỉnh An Giang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1966 (vắng mặt);

Nơi cư trú: Ấp N, xã V, huyện C, tỉnh An Giang.

2. Anh Võ Văn D, sinh năm 1977 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp T, xã VT, huyện T, An Giang.

* Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Hồng Đ, sinh năm 1998 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp L, xã V, huyện C, tỉnh An Giang.

2. Chị Trần Thị Ngọc L, sinh năm 1986 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp L, xã V, huyện C, tỉnh An Giang.

3. Chị Nguyễn Thị Thùy D1, sinh năm 1989 (vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp P, xã M, huyện T, An Giang.

4. Bà Huỳnh Thị A, sinh năm 1955 (có mặt);

5. Anh Trần Tuấn H, sinh năm 1978 (vắng mặt);

6. Chị Trần Thị B, sinh năm 1984 (có mặt);

Nơi cư trú: ấp T, xã M, huyện T, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Tuấn V học nghề sửa xe hai bánh tại tiệm sửa xe của anh Đào Văn L, thuộc ấp N, xã V, huyện C, tỉnh An Giang. Khoảng 18 giờ ngày 29/5/2018 Vũ biết anh L đóng cửa tiệm sửa xe và chở vợ con đi thăm chị ruột ở xã M, huyện T, tỉnh An Giang nên đã lén lút đột nhập từ cửa sau vào tiệm sửa xe của anh L. V dẫn một chiếc xe mô tô biển số 67L9-0698, nhãn hiệu Oriental, màu đỏ, số máy: 00032908, số khung 032908 ra ngoài. Sau đó V điều khiển xe máy đến tỉnh Tây Ninh thăm mẹ ruột là bà Huỳnh Thị A. Khoảng 19 giờ cùng ngày, anh L chở vợ con về tiệm sửa xe phát hiện mất xe mô tô biển số 67L9-0698, nghi ngờ V lấy trộm xe nên anh L trình báo với Công an xã Vĩnh N. Ngày 31/5/2018 V giao xe mô tô biển số 67L9-0698 cho bà A, nhờ bà A mang xe trả cho anh L, còn V bỏ trốn. Ngày 24/9/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Quyết định truy nã đối với V về tội “trộm cắp tài sản”. Ngày 02/01/2021 V bị bắt tại thành phố T, tỉnh Tây Ninh.

* Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô biển số: 67L9-0698, nhãn hiệu Oriental, loại xe: nữ, màu: Đỏ, số máy: 00032908, số khung: 032908, hiện đã trao trả cho bị hại Đào Văn L.

* Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 39a/KL.HĐ ngày 05/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, kết luận: 01 xe mô tô biển số: 67L9-0698 nhãn hiệu: Oriental, màu: đỏ, số máy: 00032908, số khung: 032908, xe đã qua sử dụng, có giá trị 8.500.000 đồng × 60% = 5.100.000 đồng.

Qua xác minh, xe mô tô biển số 67L9-0698 là của ông Nguyễn Văn B mua lại của anh Võ Văn D, ngày 25/5/2018 ông B giao xe cho anh L sữa chữa đến ngày 29/5/2018 thì bị V lấy trộm.

Tại Bản cáo trạng số: 05/CT-VKS-HS ngày 11/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Trần Tuấn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Bị hại anh Đào Văn L trình bày như nội dung vụ án đã nêu và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn B, Võ Văn D; người làm chứng Trần Thị Ngọc L, Nguyễn Thị Thùy D1, Nguyễn Hồng Đ, Trần Tuấn H, Trần Thị B, Huỳnh Thị Ánh trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Tuấn V mức án từ 06 tháng đến 01 năm tù về tội “trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 02/01/2021);

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Đào Văn L không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đề cập xem xét;

Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án là 01 xe mô tô biến số 67L9-0698, nhãn hiệu: Oriental, màu: Đỏ, số máy: 00032908, số khung: 032908 anh L đã nhận và trả lại cho ông B nên không đề cập xem xét;

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng, tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án:

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Tuấn V khai nhận vào khoảng 18 giờ ngày 29/5/2018, lợi dụng anh Đào Văn L không có mặt ở tiệm sửa xe bị cáo đã lén lút đột nhập vào cửa sau, lấy trộm một xe mô tô biển số 67L9-0698, nhãn hiệu Oriental, màu đỏ, số máy 00032908, số khung 032908. Theo kết luận định giá xe mô tô là tài sản bị chiếm đoạt có giá trị là 5.100.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tình tiết, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Tuấn V phạm tội “trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đủ khả năng nhật thức hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện thái độ xem thường pháp luật, do đó cần áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một khoản thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo thuộc thành phần nhân dân lao động nghèo, trình độ học vấn thấp, nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Đào Văn L không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra xe mô tô biển số 67L9-0698 đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Châu Thành, tỉnh An Giang trao trả cho bị hại Đào Văn L, việc trao trả là đúng quy định pháp luật, anh Đào Văn L không có yêu cầu gì khác nên hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

[7] Bị cáo Trần Tuấn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Trần Tuấn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Xử phạt bị cáo Trần Tuấn V 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2021.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Tuấn V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (28/4/2021). Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản bán được niêm yết theo quy định của pháp luật.