Bản án 08/2021/HNGĐ-ST ngày 01/09/2021 về xin ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V H, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 08/2021/HNGĐ-ST NGÀY 01/09/2021 VỀ XIN LY HÔN

Ngày 01 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện VH, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 87/2021/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2021 về việc Xin ly hôn. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2021/QĐXX-ST ngày 09 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Vì Thị Đ. Sinh năm 1991.

Địa chỉ: Bản Ng, xã T X, huyện VH, tỉnh Sơn La. Có mặt.

Bị đơn: Anh Hà Văn Q. Sinh năm 1989.

Địa chỉ: Bản T T L, xã T X, huyện VH, tỉnh Sơn La. Vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn và trình bày bổ sung tại phiên tòa, chị Vì Thị Đ: Chị và anh Hà Văn Q tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã T X, huyện VH, tỉnh Sơn La năm 2008. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được khoảng hơn 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, anh Q thường xuyên sa đà, rượu chè, quan hệ nam nữ bất chính. Chị đã nhiều lần giải thích, động viên, khuyên giải nhưng anh Q không hợp tác, tỏ ta bất cần, xúc phạm chị. Cuộc sống chung của vợ chồng không được cải thiện, anh chị đã ly thân được hơn 01 năm. Nay xét thấy không thể tin tưởng và nhờ cậy được chồng, tình cảm đã thật sự không còn, không thể hàn gắn. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết cho ly hôn anh Q.

- Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, anh chị sinh được 2 con chung: Cháu Hà Văn K, sinh ngày 15/6/2009 và cháu Hà Thị N, sinh ngày 30/10/2014. Nếu được Tòa cho ly hôn, chị đề nghị được quyền nuôi cả 02 cháu đến khi đủ 18 tuổi, không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Cuối cùng, nguyên đơn đề nghị HĐXX xem xét cho chị Vì Thị Đ được ly hôn anh Hà Văn Q, được nuôi con chung, không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết vấn đề tài sản chung và nợ chung.

- Bị đơn, anh Hà Văn Q mặc dù được Tòa án và chính quyền địa phương nhiều lần tống đạt văn bản tố tụng, Giấy triệu tập. Nhưng sau khi nhận các văn bản tố tụng của Tòa án, dù ký nhận nhưng tỏ thái độ bất hợp tác không giải thích lý do. Tòa án đã tiến hành lập nhiều văn bản về việc không chấp hành Giấy triệu tập đến Tòa án, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và các văn bản tố tụng khác làm căn cứ giải quyết vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VH phát biểu ý kiến: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng trong thụ lý, giải quyết vụ án thực hiện đúng quy định của pháp luật.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VH phát biểu ý kiến: Việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán và những người tiến hành tố tụng trong thụ lý, giải quyết vụ án thực hiện đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 1 điều 51; khoản 1 điều 56; điều 58; khoản 1, 2 điều 81,điều 82; điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Xét thấy, tình cảm vợ chồng chị Đ và anh Q không thể hàn gắn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị HĐXX xem xét, xử cho chị Đ được ly hôn anh Q; Giao 02 cháu Hà Văn K, sinh ngày 15/6/2009 và cháu Hà Thị N, sinh ngày 30/10/2014 cho chị Đ chăm sóc giáo dục, đến khi các cháu đủ 18 tuổi; không giải quyết vấn đề về tài sản chung và nợ chung.

Đề nghị HĐXX xem xét miễn án phí cho chị Vì Thị Đ theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]Về quan hệ hôn nhân: chị Vì Thị Đ và anh Hà Văn Q tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, vì quá sa đà rượu chè, quan hệ nam nữ bất chính mà bỏ mặc vợ con. Dù được vợ nhiều lần khuyên ngăn, động viên, nhưng anh Hà Văn Q vô trách nhiệm, không chịu thay đổi, không quan tâm đến gia đình, xúc phạm chị Đ. Tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, HĐXX xét thấy, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Vì Thị Đ.

[2]Về con chung: Anh chị có 02 con chung, Cháu Hà Văn K, sinh ngày 15/6/2009 và cháu Hà Thị N, sinh ngày 30/10/2014. Anh Hà Văn Q không hợp tác, thể hiện thái độ vô trách nhiệm. Do vậy, để tạo điều kiện tốt nhất cho các con, cần chấp nhận đề nghị của chị Vì Thị Đ, giao cả 02 cháu Hà Văn K và Hà Thị N cho chị Đ chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi, không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[3] Về tài sản chung và nợ chung: Do nguyên đơn không yêu cầu, không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Nguyên đơn, chị Vì Thị Đ là người dân tộc thiểu số, sông nơi địa phương có điều kiện đặc biệt khó khăn. Theo đề nghị của nguyên đơn tại phiên tòa, căn cứ quy định của pháp luật, HĐXX xét thấy, cần miễn án phí cho chị Vì Thị Đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự; khoản 1 điều 51; khoản 1 điều 56; điều 57; điều 58; khoản 1, 2 điều 81; khoản 1, 3 điều 82; điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vì Thị Đ được ly hôn anh Hà Văn Q.

2. Về con chung: Giao cả hai cháu Hà Văn K, sinh ngày 15/6/2009 và cháu Hà Thị N, sinh ngày 30/10/2014 cho chị Vì Thị Đ chăm sóc giáo dục, đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Hà Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Đ, nhưng có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc các con, không ai có quyền ngăn cản.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Vì Thị Đ được miễn toàn bộ án phí xin ly hôn, được hoàn lại dự phí xin ly hôn là 300.000 đồng đã nộp, tại biên lai thu tạm ứng án phí số 0003359 ngày 21/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện VH.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án niêm yết công khai bản án.