Bản án 08/2020/HSST ngày 28/04/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 08/2020/HSST NGÀY 28/04/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 4 năm 2020, tại trụ s T a án nhân d n thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, T a án nhân d n thành phố Hưng Yên xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2020/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2020; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2020/HSST - QĐ ngày 16 tháng 4 năm 2020 đối với:

* Bị cáo: Đỗ Khánh H (tên gọi khác: Không); sinh năm 1992; HKTT: Số 8/19 đường M, phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đỗ Xu n Ch và bà Dương Thị C; Có vợ là Nguyễn Thị Th, sinh năm 1993 và có một con nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ 31/12/2019, tạm giam từ ngày 06/01/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 31/12/2019, tại trước cửa số nhà 73 đường Ph, phường M, thành phố H, tỉnh Hưng Yên tổ công tác Công an thành phố Hưng Yên bắt quả tang đối tượng Đỗ Khánh H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, kiểm tra trong túi áo khoác bên phải phía trước H đang mặc trên người 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong có chứa chất màu trắng đục dạng cục, bột. H khai nhận đó là Heroine cất giấu để sử dụng.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, bột.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Sirius, màu sơn đen trắng, Biển số 89 H3 - 9249; số khung RLCS5C640, BY553952, Số máy 5C64 - 553957.

Ngày 31/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên khám xét khẩn cấp chỗ của Đỗ Khánh H nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại bản Kết luận giám định số 54/MT - PC09, ngày 03/01/2020 của Ph ng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: chất màu trắng đục dạng cục và bột trong niêm phong ghi thu của Đỗ Khánh H, có khối lượng là 0,208g là ma túy, là loại Heroine. Hoàn lại 0,164g Heroine trong niêm phong ghi thu của Đỗ Khánh H.

Quá trình điều tra Đỗ Khánh H khai nhận: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 31/12/2019 H đi xe máy nhãn hiệu YAMAHA NOVO màu trắng, xanh, Biển số 89B1- 08690 từ nhà đến cửa hàng đồ gỗ T m Đức thuộc đường 39, xã Liên Phương, thành phố Hưng Yên để rủ Vũ Huy H1 sinh năm 1993, trú tại: thôn Phương Thượng, xã Phương Chiểu, thành phố Hưng Yên đi chơi. H1 nhờ H ch lên Trung tâm phòng chống HIV - AIDS để đăng ký uống thuốc Methadol. H đồng ý và điều khiển xe ch H1 đi đến Trung t m. Trên đường đi, H1 rủ H đi mua ma túy để cùng sử dụng. H đồng ý, lấy 50.000 đồng ra đưa cho H1 để đi mua ma túy. H điều khiển xe đi đến khu vực ngã tư đường Bãi Sậy giao với đường Nguyễn Thiện Thuật rồi đưa xe cho H1 đi mua ma túy c n H đứng chờ. H1 điều khiển xe đi khoảng 10 phút thì quay lại đưa cho H 01 gói giấy màu trắng bên trong có Heroine. H cầm gói ma túy cất vào túi áo khoác bên phải phía trước H đang mặc rồi lên xe cùng H1 đi tìm chỗ sử dụng. Khi cả hai đi đến trước cửa số nhà 73 đường Ph, phường M, thành phố H, tỉnh Hưng Yên thì H1 đánh rơi điện thoại xuống đường nên dừng xe lại để nhặt điện thoại thì bị lực lượng công an kiểm tra.

Đối với đối tượng Vũ Huy H1: Tại Cơ quan điều tra H1 không thừa nhận đã cầm số tiền 50.000 đồng H đưa và cũng không thừa nhận đã đi mua ma túy để đưa cho H. Tiến hành đối chất giữa H và H1: H1 khẳng định không biết, không liên quan đến gói ma túy mà H tàng trữ ngày 31/12/2019 cho đến khi Công an kiểm tra phát hiện. Khi H đưa tiền cho H1 để đi mua ma túy không có ai chứng kiến nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự đối với H1.

Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NOVOU màu xanh trắng, đeo biển số 89B1 - 086.90 mà H sử dụng ngày 31/12/2019 thuộc s hữu của bà Đỗ Thị Thu Cúc, sinh năm 1963, trú tại: đường M, phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên. Sáng ngày 31/12/2019, bà Cúc cho H mượn để đi lại, bà Cúc không biết H sử dụng xe để Tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xem xét, xử lý đối với bà Cúc.

Ngày 14/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hưng Yên đã trả lại chiếc xe trên cho bà Cúc. Bà Cúc đã nhận lại xe và không yêu cầu đề nghị gì.

*Tại bản cáo trạng số 11/QĐ-VKS-HS ngày 26/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Đỗ Khánh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên t a: Bị cáo H hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, đồng ý với cáo trạng Viện kiểm sát nhân d n thành phố Hưng Yên đã truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX xem xét bị cáo được hư ng mức án thấp nhất để sớm tr về với gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân d n thành phố Hưng Yên luận tội giữ nguyên quyết định đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo theo bản cáo trạng, đồng thời đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Đỗ Khánh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Đỗ Khánh H từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 31/12/2019; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định. Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, H đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Viện kiểm sát nhân d n thành phố Hưng Yên và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục như ban hành các quyết định tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà, như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 19-20); Bản kiểm điểm, bản tường trình và Biên bản ghi lời khai của bị cáo H (BL 64 - 69; 80 - 93); Bản Kết luận giám định số 54/MT- PC09 ngày 03/01/2020 của Ph ng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên (BL 25), cùng với các tài liệu khác có liên quan trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 31/12/2019, tại trước cửa số nhà 73 đường Ph, phường M, thành phố H, tỉnh Hưng Yên, Đỗ Khánh H đang có hành vi tàng trữ 0,208 gam (Không phẩy hai không tám gam) Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Viện kiểm sát nhân d n thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Đỗ Khánh H với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, chính xác, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã H. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được việc sử dụng chất ma túy có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe cũng như làm suy kiệt về kinh tế, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, H đồng xét xử thấy:

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên t a hôm nay bị cáo đều tỏ ra thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hư ng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Từ những lập luận nêu trên, H đồng xét xử thấy phải xét xử thật nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã H trong một thời gian cần thiết để trừng trị, cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học chung trong công tác đấu tranh ph ng ngừa tội phạm.

[4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu cho tiêu hủy 0,164g Heroine trong niêm phong đã thu giữ của bị cáo do cơ quan giám định hoàn mẫu.

[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14:

[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Khánh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Khánh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 31/12/2019.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

3. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46; 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu cho tiêu hủy 0,164g Heroine trong niêm phong đã thu giữ của bị cáo do cơ quan giám định hoàn mẫu.

(Chi tiết, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 09/QĐ - VKS ngày 26/03/2020)

4. Án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo Đỗ Khánh H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ Khánh H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.