Bản án 08/2020/HS-ST ngày 06/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 08/2020/HS-ST NGÀY 06/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2020/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2020; Thông báo số: 09/2020/TB-TA ngày 06 tháng 4 năm 2020 về việc tạm dừng thời gian mở phiên tòa và Thông báo số: 13/TB-TA ngày 27 tháng 4 năm 2020 về việc mở lại phiên tòa xét xử đối với bị cáo:

Vũ Văn T, sinh năm 1972 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn 2, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Hữu T và bà Trần Thị T; có vợ Nguyễn Thị D và có 02 con; tiền án: Không, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 28/9/1999, bị Công an huyện Lý Nhân xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Cố ý gây thương tích” với hình thức phạt tiền: 100.000 đồng, đã nộp phạt.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2019 cho đến nay; có mặt.

* Người làm chứng: Anh Nguyễn Thành C; vắng mặt.

* Người chứng kiến: Ông Đỗ Văn D; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 28/12/2019, Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã N đang làm nhiệm vụ trên trục đường liên thôn thuộc địa phận thôn Hải Long, xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam thì phát hiện Vũ Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính và phát hiện trong lòng bàn tay trái của T có 01 đoạn ống nhựa màu xanh, hàn kín hai đầu, bên trong ống có chứa chất bột dạng cục màu trắng là Heroine có khối lượng 0,226 gam (theo Kết luận giám định số 249/PC09-MT ngày 31/12/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam), vì vậy cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản niêm phong vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Văn T khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 28/12/2019, T đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết từ nhà T đến xã Nguyên Lý để mua ma túy sử dụng. Đến nơi, T xuống xe đi bộ một đoạn thì gặp một người đàn ông (không biết họ tên, địa chỉ) đang đứng ở lề đường, T đến chỗ người đàn ông này hỏi mua ma túy thì được người đàn ông này bán cho 01 gói ma túy được đóng gói bằng ống nhựa màu xanh với giá 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng. T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái đi tìm địa điểm để sử dụng thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng vụ án: 01 phong bì niêm phong số 249/PC09-MT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam ghi “Mẫu vật hoàn trả QT” đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện L ngày 20/02/2020).

Tại bản cáo trạng số: 10/CT-VKSLN ngày 19/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Vũ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với Vũ Văn T. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; và đề nghị tiêu huỷ toàn bộ mẫu vật hoàn trả sau giám định đã chuyển sang Chi cục thi hành án.

+ Bị cáo Vũ Văn T khai nhận hành vi của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố và nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo Vũ Văn T tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và phù hợp với vật chứng thu được cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 28/12/2019, tại trục đường liên thôn thuộc địa phận thôn Hải Long, xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, Vũ Văn T đang tàng trữ trái phép 01 gói Heroine, khối lượng là 0,226 gam để sử dụng thì bị Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã N phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của Vũ Văn T đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự địa phương gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, vì vậy phải xử phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu (ngày 28/9/1999, bị Công an huyện Lý Nhân xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Cố ý gây thương tích” với hình thức phạt tiền: 100.000 đồng) nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; bị cáo có bố đẻ là thương binh hạng 4/4, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba - đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử cần giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm chấp hành án, sớm hòa nhập cộng đồng xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lời bất chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng: Vật chứng hoàn lại sau giám định không có giá trị, tịch thu và tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông ở xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam mà T khai đã bán Heroine cho T nêu trên, do chỉ có duy nhất lời khai của T và thông tin về đối tượng không đầy đủ nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân không có đủ căn cứ để xác minh, xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn T 24 (Hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu và tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong số 249/PC09-MT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam ghi “Mẫu vật hoàn trả QT”.

(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 20/02/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện L).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Vũ Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.