Bản án 08/2020/HNGĐ-ST ngày 04/05/2020 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 08/2020/HNGĐ-ST NGÀY 04/05/2020 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 04 tháng 5 năm 2020 tại phòng xử án của trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp; xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 12/2020/TLST-HNGĐ, ngày 06/01/2020 “V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 16 tháng 03 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 209/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 06 tháng 4 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: La Thị Kim D, sinh năm 1980:

Địa chỉ: Số nhà 29/4, ấp LH2, xã LH, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp:

- Bị đơn: Ngô Phát Huy, sinh năm 1978:

Địa chỉ: Địa chỉ: Số nhà 242/4, ấp LH2, xã LH, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

 (Đương sự D có mặt; Đương sự H vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 25/10/2019 và tại phiên tòa nguyên đơn La Thị Kim D trình bày:

Vào năm 2007 La Thị Kim D và Ngô Phát Huy được gia đình 02 bên tổ chức đám cưới, vợ chồng có đăng ký kết hôn ngày 18/11/2009 tại UBND xã Long Hậu, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Trong quá trình sống chung vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, do vợ chồng bất đồng quan điểm thường hay cải vả, anh H không lo vợ con và gia đình mà chỉ tụ tập ăn chơi, thường xuyên uống rượu bia say sỉn, dùng lời lẽ xúc phạm, có lần đánh chị D gây tổn thất về tinh thần và thế xác. Vợ chồng ly thân từ đầu năm 2011 đến nay, không ai quan tâm đến ai.

Nay chị D yêu cầu ly hôn với anh H; Về con chung: Có 01 con chung tên 1 Ngô Quốc T, sinh ngày 05/4/2008, con chung hiện đang sống với anh H và có văn bản ý kiến được tiếp tục sống cùng với cha là anh H. Chị D đồng ý giao con chung cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng, chị D không cấp dưỡng; Về tài sản chung: không có, không yêu cầu giải quyết; Nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn Ngô Phát Huy đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt, không có lý do chính đáng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hôn nhân: La Thị Kim D và Ngô Phát Huy có đăng ký kết hôn ngày 18/11/2009 tại UBND xã Long Hậu, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp theo quy định, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Trong quá trình sống chung vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, do vợ chồng bất đồng quan điểm thường hay cải vả, anh Sang không lo vợ con và gia đình mà chỉ tụ tập ăn chơi, thường xuyên uống rượu bia say sỉn, dùng lời lẽ xúc phạm, có lần đánh chị D gây tổn thất về tinh thần và thế xác. Vợ chồng ly thân từ đầu năm 2011 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Mâu thuẫn đến mức không thể hàn gắn, không ai quan tâm đến ai, tình trạng hôn nhân của La Thị Kim D và Ngô Phát Huy như trên được chứng minh bằng hành động cụ thể là Ngô Phát Huy không chấp hành các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án để được hòa giải đoàn tụ, bỏ mặt không ý kiến gì. Mặc dù, Hội đồng xét xử đã động viên nhưng chị D vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với anh H, mâu thuẫn của La Thị Kim D và Ngô Phát Huy là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được, cho nên việc La Thị Kim D yêu cầu ly hôn là thỏa mãn theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của La Thị Kim D là có căn cứ.

[2] Về con chung: La Thị Kim D và Ngô Phát Huy có 01 con chung tên Ngô Quốc T, sinh ngày 05/4/2008. Con chung có văn bản ý kiến yêu cầu được tiếp tục sống cùng với cha là anh H. Từ khi vợ chồng xa nhau anh H trực tiếp nuôi con, chị D đồng ý con chung do anh H tiếp tục nuôi dưỡng, chị D không cấp dưỡng nuôi con, việc giao con cho ai nuôi là xem xét điều kiện để nuôi con, anh H đang trực tiếp nuôi con, anh H không có văn bản ý kiến gì về yêu cầu tiếp tục nuôi con của chị D, nên cần chấp nhận ý kiến của chị D là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về cấp dưỡng: La Thị Kim D có ý kiến là không khả năng cấp dưỡng nuôi con; anh H không có ý kiến gì gửi đến Tòa án về việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt thành vấn đề xem xét.

[4] Về tài sản và nợ chung: La Thị Kim D không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với Ngô Phát Huy để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cố tình vắng mặt, không có lý do chính đáng. Hội đồng xét xử nên xét xử vắng mặt đối với Ngô Phát Huy theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[6] Về án phí: Nguyên đơn La Thị Kim D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là có căn cứ, phù hợp với khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: La Thị Kim D được ly hôn với Ngô Phát Huy.

2. Về con chung: Ngô Phát Huy được quyền tiếp tục nuôi con là Ngô Quốc T, sinh ngày 05/4/2008, La Thị Kim D không phải cấp dưỡng nuôi con.

Ngô Phát Huy cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở La Thị Kim D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí và tạm ứng án phí: La Thị Kim D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà La Thị Kim D đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0001980, ngày 02/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (chị D đã nộp xong).

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (04/5/2020). Đối với bị đơn không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày, tính từ ngày bản án này được giao cho họ hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.