Bản án 08/2019/HSST ngày 22/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 08/2019/HSST NGÀY 22/01/2019 TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2019/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Bá P; sinh năm 1989 tại tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: thôn M, xã V, huyện V1, tỉnh Thái  tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Bá P và bà: Phạm Thị L; có vợ và 01 con; tiền án; tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 15-11 2018, chuyển tạm giam ngày 21-11-2018; có mặt.

Người làm chứng: Anh Trần Dương T, anh Trần Thanh H (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15-11-2018, tổ công tác Công an phường Năng Tĩnh thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà H đường T,phường L, thành phố N  kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Bá P đang điều khiển xe máy biển kiểm soát K. Quá trình kiểm tra, thu giữ trong lòng tay trái của P 01 gói nhỏ giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa bột dạng cục màu trắng, P khai là Heroine vừa mua để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưa P cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật, ngoài ra còn tạm giữ của P 01 chiếc xe máy biển kiểm soát K.

Bản Kết luận giám định số 965/GĐKTHS ngày 19-11-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine, khối lượng: 0,115 (không phẩy một trăm mười lăm) gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Bá P khai nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15-11-2018 P điều khiển xe máy biển kiểm soát K đi từ nhà đến khu vực sông Đ, thành phố N mua của một nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 gói Heroine với số tiền 100.000 đồng mục đích để sử dụng. P cầm gói Heroine trên tay trái, điều khiển xe về đến khu vực trước cửa số nhà H đường T, phường L, thành phố N thì bị bắt giữ.

Bản Cáo trạng số 11/CT-VKSTPNĐ ngày 07 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Nguyễn Bá P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Bá P khai: Ngày 15-11-2018, bị cáo mua của nam thanh niên không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng mục đích để sử dụng; khi đến khu vực trước cửa số nhà H đường T, phường L, thành phố Nam Định thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ và niêm phong gói ma túy.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bá P không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

 [2] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Khoảng 11 giờ ngày 15-11-2018, bị cáo Nguyễn Bá P bị tổ công tác Công anphường Năng Tĩnh bắt quả tang cầm trong tay 01 gói chứa bột dạng cục màu trắng, P khai là  Heroine mua để sử dụng cho bản thân. Bản Kết luận giám định số 965/GĐKTHS ngày 19-11-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng thu giữ của bị cáo là ma túy, loại ma túy: Heroine, khối lượng: 0,115 (không phẩy một trăm mười lăm) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.

 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Chiếc xe máy biển kiểm soát K là tài sản của bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

 [6] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Bá P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá P 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 15-11-2018.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 965/GĐKTHS, trả lại bị cáo chiếc xe máy biển kiểm soát K nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 03-01-2019).

3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Bá P phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Bá P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên