Bản án 08/2019/HS-ST ngày 14/03/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 08/2019/HS-ST NGÀY 14/03/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:09/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

1. Hoàng Đình B (họ tên khác không có), sinh ngày 04 tháng 7 năm 1994 tại xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn M, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Đình T; con bà Hoàng Thị T1; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2018 đến nay. Có mặt.

2. Người làm chứng:

1. Lường Văn T2. Vắng mặt.

2. Dương Văn K. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 35 phút ngày 14/12/2018 Tổ công tác Công an huyện B, đang làm nhiệm vụ trên địa bàn thị trấn B1, huyện B. Phát hiện và bắt quả tang 02 đối tượng, có biểu hiện nghi vấn mua bán trái phép chất ma túy là Hoàng Đình B và Lường Văn T2. Kiểm tra phát hiện trong túi áo mưa bên phải của Lường Văn T2 đang mặc có 02 (hai) gói nhỏ, bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là chất ma túy. Theo lời khai của Lường Văn T2, đấy là chất ma túy Hê rô in vừa mua với Hoàng Đình B với giá 200.000 đồng, Hoàng Đình B cũng thừa nhận vừa có hành vi bán ma túy cho Lường Văn T2. Tổ công tác Công an huyện B đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa người cùng tang vật chứng về cơ quan tiếp tục điều tra làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra Hoàng Đình B đã khai nhận hành vi pham tội của mình như sau:

Bản thân Hoàng Đình B nghiện chất ma túy Hê rô in từ năm 2015, để có ma túy sử dụng Hoàng Đình B thường xuyên xuống bến xe cũ thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mua ma túy đem về chia thành nhiều gói nhỏ, để tiện sử dụng và có ai hỏi thì bán. Ngày 12/12/2018 Hoàng Đình B một mình đón xe ô tô khách xuống thành phố Thái Nguyên, mua được 500.000đồng ma túy Hê rô in với một người đàn ông không quen biết. Đem về nhà Hoàng Đình B chia ra được thành 10 gói nhỏ, mục đích để tiện sử dụng và bán lại cho người nghiện khác. khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14/12/2018 Hoàng Đình B đang ở bến xe khách thị trấn Bắc Sơn, thì có nhận điện thoại của Lường Văn T2 hỏi có ma túy bán thì để cho 02 gói, sau đó hai người hẹn và thống nhất giao dịch thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Để có căn cứ xử lý, ngày 15/12/2018 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, đã ra quyết định trưng cầu giám định số 03 đối với vật chứng thu giữ của Hoàng Đình B. Tại kết luận giám định số 34/KL-PC54 ngày 16/12/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột màu trắng có trong 02 gói giấy nhỏ ghi: “ Vật chứng thu giữ của Hoàng Đình B” gửi giám định là chất ma túy Hê rô in có tổng khối lượng 0,054 gam (đã trừ bì)”.

Ngày 17/12/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự; khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Hoàng Đình B về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, còn xác định được, ngoài hành vi phạm tội như đã nêu trên, trước đó Hoàng Đình B còn được nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho nhiều người nghiện khác, cụ thể như sau:

- Lần 1: Khoảng 10 giờ ngày 13/12/2018 Hoàng Đình B bán cho Lường Văn T2 01 gói nhỏ chất ma túy giá 100.000 đồng, để T2 đem về sử dụng. - Lần 2: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 13/12/2018 Hoàng Đình B bán cho Dương Văn K, cạnh nhà của Chi cục thuế huyện B 01 gói nhỏ ma túy Hê rô in giá 100.000 đồng.

- Lần 3: Khoảng 09 giờ ngày 14/12/2018 Hoàng Đình B bán cho Lường Văn T2, cạnh nhà của Chi cục thuế huyện B, 01 gói nhỏ chất ma túy Hê rô in giá 100.000 đồng.

- Lần thứ 4: khoảng 12 giờ ngày 14/12/2018 Hoàng Đình B bán cho Lường Văn T2 01 gói nhỏ chất ma túy, cạnh Chi cục thuế huyện B, giá 100.000 đồng.

Trong quá trình điều tra Hoàng Đình B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu.

Đối với Lường Văn T2 và Dương Văn K là người nghiện ma túy, đã có hành vi mua trái phép chất ma túy với Hoàng Đình B, mục đích đem về sử dụng. Trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo và hợp tác với cơ quan điều tra. Xét thấy hành vi đó chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên cơ quan điều tra Công an huyện B đã lập hồ sơ người nghiện, chuyển giao cho Ban Công an xã nơi họ cư trú để theo dõi, quản lý, giáo dục.

Bản cáo trạng số 08/KSĐT ngày 25 tháng 02 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện B đã truy tố bị cáo Hoàng Đình B về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Đình B khai nhận có hành vi bán trái phép chất ma túy, cho Lường Văn T2 và Dương Văn K nhiều lần trong tháng 12 năm 2018. Ngày 14/12/2018 khoảng hơn 13 giờ có được bán ma túy cho hai người này, tại khu vực cạnh nhà Chi cục thuế huyện B, thì bị bắt quả tang. Công an huyện B bắt quả tang và quyết định bắt giam, khởi tố là đúng. Cáo trạng truy tố, bị cáo theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, quy kết với hành vi bán ma túy trái phép cho từ hai người trở lên và từ hai lần trở lên là đúng, không oan. Bản thân có nghiện ma túy nhưng chỉ mua về sử dụng và bán lại cho người nghiện khác, biết hành vi đó là vi phạm pháp luật. Đề nghị các cơ quan pháp luật xem xét cho bị cáo, vì bản thân nghiện ma túy, mới có hành vi phạm tội.

Tại phiên tòa, phát biểu luận tội của kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xét xử bị cáo Hoàng Đình B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, với những tình tiết “Phạm tội 02 lần trở lên; đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng về nhân thân không có. Tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo, nhận tội; ăn năn hối cải; đó là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do vậy đề nghị xử bị cáo Hoàng Đình B mức án từ 07 đến 08 năm tù giam. Về xử lý vật chứng trong vụ án, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chất ma túy vật chứng vụ án, đã giám định; Tịch thu phát mại 01 chiếc điện thoại di động của bị cáo đã dùng làm phương tiện phạm tội; tịch thu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) của bị cáo, đã được nộp vào tài khoản Chi cục thi hành án dân sự huyện B số: 3949.0.1054602.00000 Kho bạc nhà nước Bắc Sơn. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, vì hoàn cảnh bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là người nghiện, không có tài sản, thu nhập riêng; bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận; lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất, để sớm trở về làm ăn lương thiện.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, tỉnh Lạng Sơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ theo quy định của pháp luật; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc xét xử vắng mặt người làm chứng được Tòa án nhân dân huyện B triệu tập đến phiên tòa. Xét thấy bị cáo có yêu cầu xử vắng mặt những người này; mặt khác những người này cũng đã có lời khai của họ tại Cơ quan điều tra, cần thiết có thể công bố lời khai của họ. Việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, do đó căn cứ khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng.

[3] Về nội dung vụ án: Khoảng 13 giờ 35 phút ngày 14/12/2018 Tổ công tác Công an huyện B, đang làm nhiệm vụ trên địa bàn thị trấn B1, huyện B. Phát hiện và bắt quả tang 02 đối tượng, có biểu hiện nghi vấn mua bán trái phép chất ma túy là Hoàng Đình B và Lường Văn T2. Kiểm tra phát hiện trong túi áo mưa bên phải của Lường Văn T2 đang mặc có 02 (hai) gói nhỏ, bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là chất ma túy. Theo lời khai của Lường Văn T2, đấy là chất ma túy Hê rô in vừa mua với Hoàng Đình B với giá 200.000 đồng, Hoàng

Đình B cũng thừa nhận vừa có hành vi bán ma túy cho Lường Văn T2. Tổ công tác Công an huyện B đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa người cùng tang vật chứng về cơ quan tiếp tục điều tra làm rõ.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, còn xác định được, ngoài hành vi phạm tội như đã nêu trên, trước đó Hoàng Đình B còn được nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho nhiều người nghiện khác, cụ thể như sau:

- Lần 1: Khoảng 10 giờ ngày 13/12/2018 Hoàng Đình B bán cho Lường Văn T2 01 gói nhỏ chất ma túy giá 100.000 đồng, để T2 đem về sử dụng.

- Lần 2: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 13/12/2018 Hoàng Đình B bán cho Dương Văn K, cạnh nhà của Chi cục thuế huyện B 01 gói nhỏ ma túy Hê rô in giá 100.000 đồng.

- Lần 3: Khoảng 09 giờ ngày 14/12/2018 Hoàng Đình B bán cho Lường Văn T2, cạnh nhà của Chi cục thuế huyện B, 01 gói nhỏ chất ma túy Hê rô in giá 100.000 đồng.

- Lần thứ 4: khoảng 12 giờ ngày 14/12/2018 Hoàng Đình B bán cho Lường Văn T2 01 gói nhỏ chất ma túy, cạnh nhà Chi cục thuế huyện B, giá 100.000 đồng.

Trong quá trình điều tra bị cáo Hoàng Đình B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu.

[4] Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang của Công an huyện B; phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và kết quả giám định vật chứng thu giữ của bị cáo, đó là chất ma túy Hê rô in; mặt khác lời khai của người làm chứng tại phiên tòa và có lời khai trong hồ sơ, của người làm chứng vắng mặt, đã khai nhận được mua ma túy với bị cáo Hoàng Đình B nhiều lần; lời khai xác nhận này là phù hợp với Cáo trạng truy tố bị cáo, về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy cho hai người trở lên và 02 lần trở lên. Do đó có căn cứ xác định bị cáo Hoàng Đình B phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, tội được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng hành vi bị cáo thực hiện đi mua ma túy về để sử dụng, đồng thời còn bán lại cho nhiều người nghiện khác, là hành vi nguy hiểm cho xã hội và rất nghiêm trọng. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy, mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, sản xuất, mua bán đều vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo thực hiện là cố ý, tính nghiêm trọng của hành vi là bán trái phép ma túy cho nhiều người, nhiều lần. Hành vi phạm tội của bị cáo là coi thường pháp luật, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội; chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú, còn gây cản trở đường lối, chủ trương của Nhà nước trong công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm về ma túy, để sớm loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội;

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[7] Về tình tiết tăng nặng: Ngoài tình tiết định khung tăng nặng, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự khác.

[8] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân bị cáo. Hội đồng xét xử sẽ quyết định mức hình phạt tương xứng, phù hợp, bảo đảm tính giáo dục chung và có tác dụng đấu tranh, răn đe, phòng ngừa tội phạm nói riêng.

[9] Về hình phạt bổ sung quy định trong luật, tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự “Người  phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy, không có tài sản và thu nhập ổn định, theo biên bản xác minh của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, với Công an xã H, huyện B ngày 25/12/2018, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền hoặc hình thức khác.

[10] Về xử lý vật chứng trong vụ án: Xét thấy vật chứng là chất ma túy đã được giám định, niêm phong, không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy; Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động của bị cáo, đã dùng làm phương tiện thực hiện phạm tội; tịch thu sung ngân sách nhà nước 200.000 đồng của bị cáo, do phạm tội mà có.

[11] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[12] Căn cứ theo Điều 331 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án.

[13] Nhận định trên của Hội đồng xét xử, cũng phù hợp với phát biểu luận tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa và được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào điểm a,c khoản 2; điểm a, b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều136; Điều 262; Điều  331 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1.Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Đình B phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt: Bị cáo Hoàng Đình B 07 (bẩy) năm tù giam, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 14/12/2018.

2. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), tại tài khoản 3949.0.1054602.00000 Kho bạc Nhà nước huyện B, tỉnh Lạng Sơn, theo giấy ủy nhiệm chi chuyển khoản từ Công an huyện B ngày 29/01/2019.

-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong ghi “Vật chứng thu giữ của Lường Văn T2”.

- Tịch thu 01 (một) chiếc điện thoại di động của bị cáo Hoàng Đình B có nhãn hiệu OPPO màu xanh cũ đã qua sử dụng. Để phát mại sung ngân sách Nhà nước.

Những vật chứng, tài sản trên được ghi theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra Công an huyện B với Chi cục thi hành án dân sự huyện B ngày 29/ 01 /2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Đình B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, để sung ngân sách nhà nước

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.