Bản án 08/2019/HNST ngày 19/02/2019 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 08/2019/HNST NGÀY 19/02/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 19 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 320/2018/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1086/2018/QĐXX-ST, ngày 24-12-2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 32/2019/QĐST-HN, ngày 21-01-2019 giữa các đương sự:

*. Nguyên đơn: Ông Huỳnh Anh Kh, sinh năm 1971; cư trú: Số 78/7,

đường Tr, phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long (Xin vắng mặt).

*. Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Thu Đ, sinh năm 1969; cư trú: Số 78/7, đường

Tr, phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 14-8-2018, ông Huỳnh Anh Kh trình bày:

- Về hôn nhân: Ông Kh và bà Huỳnh Thị Thu Đ tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có thời gian tìm hiểu nhau sau đó đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường D, thị xã V (nay là thành phố V) vào ngày 04-9-1995. Sau khi kết hôn, ông Kh và bà Đ sống chung với nhau hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Kh với bà Đ bất đồng quan điểm nên thường xuyên cãi nhau dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Vì vậy, ông Kh và bà Đ ly thân nhau, mạnh ai nấy sống không ai lo lắng cho nhau. Ông Kh xác định hôn nhân không thể hàn gắn lại được nên yêu cầu ly hôn với bà Huỳnh Thị Thu Đ.

- Về con chung: Ông Kh và bà Đ có 01 con chung tên Huỳnh Anh T, sinh ngày 21-6-1996; hiện tại cháu T đã trưởng thành nên ông Kh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Quyền và nghĩa vụ tài sản: Ông Kh xác định ông và bà Đ không có nợ gì của ai và cũng không ai nợ vợ chồng ông; tài sản chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn Huỳnh Thị Thu Đ: Đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án nhưng không có văn bản trả lời. Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đối với bà Đ nhiều lần nhưng bị đơn cố tình vắng mặt không lý do. Như vậy, vụ án không tiến hành được phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, vẫn giữ nguyên ý kiến đã trình bày trong đơn khởi kiện; bị đơn bà Đ đã được Tòa án triệu tập tham dự phiên tòa sơ thẩm hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1]. Về tố tụng:

- Ông Kh xin ly hôn bà Đ là tranh chấp về quan hệ hôn nhân và gia đình. Ông Kh là người có quyền khởi kiện yêu cầu ly hôn. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại thành phố Vĩnh Long nên thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long. Các đương sự tham gia tố tụng đảm bảo năng lực pháp luật tố tụng dân sự và năng lực hành vi tố tụng dân sự. Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử xác định thủ tục tố tụng trong vụ án đảm bảo theo quy định tại các Điều 28, 35, 39, 69, 186 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất ngờ và trở ngại khách quan. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 [2]. Về nội dung:

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Anh Kh, Hội đồng xét xử xét thấy:

- Về hôn nhân giữa ông Kh và bà Đ được hình thành trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên đây là hôn nhân hợp pháp. Do bị đơn cố tình vắng mặt, không có ý kiến phản bác yêu cầu và những tình tiết, sự kiện, tài liệu do nguyên đơn đưa ra. Vì vậy, Hội đồng xét xử công nhận những tình tiết, sự kiện, tài liệu do nguyên đơn đưa ra là sự thật theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ ý kiến trình bày cùng các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, Hội đồng xét xử nhận thấy vì đời sống hôn nhân giữa ông Kh với bà Đ bị đổ vỡ, tình cảm vợ chồng không còn sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lo lắng cho nhau, hôn nhân không còn sự tự nguyện, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Kh, cho ông Kh được ly hôn với bà Đ.

- Về con chung:

Ông Kh và bà Đ có 01 con chung tên Huỳnh Anh T, sinh ngày 21-6- 1996. Cháu Huỳnh Anh T đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét giải quyết.

- Về quyền và nghĩa vụ tài sản:

Nguyên đơn xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung và nợ chung, bị đơn vắng mặt không có ý kiến bằng văn bản. Do đó, căn cứ Điều 5 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử chỉ xem xét giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện của nguyên đơn nên không đặt ra để xem xét giải quyết vấn đề này.

 [3]. Về án phí:

Nguyên đơn phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Quốc hội và phần A danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Anh Kh.

1. Về hôn nhân: Ông Huỳnh Anh Kh được ly hôn với bà Huỳnh Thị Thu Đ.

2. Về con chung: Ông Kh và bà Đ có 01 con chung tên Huỳnh Anh T, sinh ngày 21-6-1996. Cháu Huỳnh Anh T đã trưởng thành nên Tòa án không xem xét giải quyết.

3. Quyền và nghĩa vụ tài sản của các đƣơng sự: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Buộc ông Huỳnh Anh Kh nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn khấu trừ tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số No 0003955, ngày 04-9-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long nên ông Kh không phải nộp thêm; bà Đ không phải nộp án phí.

Án xử công khai. Báo cho nguyên đơn và bị đơn biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết để xin Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm./.