Bản án 08/2018/HS-ST ngày 24/01/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1997; địa chỉ: Khu phố P, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 27/9/2017 tại quán cà phê Cây Xanh thuộc phường Kim Dinh, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Nguyễn Cao C đã có hành vi bán 01 gói ma túy cho Nguyễn Ngọc M với giá 300.000 đồng. Sau đó khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày M lại tiếp tục gọi điện thoại cho C để mua ma túy với giá 150.000 đồng, C đồng ý và hẹn gặp nhau tại khu vực nhà thờ Kim Hải thuộc phường Kim Dinh, thành phố Bà Rịa, tại đây C đã giao cho M 01 gói ma túy và nhận 150.000 đồng thì bị lực lượng Công an phường Kim Dinh bắt quả tang, cùng tang vật. Nguồn gốc ma túy do là C đến khu vực nhà thờ Chu Hải thuộc xã Tân Hải mua của 01 người đàn ông tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) đem về phân nhỏ bán kiếm lời.

Vật chứng thu giữ gồm: 02 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt thu giữ trên người của M; số tiền 1.150.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng của C.

Tại bản kết luận giám định số: 217/GĐ-PC54 ngày 20/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu kết luận:

Mẫu chất kết tinh không màu -trong suốt chứa trong 01 gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu vàng (số thứ tự 01), có hình dấu của Công an phường Kim Dinh –CATP Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Trung tá Nguyễn Văn N, Nguyễn Tấn T, Nguyễn Cao C, Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Thành T, gửi đến giám định có trọng lượng 0,1787 gam là chất ma túy loại Methamphetamine.

Mẫu chất kết tinh không màu trong suốt chứa trong 01 gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu vàng (số thứ tự 02), có hình dấu của Công an phường Kim Dinh -CATP Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên như số thứ tự 01, gửi đến giám định có trọng lượng 0,2002 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số: 02/QĐ-KSĐT ngày 20 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Cao C về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa giữ nguyên quan điểm truy tố theo như bản cáo trạng và phát biểu lời luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra; đặc điểm nhân thân của bị cáo, việc áp dụng Bộ luật hình sự năm 1999, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cao C phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo C từ 7 đến 8 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Cao C hiện không có việc làm ổn định, số tiền bán ma túy hiện đang bị thu giữ nên cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông tên T hiện chưa xác minh được nhân thân, lai lịch nên chưa xử lý.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong vụ số 217/1 và 217/2 ngày 20/10/2017 do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu hoàn lại sau khi giám định lại. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone, số Imel: 356961063848116 và số tiền 450.000 đồng. Hoàn trả lại cho bị cáo số tiền 700.000 đồng là tiền của bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Cao C không tranh luận gì chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bà Rịa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Cao C hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp cả về thời gian, địa điểm phạm tội, đặc điểm vật chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 27/9/2017, bị cáo Nguyễn Cao C bán cho Nguyễn Ngọc M 01 gói ma túy tại khu vực nhà thờ Kim Hải, phường Kim Dinh, thành phố Bà Rịa với giá 150.000 đồng. Hai bên thực hiện việc giao ma túy và tiền cho nhau thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, cùng tang vật.

Quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Cao C còn khai nhận: Trước khi bị bắt quả tang thì vào khoảng 11 giờ ngày 30 phút cùng ngày 27/9/2017 tại quán cà phê Cây Xanh thuộc phường Kim Dinh, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Nguyễn Cao C đã có hành vi bán 01 gói ma túy cho Nguyễn Ngọc M với giá 300.000 đồng, hai bên đã thực hiện việc giao ma túy và giao tiền cho nhau. 

[3] Hành vi của bị cáo nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999. Hành vi của bị cáo cũng phạm vào tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được tách ra từ Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999, việc áp dụng Điều 251 để xét xử bị cáo không có lợi gì cho bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo xảy trước ngày Bộ luật hình sự năm 2015 có hiệu lực ngày 01/01/2018. Căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội và Công văn số: 04/TANDTC-PC ngày 09/01/2018 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015, thì trường hợp này áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 để xét xử bị cáo là đúng quy định.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Cao C là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại to lớn của ma túy đối với sức khỏe con người và những ảnh hưởng tiêu cực mà ma túy gây ra cho mỗi gia đình, cộng đồng và xã hội. Bị cáo biết rõ Nhà nước nghiêm cấm tất cả các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy nhưng vì muốn có tiền tiêu xài bị cáo vẫn bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khoải đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.

[5] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan Công an và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự thú hành vi phạm tội trước đó, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Ngoài ra bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, đây cũng là những tình tiết Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Bị cáo Nguyễn Cao C bán ma túy 02 lần để kiếm lời thì bị bắt quả tang, số tiền bán ma túy có được hiện đang bị thu giữ, bản thân không có nghề nghiệp. Do vậy miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với người đàn ông tên T bán ma túy cho C hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

[8] Về xử lý vật chứng:

+ 02 phong bì niêm phong vụ số 217/1 và 217/2 ngày 20/10/2017 do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu, đây là chất ma túy sau khi giám định còn lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ Chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, số Imel: 356961063848116 là của bị cáo C sử dụng để liên lạc mua bán ma túy. Số tiền 450.000 đồng thu giữ từ bị cáo là do bán ma túy 02 lần mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền còn lại 700.000 đồng là tiền của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Cao C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH