Bản án 08/2018/HSST ngày 22/06/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG UYÊN - CAO BẰNG

BẢN ÁN 08/2018/HSST NGÀY 22/06/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Uyên - Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 07/2018/TLST-HS ngày 27/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2018/QĐXXST-HS ngày 08/6/2018 đối với các bị cáo:

1. Hà Văn Q, sinh ngày 06 tháng 9 năm 1990 tại xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng; nơi cư trú: Xóm T, xã N, huyện K, Cao Bằng. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không nghề; trình độ học vấn: 10/12; con ông Hà Văn G, sinh năm 1958 và bà Ngôn Thị P, sinh năm 1958; có vợ là Nông Thị A, sinh năm 1994 và 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Uyên từ ngày 25/01/2018 đến nay; có mặt.

2. Hà Khánh D, sinh ngày 15 tháng 11 năm 1995 tại xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng; nơi cư trú: xóm Đ, xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không nghề; trình độ học vấn: 10/12; con ông Hà Văn B (đã chết) và bà La Thị C, sinh năm 1969; vợ, con: không; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Uyên từ ngày 25/01/2018 đến nay; có mặt.

3. Hoàng Văn H, sinh ngày 17 tháng 01 năm 1994 tại xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng; nơi cư trú: xóm E, xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không nghề; trình độ học vấn: 12/12; con ông Hoàng Văn H1, sinh năm 1968 và bà Nông Thị T1, sinh năm 1970; vợ con: không; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Uyên từ ngày 26/01/2018 đến nay; có mặt.

Những người làm chứng:

- Hà Văn Y, sinh năm 1971;

Trú tại: Xóm T, xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng.

- Lưu Văn X, sinh năm 1989;

Trú tại: xóm Đ, xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng.

- Vi Văn Z, sinh năm 1983;

Trú tại: xóm R, xã M, huyện K, tỉnh Cao Bằng.

(Những người làm chứng vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 40 phút ngày 24/01/2018 tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự - kinh tế - ma túy Công an huyện Quảng Uyên đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm T, xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng phát hiện Hà Văn Q có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác tiến hành khám xét người Hà Văn Q, phát hiện và thu giữ tại túi quần bên trái của Q 01 gói nhỏ bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có 01 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng, bên trong lớp giấy bạc màu vàng có chứa chất bột màu trắng Q khai là Heroine mua ngày 24/01/2018 với Hà Khánh D.

Hồi 19 giờ 25 phút cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Uyên thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hà Khánh D, phát hiện và thu giữ tại túi quần bên phải D đang mặc 01 gói nhỏ bằng giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng D khai là heroine.

Hồi 21 giờ ngày 24/01/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Uyên tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn Q (tại xóm T, xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng), phát hiện và thu giữ:

- Tại đầu giường ngủ của Hà Văn Q phát hiện 01 hộp giấy cacton đựng điện thoại vỏ có ghi chữ FPT bên trong hộp có chứa 02 gói nhỏ bằng giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng, 06 chiếc xi lanh đã qua sử dụng, 05 lọ thủy tinh có ghi dòng chữ Novocain màu đỏ, 09 mảnh giấy bạc màu trắng, 05 mảnh giấy bạc màu vàng.

- Trong ba lô trên giường ngủ của Q phát hiện 38 chiếc xi lanh đã qua sử dụng; 47 lọ thủy tinh có ghi chữ Novocain màu đỏ.

Hồi 22 giờ 30 phút ngày 24/01/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Uyên khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Khánh D (tại xóm Đ, xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng), phát hiện và thu giữ:

- Trên gác nơi đặt giường ngủ của D, trên nóc tủ ở cuối giường ngủ có 01 lọ nhựa màu trắng xanh có ghi dòng chữ lotte xylitol cool bên trong có chứa 02 gói nhỏ bằng giấy bạc màu vàng bên trong lớp giấy bạc đều chứa chất bột màu trắng.

- Dưới đệm trên chiếu giường ngủ của D phát hiện và tạm giữ 750.000,đ. D khai nhận số chất bột màu trắng bị thu giữ là heroine mua với Hoàng Văn H.

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 26/01/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Uyên thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Văn H, tạm giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung loại màn hình cảm ứng, mặt trước màu trắng, mặt sau màu hồng có ghi số IMEI: 355079/08/584061/4; IMEI: 355080/08/584061/2, vỏ ốp ngoài bằng nhựa màu đen; thu giữ số tiền 6.600.000,đ. Cùng ngày thi hành lệnh khám xét chỗ ở của Hoàng Văn H (tại xóm E, xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng), quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu nào, tuy nhiên H khai nhận đã được bán ma túy cho D.

Tại Cơ quan điều tra Q khai nhận bản thân bắt đầu sử dụng ma túy từ tháng 02/2016 và bắt đầu bán ma túy từ tháng 12/2017. Toàn bộ số chất bột màu trắng bị Cơ quan điều tra thu giữ đều là heroine. Khoảng giữa tháng 01/2018 Q bắt xe buýt từ thị trấn K đi huyện L để tìm mua ma túy, đến nơi Q mua ma túy với một người đàn ông khoảng 38 - 40 tuổi không rõ tên, địa chỉ, với giá 500.000,đ. Sau khi mua được ma túy Q về nhà và chia số ma túy mua được thành 10 gói nhỏ để vừa sử dụng vừa bán lại kiếm lời, Q đã sử dụng 01 gói, 02 gói Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Uyên đã thu giữ khi khám xét ngày 24/01/2018, 07 gói bán cho những người sau:

- Khoảng 10 giờ ngày 23/01/2018, Lưu Văn X gọi điện thoại cho Q hỏi mua 100.000đ ma túy được Q đồng ý, cả hai thống nhất địa điểm giao dịch mua bán ma túy là ở chân dốc "Thềnh Kéo" thuộc xóm Xóm T, xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng, sau đó Q đến nơi đưa cho X 01 gói ma túy, X đưa Q 100.000,đ.

- Khoảng 23 giờ ngày 23/01/2018, Vi Văn Z đến lán vịt của Q tại xóm T, xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng hỏi mua ma túy với Q. Z đưa cho Q 200.000,đ, Q đưa cho Z 02 gói ma túy.

- Bán cho Hà Khánh D 4 lần (không nhớ rõ thời gian cụ thể), mỗi lần 01 gói nhỏ giá 100.000,đ D gọi điện thoại hỏi mua ma túy và xuống lán vịt của Q ở Xóm T, xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng để lấy.

- Khoảng 14h ngày 24/01/2018 tại đám cưới ở xóm T, xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng, Hà Khánh D bán cho Q 01 gói heroine với giá 100.000đ. Q đã sử dụng hết.

- Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Q gặp D và hỏi mua ma túy, D đồng ý, D về nhà lấy ma túy khi quay lại đưa cho Q 02 gói, Q đưa cho 150.000,đ. Sau khi mua được ma túy, Q bán cho Hà Văn Y 01 gói với giá 100.000,đ, còn 01 gói cất giữ trong người và bị Công an huyện Quảng Uyên phát hiện bắt quả tang và thu giữ.

Hà Khánh D khai nhận khoảng 19h ngày 20/01/2018 khi đang uống rượu ở nhà D, D đặt vấn đề với Hoàng Văn H mua ma túy giúp, H đồng ý. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày hôm sau H đến nhà D đưa cho D 01 gói ma túy được gói trong túi ni-lon màu đen, D đưa cho H 500.000,đ gồm 300.000,đ tiền mua ma túy và 200.000,đ tiền công của H. Sau khi nhận được ma túy, D chia ra làm 07 gói nhỏ, đã sử dụng 01 gói cho bản thân, chiều ngày 24/01/2018 tại đám cưới ở xóm T, xã N, huyện K, tỉnh Cao Bằng đã bán cho Hà Văn Q 03 gói, còn 03 gói cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Uyên đã thu giữ. (01 gói thu giữ khi thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, 02 gói thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của D).

Ngoài ra, D đã được mua ma túy với Q nhiều lần, mỗi lần 01 gói với giá 100.000, đ.

Hoàng Văn H khai nhận khoảng 19 giờ ngày 20/01/2018 Hà Khánh D đi xe mô tô đến nhà H đón H xuống nhà D uống rượu, khi đang uống rượu D đặt vấn đề mua ma túy với H, H đồng ý sau đó D đưa H về nhà. Khoảng 07 giờ ngày 21/01/2018 H đi nhờ xe mô tô của người đi đường từ nhà đi thị trấn K, sau đó bắt xe buýt vào đến xã O, huyện L rồi đi xe ôm đến xã F, huyện L nơi H đang khoan giếng. Tại đây H gặp một người đàn ông khoảng 30-35 tuổi không rõ họ tên, địa chỉ, H mua với người này 300.000,đ. Nhận được ma túy H bắt xe về nhà, khi về đến nhà khoảng 11h30 H đi bộ xuống nhà D và đưa ma túy cho D, D đưa cho H 500.000, đ.

Ngày 25/01/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Uyên đã tiến hành mở niêm phong xác định tang vật vụ án, cân trọng lượng số chất bột màu trắng thu giữ được của Hà Văn Q là 0,07g (không phẩy không bảy gam); cân trọng lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Hà Khánh D là 0,09g (không phẩy không chín gam).

Tại bản kết luận giám định số 46/GĐMT ngày 11/02/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Hai mẫu chất bột màu trắng trong hai phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại heroine.

Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKSQU ngày 27/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Uyên - Cao Bằng đã truy tố các bị cáo Hà Văn Q và Hà Khánh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và Hoàng Văn H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa các bị cáo Hà Văn Q, Hà Khánh D và Hoàng Văn H đều thừa nhận nội dung bản Cáo trạng phản ánh đúng hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Uyên - Cao Bằng giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Q, D, H như Cáo trạng. Đề nghị áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hà Văn Q; Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hà Khánh D. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hoàng Văn H.

Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Văn Q từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 006 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Hà Khánh D 07- 08 năm tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 02- 03 năm tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát và biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội: Qua xét hỏi công khai và tranh luận tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, qua đó chứng minh được:

Đối với bị cáo Hà Văn Q: Khoảng giữa tháng 01/2018 Q từ nhà đón xe buýt đến thị trấn L, để mua ma túy với một người đàn ông không biết tên và địa chỉ, với giá 500.000đ. Mua được ma túy Q chia thành 10 gói nhỏ mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời.

Ngày 23/01/2018: Khoảng 10h bán ma túy cho Lưu Văn X 01 gói trị giá 100.000,đ; khoảng 23h bán cho Vi Văn Z 02 gói nhỏ ma túy trị giá 200.000,đ; bán cho Hà Khánh D 04 lần mỗi lần 100.000đ nhưng không nhớ thời gian những lần bán. Q đã sử dụng 01 gói, 02 gói Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Uyên đã thu giữ khi khám xét.

Chiều ngày 24/01/2018 tại đám cưới trong làng Q mua với Hà Khánh D 02 lần với giá 250.000đ số ma túy này Q bán cho Hà Văn Y 01 gói trị giá 100.000đ, Q sử dụng 01 gói, còn 01 gói bị tổ công tác Công an huyện Quảng Uyên bắt quả tang thu giữ.

Tang vật thu giữ được của Hà Văn Q có khối lượng là 0,07gam. Tại bản kết luận giám định số 46/GĐMT ngày 11/2/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận 02 mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Đối với bị cáo Hà Khánh D: Căn cứ lời khai của bị cáo Q và các tài liệu thu thập được, hồi 19 giờ 25 phút ngày 24/1/2018 cơ quan Cảnh sát Công an huyện Quảng Uyên đã thi hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và tiến hành khám xét chỗ ở của D thu giữ 02 gói nhỏ ma túy.

Số ma túy trên bị cáo mua với Hoàng Văn H giá 500.000đ mục đích mua về sử dụng và bán kiếm lời, sau khi mua về D chia thành 07 gói nhỏ. Ngày 24/01/2018 tại đám cưới trong làng D đã bán cho Q hai lần 03 gói với giá 250.000đ, bản thân sử dụng 01 gói; bị Công an thu giữ trên người 01 gói và tại nhà 02 gói.

Tang vật thu giữ được của Hà Khánh D có khối lượng là 0,09 gam. Tại bản kết luận giám định số 46/GĐMT ngày 11/2/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận 02 mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Đối với bị cáo Hoàng Văn H: Tại cơ quan Điều tra và tại phiên Tòa bị cáo đều thừa nhận được mua ma túy ở huyện L với một người đàn ông không biết tên địa chỉ giá 300.000đ và bán cho D được 500.000đ.

Từ các chứng cứ phân tích ở trên đã chứng minh được hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” cụ thể: Bị cáo Hà Văn Q phạm tội quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015; Hà Khánh D phạm tội quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015; Còn hành vi của bị cáo Hoàng Văn H phạm tội quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Uyên truy tố đối với các bị cáo là đúng người đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là hiểm họa lớn của toàn nhân loại, đã trực tiếp hủy hoại cuộc sống của hàng triệu con người và hiện nay nó là mối đe dọa đối với đời sống xã hội, đất nước. Chính vì vậy, Nhà nước đã có chế tài nghiêm khắc đối với loại tội này; cả ba bị cáo đều biết rõ tác hại và hậu quả của ma túy nhưng đã bất chấp pháp luật để mua bán trái phép chất ma túy với lỗi cố ý. Để giáo dục và răn đe bị cáo, đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống loại tội phạm này, thì cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo.

[4] Về nhân thân: Bị cáo Hà Văn Q còn nhỏ được bố mẹ nuôi ăn học đến hết lớp 10/12 thì bỏ học và làm ăn sinh sống tại địa phương. Tháng 9/2011 đi nghĩa vụ quân sự tại Trung Đoàn 2x6, Sư đoàn 3y6 quân khu 1 tại huyện PL, tỉnh Thái Nguyên. Tháng 4/2013 phục viên trở về địa phương sử dụng và nghiện ma túy tháng 2/2016. Bị cáo có vợ và 01 con.

Bị cáo Hà Khánh D còn nhỏ được bố mẹ nuôi ăn học đến lớp 10/12 thì bỏ học và làm ăn sinh sống tại địa phương. Bị cáo sử dụng và nghiện ma túy từ tháng 10/2017.

Bị cáo Hoàng Văn H còn nhỏ được bố mẹ nuôi ăn học đến lớp 12/12 và làm ăn sinh sống tại địa phương. Năm 2015 bị Công an huyện Quảng Uyên xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi gây rối trật tự công công.

[5] Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên cùng được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo H và bị cáo D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo Q có 02 tình tiết định khung tăng nặng là phạm tội hai lần trở lên và đối với hai người trở lên.

[6] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, sau khi xem xét tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của từng bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy để ngăn ngừa các bị cáo phạm tội mới thì việc cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và chấp nhận ý kiến đề nghị về mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[7] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý:

- 01 phong bì mặt trước ghi “Tang vật chất bột màu trắng của vụ Hà Văn Q...” bên trong chứa Heroine vì là vật chứng thuộc loại nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- 01 phong bì mặt trước ghi “09 mảnh giấy bạc màu trắng và 05 mảnh giấy bạc màu vàng thu giữ tại nhà Hà Văn Q…” là vật chứng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 phong bì mặt trước ghi “tang vật là vỏ lọ novocain của vụ Hà Văn Q…” là vật chứng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 phong bì mặt trước ghi “tang vật là bơm kim tiêm 44 xi lanh của vụ Hà Văn Q…” là vật chứng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

- Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu FPT màu xanh viền trắng máy cũ đã qua sử dụng của bị cáo Hà Văn Q, đồng thời tịch thu 01 hộp cát tông đựng điện thoại, vỏ có chữ FPT (điện thoại đi liền với vỏ đựng điện thoại).

- 01 phong bì mặt trước ghi “tang vật lọ nhựa màu trắng xanh, bên trong có 02 gói giấy bạc màu vàng bên trong lớp giấy bạc là chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét nhà riêng của Hà Khánh D” tịch thu, tiêu hủy phong bì này vì bên trong chứa Heroine là vật chứng thuộc loại nhà nước cấm lưu hành.

- 01 phong bì mặt trước ghi “tiền mặt 750.000đ thu giữ khi khám xét tại nhà riêng của Hà Khánh D” số tiền được xử lý như sau: trả lại cho D 500.000đ không liên quan đến việc phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; tịch thu sung công quỹ nhà nước 250.000đ tiền bán ma túy.

- 01 phong bì mặt trước ghi “tiền mặt 6.600.000đ thu giữ khi khám xét tại nhà riêng của Hoàng Văn H” số tiền được xử lý như sau: trả lại cho H 6.100.000đ là tiền công H đi khoan giếng mà có nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; tịch thu sung công quỹ nhà nước 500.000đ tiền bán ma túy.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng của bị cáo Hoàng Văn H không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Ngoài ra hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo lẽ ra còn bị phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy bản thân các bị cáo nghiện hút, gia đình hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử cân nhắc không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hà Văn Q;

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hà Khánh D;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Hoàng Văn H.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Hà Văn Q; Hà Khánh D; Hoàng Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo Hà Văn Q 07 năm 06 tháng (Bảy năm, sáu tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/01/2018.

Xử phạt bị cáo Hà Khánh D 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/01/2018.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/01/2018.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu và tiêu hủy vật chứng sau:

+ 01 phong bì mặt trước ghi “Tang vật chất bột màu trắng của vụ Hà Văn Q...” bên trong chứa Heroine vì là vật chứng thuộc loại nhà nước cấm lưu hành.

+ 01 phong bì mặt trước ghi “09 mảnh giấy bạc màu trắng và 05 mảnh giấy bạc màu vàng thu giữ tại nhà Hà Văn Q…” là vật chứng không có giá trị.

+ 01 phong bì mặt trước ghi “tang vật là vỏ lọ novocain của vụ Hà Văn Q…” là vật chứng không có giá trị.

+ 01 phong bì mặt trước ghi “tang vật là bơm kim tiêm 44 xi lanh của vụ Hà Văn Q...” là vật chứng không có giá trị.

+ 01 phong bì mặt trước ghi “tang vật lọ nhựa, bên trong có 02 gói giấy bạc màu vàng bên trong lớp giấy bạc là chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét nhà riêng của Hà Khánh D” bên trong chứa Heroine là vật chứng thuộc loại nhà nước cấm lưu hành.

- Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu FPT màu xanh viền trắng máy cũ đã qua sử dụng của bị cáo Hà Văn Q, đồng thời tịch thu 01 hộp cát tông đựng điện thoại, vỏ có chữ FPT (điện thoại đi liền với vỏ đựng điện thoại)

- Số tiền mặt 750.000đ (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng) đựng trong phong bì thu giữ của Hà Khánh D xử lý như sau: trả lại cho bị cáo D 500.000đ không liên quan đến việc phạm tội nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; tịch thu sung công quỹ nhà nước 250.000đ tiền bán ma túy.

- Số tiền mặt 6.600.000đ (Sáu triệu sáu trăm ngàn đồng) đựng trong phong bì của Hoàng Văn H được xử lý như sau: trả lại cho bị cáo H 6.100.000đ không liên quan đến việc phạm tội, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; tịch thu sung công quỹ nhà nước 500.000đ tiền bán ma túy.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng của bị cáo Hoàng Văn H không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Xác nhận, các vật chứng trên nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Uyên đang quản lý theo biên bản giao nhân vật chứng số 18 ngày 04/5/2018,

3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Các bị cáo Hà Văn Q, Hà Khánh D, Hoàng Văn H mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo đều có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.