Bản án 08/2018/HS-ST ngày 17/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng

Trong ngày 17.01.2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn – TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 185/2017/TLST-HS ngày 6 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2018/QĐXXST-HS ngày 02.01.2018 đối với các bị cáo:

Dương Ngô H ( Dương Ngọc H), sinh năm 1980, tại B.

Nơi cư trú: thôn T, xã V, huyện H, tỉnh B; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Ngọc T(Dương Ngô T) và bà Nguyễn Thị H; Có vợ là Nguyễn Thị S và 02 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 22.8.2017 bị Cơ quan CSĐT – Công an huyện phú Bình, tỉnh Thái Nguyên khởi tố về tội Cố ý gây thương tích; Bị bắt, tạm giam ngày 31.7.2017.

Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 30/7/2017, Dương Ngô H mang theo một túi xách bên trong có 01 điện thoại Samsung, 01 máy quay phim nhãn hiệu JVC, 01 con dao nhọn, Hoan thuê xe taxi BKS 20A – ...... do anh Dương Đình M điều khiển đi từ Thái Nguyên đến nhà anh Phạm Bá H ở huyện Đông Anh, TP. Hà Nội để lấy đồ đạc gửi từ trước tại nhà anh H. Đến khoảng 01 giờ ngày 31.7.2017, H chào ra về thì anh H mời H đi ăn đêm, H đồng ý, khi ra về H lấy 01 vỏ đựng vợt cầu lông nhà anh H rồi đi ra vườn sau nhà lấy vật dạng súng để vào trong vỏ bao đựng vợt rồiđem ra để vào trong cốp xe taxi. Khi xe ô tô đi đến khu vực khối 12, xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn, Hà Nội thì bị tổ tuần tra Công an thành phố Hà Nội kiểm tra phát hiện H tàng trữ 01 con dao nhọn bằng kim loại nên đã tiến hành bàn giao người, phương tiện và tang vật đến Đồn Công an Phù Lỗ - Công an huyện Sóc Sơn. Hồi 03 giờ 30 phút ngày 31.7.2017, tại Đồn công an Phù Lỗ tiến hành kiểm tra ôtô taxi BKS 20A – ..., phát hiện trong cốp xe có 01 bao đựng vợt cầu lông, bên trong có 01 đồ vật dạng súng tự chế bằng kim loại dài 63,5cm. Công an huyện Sóc Sơn tiến hành thu giữ của Hoan 01 điện thoại Samsung, 01 máy quay phim nhãn hiệu JVC, 01 con dao nhọn, 01 vật dạng súng tự chế; thu giữ của M01 xe taxi BKS 20A – ...

Trên cơ sở lời khai của H, ngày 31.7.2017 Công an huyện Sóc Sơn đã ra lệnh và tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại thôn T, xã V, huyện H, tỉnh B phát hiện thu giữ 03 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 cân điện tử trên cân có dính chất tinh thể màu trắng và 26 vỏ đạn các loại.

Dương Ngô H khai nhận: Do thỉnh thoảng có sử dụng ma túy nên trước đó khoảng tháng 5.2017 H đi đến khu vực ngã tư Cầu Ca thuộc xã Kha Sơn, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên gặp 01 người đàn ông không quen biết bán ma túy, H mua 2.500.000đ được 01 túi nilon chứa ma túy đá. H đem ma túy về nhà chia làm 04 túi cất ở tủ sắt tầng 2 để sử dụng dần, bị cáo đã dùng hết 01 túi còn 03 túi bị thu giữ. Đối với chiếc cân điện tử là của bạn bị cáo gửi lại, bị cáo không biết vì sao trên cân có dính ma túy.Đối với vật dạng súng tự chế thì khoảng ngày 27.7.2017 H gặp 01 người phụ nữ đi xe đạp mua bán phế liệu tại địa phận huyện Đông Anh, trên xe có 01 vật dạng súng nên H đã hỏi mua với giá 1.000.000đ. H để vật dạng súng vào trong 01 bao tải rồi đem về giấu vào sau vườn nhà anh H nhưng anh H không biết. Rạng sáng ngày 31.7.2017 H thuê xe taxi đến nhà anh H để lấy lại đồ vật, trên đường về thì bị Cơ quan công an kiểm tra phát hiện, bắt giữ người cùng tang vật.

- Tại Bản kết luận giám định số 5038/KLGĐ-PC54 ngày 30.8.2017 củaPhòng kỹ thuật hình sự - Công an TP.Hà Nội kết luận:

+ Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 7,383 gam.

+Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon không tìm thấy thành phần chất ma túy, trọng lượng 1,448 gam.

+ 01 cân điện tử màu bạc có dính ma túy loại Methamphetamine.

- Tại Bản kết luận giám định số 3973 ngày 04.8.2017 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Khẩu súng gửi đến giám định là súng tự chế bắn đạn quân dụng cỡ 7.62x54mm (đạn K44), có tính năng tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng, thuộc vũ khí quân dụng.

Đối với anh Phạm Bá H khi H đem vật dạng súng về cất tại vườn nhà anh,khi H đem súng để trong cốp xe taxi, anh H đều không biết nên không đề cập xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, người phụ nữ bán vật dạng súng cho H do H không xác định được tên tuổi địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh.

Tại Cáo trạng số 173/CT-VKS ngày 02.11.2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Dương Ngô H (Dương Ngọc H) phạm các tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Khoản 1 Điều 194, Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng theo Khoản 1 Điều 230 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát huyện Sóc Sơn giữ nguyên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Dương Ngô H phạm các tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, áp dụng Khoản 1 Điều 194, Khoản 1 điều 230, Điểm p Khoản 1 Điều 46, Điều 50 – BLHS năm 1999 xử phạt Dương Ngô H từ 30 đến 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, từ 15 đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành từ 45 đến 54 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31.7.2017.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng

Về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 02 túi nilon chứa ma túy, 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng, 26 vỏ đạn, 01 bao đựng vợt cầu lông, 1 con dao đựng trong vỏ bao, 01 súng tự chế, 01 cân điện tử.

+ Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Samsung, 01 máy quay nhãn hiệu JVC

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Điều tra viên Công an huyện Sóc Sơn đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đều là hợp pháp.

[2] Về nội dung: Khoảng 03h30 phút ngày 31/7/2017, tại địa bàn xã Phù Lỗ, huyện Sóc Sơn Dương Ngô H đã có hành vi tàng trữ trái phép súng tự chế bắn đạn quân dụng cỡ 7.62x54 mm (đạn K44), có tính năng tác dụng như vũ khí quân dụng, thuộc vũ khí quân dụng, do vậy hành vi của Dương Ngô H đủ yếu tốcấu thành tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng quy định tại Khoản 1 Điều 230 bộ luật hình sự năm 1999, điều khoản này quy định hình phạt tù từ 1 năm đến 7 năm. Ngoài ra người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ, phạt quản chế từ 1 năm đến 5 năm theo Khoản 5 Điều 230.

[3] Ngày 31.7.2017 khám xét khẩn cấp tại nhà Dương Ngô H ở xã V, huyện H xác định H đã có hành vi tàng trữ trái phép 7,383g Methamphetamine để sử dụng, hành vi của Dương Ngô H đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999, điều khoản này quy định hình phạt tù từ 2 năm đến 7 năm, ngoài ra người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ theo Khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự.

[4] Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo về các tội danh và điều luật là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[5] Khi quyết định hình phạt Tòa án xét: Bị cáo phạm tội lần đầu, tuy nhiên trước khi phạm tội, ngày 22/8/2017 bị cáo đã bị Công an huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên khởi tố về hành vi cố ý gây thương tích, thể hiện việc bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện. Xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nhưng cùng một lúc bị cáo phạm 2 tội nghiêm trọng nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù với mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Theo quy định tại Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20.6.2017 của Quốc hội thì mặc dù với trọng lượng ma túy là 7,383g Methamphetamine nhưng bị cáo vẫn bị truy tố, xét xử theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999, tuy nhiên mức án mà mà đại diện Viện kiểm sát huyện Sóc Sơn đề nghị xử phạt bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có phần chưa nghiêm minh nên Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức cao hơn đại diện Viện kiểm sát đề nghị mới phù hợp.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng và thu nhập thấp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ở cả 2 tội danh.

[8] Về vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ được là vật cấm lưu hành, chất bột màu trắng trong túi nilon không thấy thành phần chất ma túy có trọng lượng1,448gam, 01 con dao nhọn đựng trong vỏ bao, 26 vỏ đạn các loại, súng tự chế,01 vỏ bao đựng vợt, 01 cân điện tử đều không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Đối với 01 điện thoại Samsung, 01 máy quay nhãn hiệu JVC của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH