Bản án 08/2018/HS-ST ngày 15/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 08/2018/HS-ST NGÀY 15/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15-3-2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2018/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

Trần Ngọc T, sinh năm 1974 tại xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Đội A, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ngọc M (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Nguyễn Thị H và có 2 con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 01-4-2016 bị Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị tạm giữ từ ngày 04-01-2018 và bị tạm giam từ ngày 07-01-2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 04-01-2018, tại đoạn đường nhựa thuộc đội A, xã N, huyện Bình Lục, tổ công tác Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam phối hợp cùng Công an xã N phát hiện Trần Ngọc T có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra. Lúc đó T đang cầm trong lòng bàn tay trái 01 gói bằng giấy màu trắng có chữ màu đen, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục thả xuống mặt đường nơi T đứng thì bị phát hiện nên T đã tự giác nhặt gói giấy nêu trên giao nộp cho lực lượng Công an và khai nhận đó là Heroine mà T vừa mua về để sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa T về trụ sở UBND xã N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng là gói bằng giấy màu trắng có chữ màu đen chứa chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT.

Quá trình điều tra, Trần Ngọc T đã khai nhận: Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 04-01-2018, T đi bộ từ nhà đến nhà đối tượng tên Th ở đội A, xã N, huyện B để mua Heroine về sử dụng. Khi đi đến khu vực vườn đằng sau nhà Th, T gọi và hỏi Th “Có Heroine không bán cho một trăm nghìn?”, T lấy trong túi quần phía trước bên phải 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng đưa cho Th. Sau khi cầm tiền, Th đưa lại cho T 01 gói Heroine gói bằng giấy màu trắng có chữ màu đen, T cầm trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ về nhà thì bị lực lượng Công an huyện Bình Lục phối hợp cùng Công an xã N phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 06/PC54-MT ngày 06-01-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,218g (Không phẩy hai trăm mười tám gam), loại Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục: I, STT: 20, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19-7-2013 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 09/CT - VKS ngày 02-02-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Trần Ngọc T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu vật.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.

[3] Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 04-01-2018, tại đoạn đường nhựa thuộc địa bàn đội A, xã N, huyện B, tỉnh Hà Nam, bị cáo Trần Ngọc T đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,218 gam với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Bình Lục phối hợp với Công an xã N phát hiện, bắt quả tang. Như vậy, hành vi của Trần Ngọc T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lí chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần phải xử lí nghiêm khắc, cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Khi quyết định hình phạt cũng xét về nhân thân bị cáo ngày 01-4-2016 đã bị Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, đến thời điểm phạm tội bị cáo không có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bản thân T là đối tượng nghiện ma túy, do đó không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về nguồn gốc số Heroine: Theo lời khai của Trần Ngọc T, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Lục đã xác minh, triệu tập và ghi lời khai đối với Trần Minh Th, sinh năm 1963, trú tại đội A, xã N, huyện B, nhưng Th không thừa nhận đã bán Heroine cho T. Ngoài lời khai của T thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên không đủ căn cứ để xử lí đối với Trần Minh Th trong vụ án này. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Lục tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lí theo quy định của pháp luật, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về vật chứng của vụ án: Đối với số Heroine đã thu giữ của Trần Ngọc T gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu, tiêu huỷ.

[9] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án và Danh mục án phí, lệ phí Toà án:

2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số Heroine được niêm phong trong phong bì có số 06/PC54-MT, có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05-02-2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Lục).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Ngọc T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.