Bản án 08/2018/HNGĐ-ST ngày 24/01/2018 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 08/2018/HNGĐ-ST NGÀY 24/01/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN 

Ngày 24 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 269/2017/TLST – HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2017 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2018/QĐXXST – HNGĐ ngày 09 tháng 01 năm 2018, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Trần Văn U, sinh năm: 1961 (có mặt). Cư trú tại: ấp Ô, xã T, huyện N, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Bà Đào Thị M, sinh năm: 1960 (có mặt). Cư trú tại: Khóm 1, thị trấn R, huyện N, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai đề ngày 18/10/2017 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ nguyên đơn ông Trần Văn U trình bày:

Về hôn nhân: Ông và bà Đào Thị M chung sống với nhau vào năm 1977 nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Trong quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, do không hợp nhau, bất đồng quan điểm nên hôn nhân không đạt được hạnh phúc. Do bà M thời gian trước có bỏ nhà đi ông có kêu về nhưng bà M không đồng ý, hiện tại vợ chồng đã ly thân được 04 năm. Nay ông xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên ông yêu cầu được ly hôn với bà Đào Thị M.

Về nuôi con chung: Ông và bà M có 03 nguời con chung tên Trần Minh Đ, sinh năm 1979; Trần Tú N, sinh năm 1983; Trần Thị Kiều Ng, sinh năm 1989. Hiện các con đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét đến việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: Ông và bà M tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Đào Thị M trình bày: Bà và ông Trần Văn U chung sống với nhau vào năm 1977 nhưng không đăng ký kết hôn theo qui định pháp luật. Nay ông U yêu cầu ly hôn bà không đồng ý vì xét thấy vợ chồng không có xảy ra mâu thuẫn gì, bà vẫn còn yêu thương và chăm sóc ông U bình thường. Nhưng vì ông U có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác nên đã bỏ nhà đi 02 năm nay. Mặc dù ông U có lỗi với bà nhưng vì còn thương yêu chồng nên bà không đồng ý ly hôn và nếu ông U đồng ý quay về gia đình thì bà sẽ bỏ qua lỗi lầm của ông U.

Về nuôi con chung: Bà và ông U có 03 nguời con chung tên Trần Minh Đ, sinh năm 1979; Trần Tú N, sinh năm 1983; Trần Thị Kiều Ng, sinh năm 1989. Hiện các con đã trưởng thành nên không yêu cầu xem xét đến việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: Bà và ông U tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Ông Trần Văn U xác định mối quan hệ giữa ông và bà M thật sự không có mâu thuẫn, cự cãi hay bất đồng quan điểm. Nguyên nhân ông yêu cầu ly hôn là do ông giận chị Trần Thị Kiều Ng là người con út của ông trước đây đã khuyên bà M ly hôn với ông và ông muốn làm theo ý con. Bà M xác định trước đây bà có đi Vũng Tàu trị bệnh ông U có gọi điện nói bà phải về liền thì bà không đồng ý vì bà ở lại trị hết bệnh mới về. Sau khi về vợ chồng chung sống khoảng một năm thì ông U có quan hệ tình cảm với người khác và bỏ đi khoảng hai năm nay. Giữa ông bà không có bất cứ mâu thuẫn nào. Bà còn thương chồng nên không đồng ý ly hôn.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Việc thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng được thực hiện đúng trình tự pháp luật quy định. Do yêu cầu của ông U là có cơ sở nên đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông U.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[2] Về con chung: Do không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông U nên không đặt ra xem xét việc nuôi con chung ông bà.

[3] Về chia tài sản: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[4]  Án phí: Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH  ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì ông Trần Văn U phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Ông Trần Văn U đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0013913 ngày 18/10/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển được chuyển thu.

[5] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Trần Văn U  đối với bà Đào Thị M.

2. Về con chung:  Không đặt ra xem xét.

3. Về chia tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

4. Án phí dân sự sơ thẩm ông Trần Văn U phải chịu 300.000 đồng. Ông Trần Văn U đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0013913 ngày 18/10/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển được chuyển thu.