Bản án 07/2021/HSST ngày 07/04/2021 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 07/2021/HSST NGÀY 07/04/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 07 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2021/QĐXXST- HS ngày 09/3/2021 đối với bị cáo:

Võ Thanh L, sinh năm 1967 tại TP. Hồ Chí Minh; nơi cư trú: K7, phường T, Quận C, TP. Hồ Chí Minh; trình độ văn hoá: 10/12; nghề nghiệp: Lái xe; con ông Võ Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Kim L và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2020 đến ngày 11/11/2020 được Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song ra quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn bằng quyết định cho bảo lĩnh, bị cáo tại ngoại ; có mặt.

*Bị hại: Anh Nguyễn Đình B (Đã chết).

Người đại diện hợp pháp của người bị hại: bà Nguyễn Thị T (Vợ) Anh Nguyễn Phi H (Con ruột).

Cùng địa chỉ: Bon B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

Người đại diện theo ủy quyền của người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Nguyễn Đình M, theo văn bản ủy quyền ngày 27/8/2020; có mặt. Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

* Những người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:

- Anh Trần Văn H; vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông - Bà Nguyễn Thị T; vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

- Anh Nguyễn Văn L ; vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

- Anh Phùng Kim T; có mặt.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Võ Thanh L là chủ nhà xe G vận chuyển hành khách tuyến huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đi Thành phố Hồ Chí Minh và ngược lại. Khoảng 06 giờ ngày 22/8/2020, L điều khiển xe ô tô trung chuyển BKS 93- xxx đi đón khách theo hướng xã T đi UBND xã Đ, huyện S. Khi đi đến đoạn đường bê tông qua bờ đập suối đá thuộc thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, L phát hiện có xe ô tô BKS 53M- xxx do anh Nguyễn Đình B, sinh năm 1973, trú tại Bon B, xã Đ, huyện Đ, điều khiển theo hướng ngược chiều. Thấy đoạn đường hẹp nên L điều khiển xe ô tô BKS 93B- xxx đi sát vào lề đường bên phải theo hướng di chuyển và dừng lại để nhường đường cho xe ô tô mà anh B điều khiển đi qua. Sau đó, anh B điều khiển xe đi lại gần xe L để hai vị trí đầu xe song song với nhau thì anh B không điều khiển xe đi tiếp mà điều khiển xe đi lùi lại khoảng 1,5m, đậu giữa đường gần đối diện với xe L. Tiếp đó, anh B xuống xe đi đến vị trí đầu xe L nói những lời lẽ xúc phạm L, thấy vậy L xuống xe đứng đối diện anh B khoảng 80cm, cãi nhau với anh B. Trong lúc cãi nhau, L không giữ được bình tĩnh nên nắm chặt tay phải đấm mạnh một cái từ phải qua trái theo hướng đứng của L trúng vào mặt bên trái của anh B làm anh B ngã ngửa, phần đầu phía sau đập xuống nền bê tông của đường nằm bất tỉnh. Sau đó, người dân xung quanh chạy đến đưa anh B đi cấp cứu, anh B tử vong vào ngày 23/8/2020. Sau khi vụ việc xảy ra, L điều khiển xe của L đi về hướng cây xăng A thuộc xã N, huyện Đ, thì bị lực lượng Công an xã N triệu tập về làm việc.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường vụ án có mặt đường bê tông bằng phẳng rộng 04m, đoạn đường đi qua bờ đập suối đá thuộc Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Hiện trường không còn nguyên vẹn do tác động của con người và không thu giữ được dấu vết, tài liệu gì.

Kết quả khám nghiệm tử thi Nguyễn Đình B thể hiện: Vùng đầu, mặt tóc khô, tại vùng chẩm phải có vết sưng nề bầm tím trầy xước dập da nông dạng hình tròn kích thước (7x6) cm; niêm mạc, kết mạc mắt hai bên bị xung huyết, đồng tử mắt hai bên giãn đều 03mm; hai lỗ mũi có ít dịch nhầy màu vàng, miệng ngậm, hệ thống răng không gãy; kiểm tra vùng mặt không có dấu vết tổn thương do ngoại lực tác động; vùng cổ không thấy có dấu vết tổn thương do ngoại lực tác động; tứ chi không có dấu vết tổn thương do ngoại lực tác động, vùng ngực, bụng không có dấu hiệu tổn thương do ngoại lực tác động; sờ nắn hệ thống xương vùng ngực không phát hiện dập, gãy; các hệ thống xương khác không thấy dập, gãy; khung chậu vững; đầu các ngón tay tím tái nhẹ; vùng lưng trái vị trí cách đường giữa cột sống 03cm, cách gai chậu sau bên trái 28cm có 03 vết sây sát da nông nằm dọc;

ngay vết sây sát da này có vết in hằn da dạng chữ “T”, kích thước chiều đứng (10 x 2,5) cm, kích thước chiều ngang (11 x 2,5) cm; tại vùng mông hai bên có vết in hằn và nhiều vết tím da nằm dọc, kích thước (19 x 15) cm. Giải phẩu vùng đầu phát hiện bầm tụ máu dưới da cơ vùng đỉnh thái dương phải tới vùng chẩm hai bên kích thước (15x15) cm; nứt xương hộp sọ vùng thái dương phải dài 08cm; tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái, màng cứng không thủng rách; tụ máu dưới lều tiểu não khối máu tụ khoảng 200g, xuất huyết khoang dưới nhện hai bán cầu đại não; rạch da vùng lưng tại vị trí vết in hằn thấy không bầm tụ máu dưới da.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 108/TT ngày 25/8/2020 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đắk Nông, kết luận: Tử thi Nguyễn Đình B bị nứt xương hộp sọ vùng thái dương chẩm phải; xuất huyết khoang dưới nhện hai bán cầu đại não. Tụ máu dưới màng cứng bán cầu não trái. Tụ máu dưới lều tiểu não. Nguyên nhân tử vong do chấn thương sọ não.

Tại Công văn số 233/CV-TTPY ngày 22/9/2020 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đắk Nông, trả lời về một số nội dung liên quan đến bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 108 ngày 25/8/2020, có nội dung như sau:

- Mối quan hệ giữa vết tổn thương da vùng chẩm phải với các tổn thương trong hộp sọ, khi nạn nhân bị đánh vào vùng má trái, ngã ngửa về phía sau, đầu vùng chẩm phải đập mạnh xuống nền đường cứng nên da vùng này sưng nề, bầm tím, xương hộp sọ vùng thái dương chẩm phải (tương ứng vết bầm tím da) bị nứt. Máu tụ dưới lều tiểu não là do máu chảy từ vết nứt sọ đọng lại; tổn thương tụ máu dưới màng cứng bán cầu não bên trái là do chấn thương mạnh, trực tiếp vào vùng bên trái (cơ chế trực tiếp); tổn thương xuất huyết khoang dưới nhện hai bán cầu đại não có thể do cơ chế trực tiếp; chấn thương mạnh vào vùng mặt trái làm hộp sọ bị chấn động mạnh gây ra xuất huyết; hoặc do cơ chế gián tiếp; khi ngã đầu lao nhanh về phía sau và dừng lại đột ngột làm cho tổ chức não trượt lên các gờ của hộp sọ và va mạnh vào thành sọ gây ra xuất huyết.

3. Kết luận khác: Với hành vi như Võ Thanh L miêu tả diễn ra trong đặc điểm hiện trường vụ án thì hoàn toàn có thể gây ra các tổn thương cho anh Nguyễn Đình B như trong kết quả khám nghiệm tử thi.

Tại bản cáo trạng số 87/CTr-VKS ngày 16/11/2020,Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Võ Thanh L về tội “Cố ý gây thương tích”. Sau khi xem xét, đánh giá các tình tiết định khung, giảm nhẹ trách nhiện hình sự. Đề nghị tuyên bố bị cáo Võ Thanh L phạm tội C gây thư ng t ch”; áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Võ Thanh L từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2020 đến ngày 11/11/2020.

Việc bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại về tính mạng cho bị hại với số tiền 500.000.000 đồng nên người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm.

Ngày 19/11/2020 vợ bị cáo là bà Nguyễn Thị Kim L nộp thay bị cáo L tại Chi cục THA dân sự huyện Đ số tiền bồi thường là 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, hiện nay giữa bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận về vấn đề bồi thường toàn bộ thiệt hại và không yêu cầu gì thêm nên đề nghị HĐXX tuyên trả lại số tiền này cho bị cáo theo quy định.

Việc xử lý vật chứng: Không có nên không giải quyết.

Bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ xin Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình, có thời gian chữa bệnh vì hiện nay bị cáo sức khỏe yếu ½ người, đi lại khó khăn phải ngồi xe lăn nên mong gia đình bên bị hại tha lỗi cho bị cáo.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Về vấn đề bồi thường bị cáo đã khắc phục toàn bộ, hiện nay điều kiện sức khỏe bị cáo yếu, đã đến xin lỗi gia đình. Tại phiên Tòa, cũng như trong văn bản thỏa thuận nhận tiền bên bị hại yêu cầu HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 22/8/2020, do Nguyễn Đình B không nhường đường phần xe chạy, dùng những lời lẽ xúc phạm, nên Võ Thanh L đã dùng tay phải đấm mạnh 01cái theo hướng từ phải qua trái trúng vào phần mặt bên trái của anh Nguyễn Đình B làm anh B ngã ngửa, đập đầu xuống nền đường bê tông, bị chấn thương sọ não. Sau đó, anh B được mọi người dân xung quanh hiện trường đưa đi cấp cứu, tử vong vào ngày 23/8/2020.

Mặc dù, ý thức bị cáo khi đánh anh B là nhằm mục đích hù dọa, không mong muốn hậu quả xảy ra là chết người. Tuy nhiên, việc bị cáo đánh là nguyên nhân dẫn đến hậu quả chết người. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1, khoản 3 Điều 104 BLHS quy định:

1. Người nào c gây thư ng t ch của người khác mà tỷ lệ tổn thư ng c thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 14 năm:

a) Làm chết người;

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Tại thời điểm xảy ra sự việc giữa bị cáo và bị hại đã có lời qua tiếng lại nên bị cáo đã dùng tay đánh mạnh 01 cái vào mặt trái của anh B. Nguyên nhân đánh là do bức xúc, lúc đó bị cáo cũng đã nhường đường cho anh B đi nhưng anh B không đi mà còn dừng lại chửi tục bị cáo, do không kìm nén được bản thân, nên bị cáo đã xuống xe dùng tay phải nắm chặt đánh mạnh 01 cái vào mặt trái anh B làm anh B té ngữa, đầu đập vào nền đường xi măng dẫn đến chấn thương sọ não, chết sau 01 ngày điều trị cấp cứu tại bệnh viện. Mặc dù, ý thực của bị cáo là đánh hù dọa anh B, không mong muốn anh B chết, nguyên nhân dẫn đến cái chết cho anh B là do cú đánh trực tiếp của bị cáo. Vì vậy, hành vi của bị cáo thể hiện tính coi thường pháp luật, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác nên HĐXX xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo gây ra, cũng như nhằm mục đích răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng); khi bị bắt vào trại giam hoàn cảnh gia đình lâm vào khó khăn, bị cáo do suy nghĩ nhiều, bị bệnh thận, huyết áp cao nên đã lâm bệnh và bị tai biến mạch máu não, hiện nay sức khỏe yếu ½ cơ thể nên phải ngồi xe lăn, từ trước đến ngày phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, sự việc xảy ra đánh nhau có một phần lỗi của bị hại. Sau khi bồi thường phía người đại diện hợp pháp của bị hại có ý kiến là mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS. Do đó Hội đồng xét xử (HĐXX) căn cứ khoản 1 Điều 54 BLHS áp dụng hình phạt dưới khung khi quyết định hình phạt tù cho bị cáo.

[5] Xét quan điểm và đường lối xử lý của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song là có căn cứ phù hợp với pháp luật nên chấp nhận.

[6] Về việc bồi thường thiệt hại: Bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại về tính mạng cho người đại diện hợp pháp của bị hại với số tiền 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng) theo biên bản thỏa thuận bồi thường và nhận tiền ngày 23/3/2021 nên người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm.

Ngày 19/11/2020 vợ bị cáo là bà Nguyễn Thị Kim L nộp thay bị cáo Võ Thanh L tại Chi cục THA dân sự huyện Đ, tỉnh Đắk Nông số tiền bồi thường là 50.000.000 đồng theo biên lai số 005037 ngày 19/11/2020. Tuy nhiên, hiện nay giữa bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường tòan bộ thiệt hại và không yêu cầu gì thêm nên HĐXX tuyên trả lại số tiền này lại cho bị cáo theo quy định.

[7] Về vật chứng của vụ án: Không có vật chứng nên không đề cập giải quyết. [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Võ Thanh L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Võ Thanh L 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn bị cáo tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2020 đến ngày 11/11/2020.

2.Về việc bồi thường thiệt hại: Áp dụng các Điều 585, Điều 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015: Chấp nhận việc bị cáo Võ Thanh L đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại về tính mạng cho người đại diện hợp pháp của bị hại anh Nguyễn Đình B số tiền 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng). Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Tuyên trả lại cho bị cáo Võ Thanh L số tiền nộp bồi thường là 50.000.000 đồng (năm mư i triệu đồng) theo biên lai số 005037 ngày 19/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

3.Về vật chứng của vụ án: Không có nên không giải quyết.

4.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Võ Thanh L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm .

5.Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.