Bản án 07/2020/HSST ngày 14/02/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 07/2020/HSST NGÀY 14/02/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 14 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xé xử số: 03/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn V - sinh năm 1979 tại B, V, L; nơi cư trú: ấp P, xã Lú, huyện C, tỉnh V; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: V Nam; con ông Nguyễn Văn B, sinh năm: 1953 (chết) và bà L, sinh năm: 1955; Anh, chị em ruột: có 07 người (lớn nhất sinh năm 1974, nhỏ nhất sinh năm 1988): Vợ: Ngô Thị Mến - sinh năm: 1979, có 03 người con tên Nguyễn Thị Mộng Kha, Nguyễn Thị Ngọc Huyền và Nguyễn Thị Ngọc Quyên; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Anh Phan Văn M - sinh năm: 1969 (chết)

Người đại diện hợp pháp của anh Phan Văn M là:

1/. Bà Hồ Thị H - sinh năm: 1946 (vắng).

2/. Chị Nguyễn Thị T - sinh năm: 1973 (có mặt).

3/. Cháu Phan Thị Kim N - sinh năm: 1992 (vắng).

4/. Cháu Phan Kim X - sinh năm: 1993 (có mặt).

5/. Cháu Phan Kim C - sinh năm: 1999 (vắng).

Cùng địa chỉ: ấp T, xã N, huyện V, tỉnh L.

Người đại diện theo ủy quyền của bà Hồ Thị H, cháu Phan Thị Kim N, cháu X, cháu Phan Kim C là: Chị Nguyễn Thị T - sinh năm: 1973 (có mặt).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Chị Ngô Thị M - sinh năm:1979 (có mặt).

Địa chỉ: ấp P, xã L, huyện C, tỉnh V.

2. Tổng Công ty bảo hiểm bưu điện.

Địa chỉ: tầng 8 - Tòa nhà H - số 4 - D - Hà Nội.

Đại diện ông Bùi Xuân D: Chức vụ tổng giám đốc.

Công ty bảo hiểm bưu điện Cần Thơ.

Đại diện ông Cao Thanh G: Chức vụ giám đốc (vắng).

Địa chỉ: số 40, phường H, quận K, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn V có giấy phép lái xe theo quy định pháp luật.

Vào khoảng 18 giờ 05 phút, ngày 30/9/2019 Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô biển số 64K9-1870 lưu thông trên đường quốc lộ 53, theo hướng từ Vĩnh Long đến Trà Vinh; Với vận tốc khoảng 50Km/h. Khi đến đoạn đường thuộc ấp Phú Tiên, xã Trung Nghĩa, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. Lúc này trời đã tối nên bị cáo V điều khiển xe mô tô có mở đèn chiếu sáng và chạy cách lề phải khoảng 0,8met thì phát hiện anh Phan Văn M, sinh năm 1969, ngụ ấp Phú Tiên, xã Trung Nghĩa, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long đang chạy xe đạp cùng chiều phía trước cách bị cáo V khoảng 03 đến 04met, bị cáo V xử lý bằng cách đánh lái sang trái để tránh anh M. Do khoảng cách quá gần nên khi bị cáo V tránh sang trái thì tay cầm lái bên phải của xe mô tô 64K9-1870 va chạm với tay cầm lái bên trái xe đạp của anh M tiếp tục thắng chân xe mô tô va chạm vào chưng dựng của xe đạp anh M dẫn đến tai nạn giao thông. Hậu quả anh M té ngã trên mặt đường lộ nhựa bất tỉnh và được đưa đi cấp cứu. Đến ngày 01/10/2019 anh Phan Văn M tử vong tại bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ.

Theo bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 564/KLGĐ-PC09, ngày 02/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long, kết luận:

1. Các dấu hiệu chính qua giám định:

- Giập não thùy trán - đỉnh phải.

- Tụ máu dưới màng cứng toàn bộ hai bán cầu đại não.

- Phù não toàn bộ hai bán cầu đại não.

- Nhiều đường nứt phức tạp xương sọ.

- Tụ máu lan tỏa toàn bộ dưới da đầu.

2. Nguyên nhân chết của tử thi Phan Văn M là do chấn thương sọ não.

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đường thẳng trải nhựa bằng phẳng, không chướng ngại vật che khuất tầm nhìn, có vạch sơn kẻ cho người đi bộ ngang qua đường, đường hai chiều có vạch sơn màu vàng kẻ đường đứt quãng để chia hai phần đường xe chạy ngược chiều nhau, mặt đường rộng 6m80.

Lỗi do Nguyễn Văn V trực tiếp điều khiển xe mô tô 64K9-1870 lưu thông trên Quốc lộ 53 theo hướng từ Vĩnh Long đến Trà Vinh khi đến khu vực hiện trường vụ tai nạn do thiếu chú ý quan sát va chạm vào nạn nhân Phan Văn M đang chạy xe đạp cùng chiều phía trước dẫn đến tai nạn giao thông, đã vi phạm vào khoản 23 Điều 8 chương I Luật giao thông đường bộ.

Về trách nhiệm dân sự:

Đại diện gia đình bị hại Phan Văn M yêu cầu bồi thường tổng số tiền 110.000.000đ. Bị cáo đã bồi thường được 90.000.000đ. Còn lại 20.000.000đ các bên thỏa thuận đến ngày 23/02/2020 sẽ bồi thường xong.

Bản cáo trạng số: 04/CT-VKSHVL ngày 18/12/2019 của V kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Xét thấy tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị T đại diện gia đình bị hại yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn V bồi thường tổng số tiền 110.000.000đ, bị cáo V đã thống nhất thỏa thuận đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 110.000.000đ, bị cáo V đã bồi thường được 90.000.000đ; còn lại số tiền 20.000.000đ. Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải bồi thường tiếp cho gia đình bị hại.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V một giấy phép lái xe tên Nguyễn Văn V.

Về án phí sơ thẩm: Đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, miễn án phí dân sự cho bị cáo.

Ý kiến của bị cáo Nguyễn Văn V: Thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Văn V: Xin lỗi gia đình bị hại và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Điều tra viên, Viện kiểm sát - Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn V thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo Nguyễn Văn V trình bày bị cáo có giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Vào khoảng 18 giờ 05 phút ngày 30/9/2019 bị cáo V điều khiển xe mô tô biển số 64K9 - 1870 lưu thông trên đường Quốc lộ 53, theo hướng từ Vĩnh Long đến Trà Vinh. Với vận tốc khoảng 50km/h. Khi đến đoạn đường thuộc ấp Phú Tiên, xã Trung Nghĩa, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo điều khiển xe thiếu chú ý quan sát, va chạm vào xe đạp do anh Phan Văn M điều khiển cùng chiều phía trước. Hậu quả anh Phan Văn M tử vong do chấn thương sọ não.

[3] Lời trình bày và khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khách quan kết luận bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ. Xét nguyên nhân lỗi là do bị cáo V điều khiển xe mô tô 64K9 - 1870 tham gia giao thông thiếu chú ý quan sát va chạm vào xe đạp do anh Phan Văn M điều khiển cùng chiều phía trước. Hậu quả làm anh Phan Văn M tử vong. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Bị cáo phạm tội dưới hình thức lỗi vô ý. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, cần xét xử một mức án tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.

[6] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như sau: Bồi thường, khắc phụ hậu quả theo yêu cầu của gia đình bị hại đồng thời gia đình bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Về nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có cha ruột là ông Nguyễn Văn Be đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước được tặng huy chương kháng chiến hạng nhì, có ông ngoại tên Huỳnh Văn Khải là liệt sĩ, bà ngoại tên Trương Thị Nghề là Bà mẹ V Nam anh hùng.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị T đại diện gia đình bị hại yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn V bồi thường tổng số tiền 110.000.000đ, bị cáo V đã thống nhất thỏa thuận đồng ý bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 110.000.000đ, bị cáo V đã bồi thường được 90.000.000đ; còn lại số tiền 20.000.000đ. Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải bồi thường tiếp cho gia đình bị hại.

Trước đây cũng như tại Tòa bị cáo Nguyễn Văn V không yêu cầu Tổng Công ty bảo hiểm bưu điện chi trả bảo hiểm đối với xe môtô biển số 64K9 - 1870 của bị cáo, do bị cáo V không mua bảo hiểm xe theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo do hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 591 Bộ luật dân sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V: 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án là ngày 14/02/2020.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Nhị Long Phú, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh và gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Về trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải bồi thường tiếp cho gia đình bị hại đại diện là chị Nguyễn Thị T số tiền là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

* Về trách nhiệm bảo hiểm: Do bị cáo Nguyễn Văn V không mua bảo hiểm xe theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, miễn án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án. Riêng những người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản sao bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.