Bản án 07/2020/HS-PT ngày 08/01/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 07/2020/HS-PT NGÀY 08/01/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Vào ngày 08 tháng 01 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 03/2019/TLPT-HS ngày 02 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo: Nguyễn Ngọc T, do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 44/2019/HS-ST ngày 09/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 10/4/1995, tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố V, phường Đ, thành phố Đ1, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Thợ sơn; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quôc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Vãn Tr (đã chết) và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1967; có vợ là Hoàng Thị Mai L, sinh năm 1995; có 02 con (lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2018).Tiền án: không.

Tiền sự: Ngày 18/4/2019 bị Công an thành phố Đ1, tỉnh Quảng Trị xử phạt 1.500.000đồng về hành vi: “Đánh bạc trái phép” Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/5/2019 đến ngày 28/5/2019 thì được tại ngoại, có mặt phiên tòa.

- Ngoài ra trong vụ án còn 05 bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị và một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/5/2019, Lê Minh H đến quán cà phê S1 tại số nhà 12 đường Đ2, thuộc khu phố 7, phường Y, thành phố Đ1 để uống nước. Trong lúc đang ngồi uống nước thấy ở bàn bên cạnh có một số người đang đánh bạc được thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, H tham gia đánh bạc với những người này bằng hình thức đánh Poker. Đến khoảng 16 giờ thì Đỗ Văn N đến quán xem những người này đánh, ngồi được 15 phút thì người chia bài nghỉ không chia nữa nên những người đánh bạc bảo N chia bài cho họ đánh rồi cho N thu tiền xâu, N đồng ý và vào chia bài cho những người này chơi (Mỗi ván bài mà người chơi thắng từ 300.000đồng trở lên thì N thu mỗi ván tiền xâu từ 10.000đồng đến 20.000đồng tùy số tiền thắng); một lúc sau có Thái Xuân Đ đến quán chơi thấy H cùng với những người khác đang đánh Poker thắng thua bằng tiền nên cũng xin tham gia đánh. Đến khoảng 18 giờ 10 phút ngày 22/5/2019 Lê Minh H, Nguyễn Ngọc T, Thái Xuân Đ, Nguyễn Quốc V, Nguyễn Tùng S, Đỗ Vãn N đã bị Tổ công tác Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị bắt quả tang về hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh Poker và thu giữ giữa chiếu bạc 11.070.000đồng, trong người của Nguyễn Quốc V 3.600.000đồng, trong người của Nguyễn Tùng S 9.500.000đồng cùng một bộ bài tú lơ khơ (52 quân bài) và một số vật chứng khác.

Khi tham gia đánh bạc các bị cáo mang theo số tiền đánh bạc như sau: Nguyễn Tùng S 10.000.000đồng; Lê Minh H 4.970.000đồng; Nguyễn Ngọc T 1.600.000đồng; Nguyễn Quốc V 4.200.000đồng; Thái Xuân Đ 950.000đồng.

Quá trình điều tra làm rõ tổng số tiền đánh bạc của các bị cáo là 24.170.000đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 44/2019/HS-ST ngày 09/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T: 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22/5/2019 đến ngày 28/5/2019.

Ngày 22-10-2019 bị cáo T kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, xin được cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo T giữ nguyên kháng cáo và trình bày lý do kháng cáo là do hoàn cảnh mẹ bị cáo hay đau ốm, vợ không có việc làm ổn định, con còn nhỏ, bị cáo là lao động trụ cột của gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa có ý kiến: Hội đồng xét xử phúc thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng cải tạo không giam giữ của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh: Khoảng 18 giờ 10 phút, ngày 22/5/2019 trong khi các bị cáo Lê Minh H, Thái Xuân Đ, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Quốc V, Nguyễn Tùng S đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh Poker thắng thua bằng tiền, Đỗ Văn N là người chia bài cho các bị cáo đánh để thu tiền xâu tại quán cà phê S1 số 12 đường Đ2, thành phố Đ1, tỉnh Quảng Trị thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị bắt quả tang, thu giữ số tiền đánh bạc là 24.170.000 đồng. Bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội: "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc T thì thấy bị cáo mang theo số tiền để đánh bạc là 1.600.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Ngọc T được cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ: “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất và mức độ của hành vi phạm tội, áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thể hiện sự “ăn năn hối cải” về hành vi phạm tội của mình, tuy nhiên bị cáo phạm tội trong khi đã có 01 tiền sự cũng về hành vi đánh bạc trái phép chưa được xóa án tích, cần phải tập trung cải tạo, giáo dục; không đủ điều kiện để được cải tạo không giam giữ, do vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

[3] Trong phần quyết định của bản án sơ thẩm chính, chỉ ghi áp dụng điều khoản mà không ghi của Bộ luật nào, tuy nhiên trong phần nhận định của bản án sơ thẩm đã xác định rõ là các bị cáo phạm tội theo “khoản 1 Điều 321 BLHS” và Biên bản nghị án cũng có ghi rõ; do vậy bản án phúc thẩm chỉ cần ghi rõ lại là bị cáo T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[4] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo có kháng cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

[5] Các quyết định khác còn lại của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc T về xin giảm nhẹ hình phạt, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T: 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22/5/2019 đến ngày 28/5/2019.

3. Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo T phải chịu là 200.000 đồng.

4. Các quyết định khác còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.