Bản án 07/2019/HS-ST ngày 31/01/2019 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ - TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 07/2019/HS-ST NGÀY 31/01/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Trong ngày 31 tháng 01 năm 2019,tại trụ sở TAND huyện Yên Mỹ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Văn H, sinh năm 1968; sinh, trú quán: thôn Đ, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Hưng Yên ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 2/10 ; họ, tên bố: Đỗ Văn Y (đã chết) ; họ, tên mẹ: Trần Thị L (Đã chết) ; vợ : Lưu Thị Q, con : Có 05 con, Tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân : Ngày 06/4/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ xử phạt 02 năm 6 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong bản án ngày 20/01/2014; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/9/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Theo lệnh trích xuất bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Tạ Quang T sinh năm 1970 (vắng mặt)

Trú tại: Thôn C, xã N, huyện Y, tỉnh H

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 30/9/2018, Tạ Quang T sử dụng số điện thoại 01639.958.425 gọi đến thuê bao số 0398.703.576 của Đỗ Văn H hỏi mua 200.000 đồng ma túy để sử dụng, H nói phải mua 250.000 đồng mới bán thì T đồng ý. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, T đi bộ đến đầu ngõ nhà H thì gặp H. H đưa cho T 01 gói ma túy được gói bằng giấy màu trắng, có dòng kẻ màu xanh, kích thước (2 x 1)cm bằng tay phải, T cầm lấy gói ma túy bằng tay trái rồi cất vào túi quần phía trước bên trái và đưa cho H số tiền 250.000 đồng. H nhận tiền và cất vào túi quần phía trước bên phải của mình thì bị Công an huyện Yên Mỹ phát hiện bắt quả tang, thu giữ:

Tại túi quần phía trước bên trái của T đang mặc 01 gói giấy màu trắng, kích thước (2 x 1)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng, dạng cục, niêm phong tại chỗ ký hiệu M1 giám định kết luậncó khối lượng 0,026 gam (không phẩy không hai sáu gam), là ma túy, là loại Heroine (sau giám định không hoàn lại mẫu gửi giám định) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng bên trong có sim thuê bao số 01639.958.425; Tại túi quần soóc phía trước bên phải của H đang mặc 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong có sim thuê bao số 0398.703.576 và số tiền 340.000 đồng.

Bị cáo Đỗ Văn H đã thành khẩn khai nhận hành vi bán trái phép chất ma túy như nêu trên. Bị cáo còn khai nhận: Gói ma túy bán cho T là do H mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ tại khu vực cổng Bệnh viện huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên với số tiền 200.000 đồng. Mục đích bán ma túy cho T để kiếm lời. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen bị thu giữ là của bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy với T. Số tiền 340.000 đồng bị thu giữ trong đó có 250.000 đồng là tiền vừa bán ma túy cho T có được, còn 90.000 đồng là tiền của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội.

Tạ Quang T khai: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng bị thu giữ là của T sử dụng liên lạc với H để mua ma túy.

Đối với người bán ma túy theo lời khai của H, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

Cáo trạng số 02/CT – VKS – YM ngày 03 tháng 01 năm 2018, của VKSND huyện Yên Mỹ truy tố bị cáo H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Quan điểm của Đaị diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H 02 năm 6 tháng đến 3 năm tù. Ngoài ra đại diện VKSND huyện Yên Mỹ còn có quan điểm về hình phạt bổ sung và xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Tạ Quang T và vật chứng thu giữ được, kết luận giám định, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định :Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/9/2018, tại đường thôn Đỗ Xá, thị trấn Yên Mỹ, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên, Đỗ Văn H đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,026 gam cho Tạ Quang T lấy 250.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do động cơ tư lợi bị cáo vẫn thực hiện. Do đó, VKSND huyện Yên Mỹ truy tố bị cáo H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý, gây ra hậu quả xấu làm lan truyền tệ nạn nghiện hút ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an. Bản thân bị cáo năm 2012 đã bị xử phạt tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nay bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội chứng tỏ bị cáo là người sống coi thường pháp luật nên, việc áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có;

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện, sống có ích cho xã hội, đồng thời cũng có tác dụng dăn đe giáo dục phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 340.000đ thu giữ của bị cáo H, trong đó có 250.000đ bị cáo có được do phạm tội mà có cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Đối với số tiền 90.000đ không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả bị cáo.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của bị cáo H bên trong có sim thuê bao số 0398.703.576 và 01 Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng thu giữ của T bên trong có sim số 01639.958.425 bị cáo H và T dùng liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước (riêng sim cho tiêu hủy).

Về án phí: Bị cáo Đỗ Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Đỗ Văn H phạm tội“Mua bán trái phép chất ma tuý”

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H 2(hai) năm 6(sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 30/9/2018 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 250.000 đ (Hai trăm năm mươi nghìn đồng)

- Trả bị cáo Đỗ Văn H số tiền 90.000đ (Chín mươi nghìn đồng).

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của bị cáo H và 01 Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng thu giữ của T. Tịch thu cho tiêu hủy sim điện thoại có số thuê bao 01639.958.425 và sim điện thoại có số thuê bao 0398.703.576.

(Tình trạng và số lượng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Yên Mỹ và Chi cục thi hành án huyện Yên Mỹ);

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án

- Bị cáo: Đỗ Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.