Bản án 07/2019/HS-ST ngày 29/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 07/2019/HS-ST NGÀY 29/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2019/HSST ngày 02/01/2019; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2019/QĐXXST-HS ngày 15/01/2019, đối với bị cáo:

H - Tên gọi khác: Nhỏ; Giới tính: Nam; Sinh ngày 20 tháng 3 năm 2000; Nơi sinh: Hồng Sơn, Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn 4, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 6/12; Cha: Lê Thanh H – sinh năm 1976; Mẹ: Nguyễn Thị L – sinh năm 1979; Cùng trú tại thôn 4, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Gia đình có 02 anh em, bị cáo H là con thứ hai; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 12/11/2018, Lê Thanh Hổ bị Công an huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định xử phạt hành chính, về hành vi trộm cắp tài sản, mức phạt 1.500.000 đồng;

Nhân thân: Ngày 19/3/2017 Lê Thanh H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Hồng Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 06 tháng, về hành vi: trộm cắp tài sản; Ngày 26/12/2017 Lê Thanh H bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án xong ngày 03/10/2018. Bị cáo hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Hàm Thuận Bắc, từ ngày 27/11/2018.

Bị hại: Bà Trần Thị Kim H –sinh năm 1967 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn T, thị trấn M, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Lê Thanh L – sinh năm 1998 (Có mặt).

2/ Lê Thanh H – sinh năm 1976 (Có mặt).

Cùng địa chỉ: Thôn 4, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận

3/ Nguyễn Thị B – sinh năm 1984 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn 1, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ ngày 14/11/2018, H điều khiển xe mô tô, biển số 86B3-602.59 đến thôn N, thị trấn M, mục đích tìm nhà ai có sơ hở sẽ tìm cách chiếm đoạt tài sản. Thấy nhà bà Nguyễn Thị Kim H đóng cửa, mọi người đi vắng, xung quanh không ai để ý nên H điều khiển xe chạy vào trong sân, rồi quay đầu xe hướng ra đường bê tông, vào bên trái hông nhà nơi để phân bón lần lượt bê 01 bao phân, hiệu Vina German 21-9-23+TE màu vàng, trọng lượng 50kg và 01 bao phân, hiệu Novatec Premium 15-3-20-2+10s+TE trọng lượng 25kg bỏ lên xe và điều khiển chạy ra đường Quốc lộ 1A về hướng xã H, đến khu vực cây xăng Kim Phát, H cất giấu 02 bao phân rồi điều khiển xe về nhà. Đến 14 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô, biển số 86B3-602.59 đến cây xăng Kim Phát, chở hai bao phân trên đi tìm nơi tiêu thụ. H chở 02 bao phân đến khu vực Ngã ba Cây me thuộc thôn 6, xã H2 thì gặp một người đàn ông lạ (không rõ họ tên, địa chỉ) và hỏi: “Chú có mua phân không?” người đàn ông này không mua nhưng chỉ cho H chở đến Đại lý phân bón “Năm Lai” do Lưu Minh Lai làm chủ ở gần đó để bán. Khi chở 02 bao phân đến Đại lý phân bón “Năm Lai” H gặp chị Nguyễn Thị B - là người giúp việc tại đây nói: “Phân nhà dư đém bán”, chị Nguyễn Thị B tưởng thật, đồng ý mua mỗi bao với giá 250.000 đồng, tổng cộng là 500.000 đồng. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, Trần Thị Kim H trình báo Công an thị trấn M, qua kiểm tra trích xuất hình ảnh từ Camera, phát hiện H là người đã lén lút lấy trộm hai bao phân bón trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 83/2018/HĐĐGTT ngày 21/11/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hàm Thuận Bắc, kết luận:

01 bao phân bón hiệu Novatec Prenium 15-3-20-2+10s+TE, trọng lượng 25kg. Giá trị tại thời điểm xảy ra là 510.000 đồng.

01 bao phân bón hiệu Vina German 21-9-23+ TE, trọng lượng 50kg. Giá trị tại thời điểm xảy ra là 650.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản định giá là 1.160.000 đồng (Một triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 07/QĐ-KSĐT-VKS-HS ngày 28/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a, Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm b, i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Phạt H từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về dân sự: Bà Trần Thị Kim H không yêu cầu bồi thường, không xem xét.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối hận, mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo H khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 09 giờ ngày 14/11/2018, H điều khiển xe mô tô, biển số 86B3 – 602.59 đến thôn N, thị trấn M, mục đích tìm nhà ai có sơ hở sẽ tìm cách chiếm đoạt tài sản. Thấy nhà bà Trần Thị Kim H đóng cửa, không ai nên H chạy xe vào bên trái hông nhà lần lượt bê 01 bao phân, hiệu Vina German 21-9- 23+TE màu vàng, trọng lượng 50kg và 01 bao phân, hiệu Novatec Premium 15-3-20- 2+10s+TE trọng lượng 25kg bỏ lên xe mô tô, biển số 86B3-602.59 điều khiển chạy ra đường Quốc lộ 1A cất giấu, rồi điều khiển xe về nhà. Đến 14 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô chở hai bao phân đến Đại lý phân bón “Năm Lai” gặp chị Nguyễn Thị B , là người giúp việc do Lưu Minh Lai làm chủ. Tại đây H nói: “Phân nhà dư đém bán”, nên Nguyễn Thị B đồng ý mua mỗi bao với giá 250.000 đồng, tổng cộng là 500.000 đồng. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, bà H trình báo Công an thị trấn M, qua kiểm tra trích xuất hình ảnh từ Camera, phát hiện H là người đã lén lút lấy trộm hai bao phân bón trên.

Tuy giá trị tài sản bị cáo H trộm cắp chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng trước đó vào ngày 12/11/2018 bị cáo Hổ đã bị Công an huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 0023528/QĐ- XPVPHC, hình thức: phạt tiền, mức phạt: 1.500.000 đồng, về hành vi trộm cắp tài sản. H đã nộp tiền theo Biên lai thu số 08522987, ngày 18/12/2018.

Hành vi trên của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm a, Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Xuất phát từ bản chất tham lam, ham chơi, lười lao động, muốn có tiền tiêu sài, nên bị cáo H đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của bà H, lén lút chiếm đoạt tài sản với tổng giá trị là 1.160.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm tài sản hợp pháp của người khác gây bất bình, tạo ra tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh trật tự địa phương là nguy hiểm cho xã hội, nên cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử xét bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, tài sản được thu hồi trả cho bị hại và bị cáo đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, ngoài ra bị cáo có ông ngoại là Nguyễn Văn T và bà ngoại là Lê Thị Đ được Hội đồng cố vấn Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền nam Việt Nam tặng Huân chương chiến sĩ giải phóng, người có công với cách mạng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm b, i, s Khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về nhân thân: Ngày 19/3/2017, H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 06 tháng, về hành vi: trộm cắp tài sản; Ngày 26/12/2017, H bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án xong ngày 03/10/2018, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội.

[6] Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.

[7] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu bà Trần Thị Kim H.

Sau khi nhận lại tài sản bà H không yêu cầu gì khác, nên Tòa không xem xét giải quyết.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại 01 xe mô tô, biển số 86B3-602.59 cho ông Lê Thanh là chủ sở hữu là hoàn toàn phù hợp.

Đối với 01 đĩa DVD ghi hình H thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản ngày 14/11/2018 tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.

Bà Nguyễn Thị B không biết hai bao phân bón do H chiếm đoạt của người khác chở đến bán, nên không phạm tội: “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

[8] Về những vấn đề khác:

Bị cáo H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017); Điểm b, i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).

1. Tuyên bố: Bị cáo H (tên thường gọi: N) phạm tội “trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/11/2018.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/01/2019). Riêng bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại chính quyền địa phương.