Bản án 07/2019/HS-ST ngày 20/12/2019 về tội hiếp dâm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 07/2019/HS-ST NGÀY 20/12/2019 VỀ TỘI HIẾP DÂM

Ngày 20 tháng 12 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2019/TLST-HS ngày 02/12/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08 /2019/QĐXXST-HS ngày 09/12/2019 đối với bị cáo:

Lê Văn Th sinh năm1994 ; Nơi ĐKHKTT: thôn C, xã C1, huyện T, tỉnh T1; Giới tính Nam;Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Đoàn thể: Không ; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Bố đẻ: Lê Văn T, sinh năm: 1964; Mẹ đẻ: Đậu Thị B, sinh năm 1964; Vợ, con: Chưa có; Gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là thứ tư.

Tiền sự, tiền án: Chưa có.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 18/7/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh( có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Chị Lê Thị H, sinh năm 1996; HKTT: Xóm M, xã Q, huyện Q, tỉnh N( vắng mặt) Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Văn T, sinh năm 1964: Trú quán: thôn C, xã C 1, huyện T, tỉnh T1.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn Th và chị Lê Thị H có mối quan hệ quen biết vì cùng làm ở Công ty Dreamtech. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 18/7/2019, do muốn quan hệ tình dục chị Lê Thị H nên Lê Văn Th đã nói dối chị H là vào nhà nghỉ ngủ tạm một đêm, sáng Th sẽ đến đón đi làm, chị H tin tưởng đồng ý. Th đưa H vào thuê phòng 401 nhà nghỉ A, địa chỉ tại Đại Thượng - Đại Đồng - Tiên Du - Bắc Ninh cho H nghỉ rồi ra về. Trước khi về Th đã cầm theo chìa khóa và khóa cửa phòng 401 lại để H một mình trong phòng. Khoảng 03 giờ cùng ngày thì Th quay lại nhà nghỉ vào phòng 401 gạ gẫm, tán tỉnh để giao cấu với H nhưng H không đồng ý. Sau đó, Th đã có hành vi dùng vũ lực giao cấu trái ý muốn 02 lần đối với chị Lê Thị H. Sau khi sự việc xảy ra, chị H đã đến Cơ quan Công an tố giác Th. Đến chiều ngày 18/7/2019, nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, Th đã đến Cơ quan Công an để đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Vật chứng thu giữ:

01 chiếc điện thoại OPPO A3S, vỏ ngoài màu xanh - đen, số Emei1:

866269041293295, số Emei2: 866269041293287 (Đây là chiếc điện thoại của bị can Lê Văn Th đa dùng liên lạc đặt phòng nghỉ nhằm mục đích quan hệ tình dục với H).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 106/TD ngày 22/7/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh kết luận đối với người bị hại Lê Thị H:

- Mặt trước đùi trái có vết xước da 1.5cm. Áp dụng chương 9, tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Phần I sẹo vết thương phần mềm, Mục 1 số lượng ít, kích thước nhỏ = 1%.

- Màng trinh: Màng trinh: hình hoa khế vị trí 12h có khía sâu, vị trí 11h có xung huyết đỏ, không chảy máu, vị trí 7h có đám xung huyết, vị trí 3h - 9h có đám tím nhẹ không chảy máu.

- Âm đạo: bình thường. Xét nghiệm máu: HIV (-) BHCG (-) (BL:168) Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 108/TD ngày 22/7/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh kết luận đối với Lê Văn Th:

- Phần thương tích: 01 vết xước cạnh xương ức phải 01cm, 03 vết trên núm vú phải dài 05cm, rộng 0.2cm. Áp dụng chương 9, tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. Phần I sẹo vết thương phần mềm, Mục 1 số lượng ít, kích thước nhỏ = 02%.

- Phần tình dục: Lê Văn Th là nam giới cơ thể phát triển bình thường, tinh thần tỉnh táo có đủ khả năng nhận thức về hoạt động tình trạng tình dục. (BL:168) Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra: Ông Lê Văn T bố đẻ bị can Lê Văn Th đã thay mặt bị cáo bồi thường cho chị Lê Thị H 40.000.000 đồng, chị H đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu đề nghị khác. Đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ông T cũng không yêu cầu đề nghị bị cáo phải trả lại cho mình số tiền đã bồi thường thay cho bị cáo.

Với nội dung trên, Cáo trạng số 142/CT - VKS ngày 29/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo Lê Văn Th về tội “ Hiếp dâm” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 141 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận: Bị cáo và chị Lê Thị H có quen biết vì cùng làm tại Công ty DREAMTECH - KCN Visip - Đại Đồng - Tiên Du - Bắc Ninh.

Khoảng 23 giờ ngày 17/7/2019, H nhắn tin nhờ bị cáo đến chở đồ hộ sang nhà bạn. Bị cáo đồng ý và điều khiển xe mô tô đến chỗ H, chở H đến phòng trọ của T gửi đồ. Sau đó, Bị cáo rủ H và T cùng đi hát với bị cáo thì H và T đồng ý. Khi đi đến gần cây xăng Đại Thượng thì xe của bị cáo hết xăng, cây xăng đã đóng cửa nên bị cáo bảo T dùng xe của T đẩy giúp xe bị cáo về quán bia nơi bị cáo làm để lấy xe khác đi nhưng T không biết đẩy. Bị cáo gọi điện nhờ bạn tên L ra đẩy xe về. Do đêm đã khuya nên bị cáo bảo H về quán bia bị cáo làm ngủ với em gái họ của bị cáo mai đi làm, không đi hát nữa, H đồng ý và bảo T đi về. Một lúc sau, L đến đẩy xe cho bị cáo. Khi đi đến khu vực ngã tư Đại Thượng, bị cáo thấy nhóm bạn của mình đang uống rượu tại đây thì bảo H vào ngồi cùng chờ bị cáo về đổi xe khác rồi quay lại đón. Do có ý định muốn quan hệ tình dục với H nên trước khi quay lại đón H, bị cáo đã dùng chiếc điện thoại OPPO F9, vỏ ngoài màu xanh - đen của mình gọi đến nhà nghỉ A ở Đại Thượng - Đại Đồng đặt phòng trước. Khi quay lại đón H, bị cáo có ngồi uống rượu cùng nhóm bạn một lúc rồi xin phép về trước. Trên đường trở H về quán bia như đã hứa lúc đầu, bị cáo nói dối H là ở quán bây giờ bẩn, đồ đạc lộn xộn nên bảo H vào nhà nghỉ ngủ tạm, sáng hôm sau bị cáo sẽ đến đón đi làm, H đồng ý. Bị cáo liền chở H đi thẳng đến nhà nghỉ A và thuê phòng 401, lúc này là khoảng 1 giờ 30 phút ngày 18/7/2019. Sau khi đưa H vào phòng 401 thì bị cáo ra ngoài và khóa cửa phòng lại cầm theo chìa khóa và nói dối với H là về quán tìm đứa em gái họ đưa đến ngủ cùng cho yên tâm. Bị cáo đi về quán lấy 03 lon bia Sài Gòn ra phía trước cửa quán ngồi uống. Bị cáo vừa uống bia vừa nhắn tin cho H nói dối là “Lúc tối mắng đứa em gái họ, nó bỏ ra ngoài, tìm mãi không thấy”, H nhắn tin lại bảo bị cáo “không thấy thì thôi, về quán ngủ đi để mai đi làm” và chúc bị cáo ngủ ngon. Đến khoảng 03 giờ sáng cùng ngày, do muốn quan hệ tình dục với H nên bị cáo quay lại nhà nghỉ A, lên phòng 401 dùng chìa khóa mở cửa vào phòng và chốt cửa phòng lại. Lúc này, H vẫn chưa ngủ, đang nằm ở giường xem điện thoại. Thấy bị cáo vào phòng, không mặc áo chỉ mặc quần dài thể thao cạp chun dài tới gót chân. H ngạc nhiên, ngồi dậy tựa lưng sát vào góc trong đầu giường sát tường và hỏi “Anh có tìm được em gái không” bị cáo trả lời "Không tìm thấy, kệ nó" đồng thời đi vào nhà tắm để tắm. Tắm xong bị cáo đi ra ngồi uống nước, hút thuốc tại bộ bàn ghế kê ở gần đầu giường. Sau đó, Th nằm lên giường nói chuyện tâm sự với H, hỏi H có người yêu chưa, còn trinh không. H trả lời vẫn còn trinh và H sắp lấy chồng, nhưng bị cáo không tin. Trong lúc nói chuyện bị cáo kéo tay H bảo nằm xuống nhưng H không nghe giật tay lại và nói "Nam nữ không nằm cùng nhau, em không nằm với con trai bao giờ với lại em sắp lấy chồng". Tiếp đó, bị cáo kéo H nằm xuống giường, ôm chặt H, rồi hôn vào môi, cổ, dùng tay sờ xoạng vùng lưng của H. H liền đẩy bị cáo ra và đi ra ghế ngồi. Bị cáo liền đi ra chỗ H cầm tay và kéo H vào giường thì H bám chặt hai tay vào thành ghế nhưng do Th khỏe hơn nên đã kéo được H vào giường. Bị cáo đẩy H nằm ngửa ra giường nhằm quan hệ tình dục. H tỏ ra rất khó chịu và không đồng ý. H vừa van xin vừa chống cự, dùng tay, dùng chân đẩy, đạp bị cáo ra nhưng không được. Bị cáo nhanh chóng cởi quần mình ra, ngồi ở tư thế quỳ, giữ chặt hai chân H đưa lên hai vai mình, rồi khom người đẩy dương vật đang cương cứng của mình vào âm đạo của H. H thấy đau rát nên vùng vẫy đạp chân, co người lên dùng hai tay đẩy mạnh bị cáo ra làm xước da vùng ngực phải của bị cáo. Quan hệ được khoảng 2 phút thì đạt cực khoái bị cáo xuất tinh nằm sấp trên người H nghỉ ngơi một lúc, rồi bị cáo cầm theo quần của H vào trong nhà tắm. Bị cáo tắm xong thì ra ghế ngồi uống nước, hút thuốc và bảo H vào tắm. Bị cáo không thấy ví của mình đâu nên nói với H là xuống tâng 1 để tìm ví. Khi đi, bị cáo cầm theo cả quần của H, để H không dám ra khỏi phòng và khi muốn quan hệ tiếp với H đỡ mất thời gian và tốn sức. Khoảng 5 phút sau bị cáo tìm được ví và quay lại phòng, bị cáo ném quần của H lên nóc tủ quần áo gần cửa phòng. Khi H tắm xong đi ra có bảo bị cáo trả lại quần để mặc nhưng bị cáo không đồng ý. Do đó, H chỉ mặc áo và quấn chăn ngang bụng. Hai người nói chuyện với nhau khoảng 15 phút, bị cáo muốn quan hệ tiếp nhưng H không đồng ý, H nói đang rất đau và mệt. Nhưng bị cáo không quan tâm, tiếp tục đè H ra giường, giật chăn ra mặc cho H van xin, chống cự. bị cáo tiếp tục dùng hai tay giữ chặt hai chân H gác lên vai mình, xoa dầu tắm vào dương vật và tiếp tục quan hệ với H. Quan hệ xong thì trời đã sáng nên lần lượt hai người vào tắm rửa, bị cáo trả lại quần cho H mặc, rồi cùng xuống dưới tầng 1 thanh toán tiền để ra về. Đến buổi chiều cùng ngày, do biết Cơ quan Công an đến công ty tìm mình và biết không thể che dấu được hành vi phạm tội nên bị cáo đã đến Công an huyện Tiên Du để đầu thú.

Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật. Viện kiểm sát huyện Tiên Du truy tố bị cáo về tội “ Hiếp dâm” theo khoản 2 Điều 141 Bộ luật hình sự là đúng không oan sai gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 142/CT- VKS ngày 29/11/2019. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1/Tuyên bố bị cáo Lê Văn Th phạm tội “ Hiếp dâm”.

2/ Hình phạt và điều luật áp dụng: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 141; điểm b,s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Văn Th từ 06 năm 06 tháng tù đến 07 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/7/2019 3/Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, vỏ ngoài màu xanh - đen, số Emei1: 866269041293295, số Emei2:

866269041293287.

Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại 4/ Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Bị cáo sau khi nghe luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, không tranh luận gì về tội danh và khung hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo Khi được nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 18/7/2019, do muốn quan hệ tình dục chị Lê Thị H nên Lê Văn Th đã nói dối chị H là vào nhà nghỉ ngủ tạm một đêm, sáng Th sẽ đến đón đi làm, chị H tin tưởng đồng ý. Th đưa H vào thuê phòng 401 nhà nghỉ A, địa chỉ tại Đại Thượng - Đại Đồng - Tiên Du - Bắc Ninh cho H nghỉ rồi ra về. Trước khi về Th đã cầm theo chìa khóa và khóa cửa phòng 401 lại để H một mình trong phòng. Khoảng 03 giờ cùng ngày thì Th quay lại nhà nghỉ vào phòng 401 gạ gẫm, tán tỉnh để giao cấu với H nhưng H không đồng ý. Sau đó, Th đã có hành vi dùng vũ lực giao cấu trái ý muốn 02 lần đối với chị Lê Thị H. Hành vi của bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “ Hiếp dâm”. Do bị cáo thực hiện hai lần quan hệ tình dục trái ý muốn với chị H nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo về tôi “ Hiếp dâm” theo điểm d khoản 2 Điều 141 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người đúng tội đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm thân thể, tình dục của phụ nữ trái pháp luật; gây ảnh hưởng xấu đến tâm, sinh lý của người bị hại; Ngoài ra còn gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân nơi xảy ra tội phạm. Do vậy cần áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã phạm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người chưa có tiền án tiền sự . Bị cáo phạm tội lần này là lần đầu. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Sau khi phạm tội bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại. Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bố đẻ bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huân chương chiến công hạng ba. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo thực hiện hai lần hành vi giao cấu nhưng đây là tình tiết định khung hình phạt nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử nhận thấy: Đối với lần phạm tội này của bị cáo Thuận xét cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cho bị cáo được hưởng mức án ở dưới mức khởi điểm của khung hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng: Người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đặt ra xem xét.

Đối với chiêc điện thoại OPPO A3S, vỏ ngoài màu xanh - đen, số Emei1:

866269041293295, số Emei2: 866269041293287, đây là chiếc điện thoại bị cáo dùng vào việc gọi phòng nghỉ để quan hệ tình dục nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Đối với chiếc sim điện thoại xét không còn giá trị sử dụng cần tich thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn Th phạm tội “Hiếp dâm”.

2. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 141; điểm b,s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án Xử phạt bị cáo Lê Văn Th 06 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/7/2019 Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm thi hành án.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3S, vỏ ngoài màu xanh - đen, số Emei1: 866269041293295, số Emei2: 866269041293287.

Tịch thu tiêu hủy 01 sim điện thoại 3.Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đật ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án.