Bản án 07/2019/HSST ngày 02/04/2019 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 07/2019/HSST NGÀY 02/04/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 02 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc tỉnh Nam Định mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2019/HSST ngày 20 tháng 02 năm 2019, quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2019/HSST-QĐ ngày 20 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Văn T (tên gọi khác Đặng Đình T) sinh ngày 18/02/1991 tại Nam Định; nơi cư trú: Xóm 2, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; trình độ văn hoá: lớp 9/12; nghề nghiệp: tự do; con ông Đặng Đình M; con bà Đặng Thị M  tiền sự: Ngày 30/9/2016, Công an huyện Mỹ Lộc xử phạt hành chính phạt tiền 1.000.000 đ về hành vi đánh nhau; ngày 23/01/2017, Công an huyện Mỹ Lộc xử phạt hành chính phạt tiền 300.000 đ về hành vi gây mất trật tự nơi công cộng; ngày 03/9/2017, Công an huyện Mỹ Lộc xử phạt hành chính phạt tiền 200.000 đ về hành vi gây mất trật tự nơi công cộng; tiền án: không; nhân thân: ngày 30/9/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xử phạt 06 tháng tù về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 248 bộ luật hình sự đã được xóa án tích. Bị cáo bị giam giữ từ ngày 22/11/2018. Có mặt.

- Bị hại: Anh Đặng Mạnh C sinh năm 1997. Có mặt.

Nơi cư trú: Xóm 4, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 10 giờ ngày 10/11/2018, Đặng Văn T cùng Đặng Văn T, Đặng Văn B và Đặng Văn H đều trú tại xóm 3, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định đến quán nước nhà chị Đặng Thị H ở xóm 4, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định thì gặp các anh là Đặng Mạnh C và Đinh Hữu M đang ngồi uống nước. Trong lúc ngồi uống nước, anh C có sang mời T hút thuốc, T từ chối không hút thuốc nên hai bên có lời qua, tiếng lại, chửi bới nhau. T vào khu vực bếp nhà chị H lấy một con dao phay (dài khoảng 30cm, bản dao rộng khoảng 6cm, sống dao thẳng, chuôi dao làm bằng gỗ) ra định chém anh C nhưng được mọi người can ngăn, anh B đã giằng được con dao phay từ tay T đưa cho chị H cất vào chạn ở khu vực gần bàn uống nước. Sau khi được can ngăn, T tiếp tục ngồi uống nước. Chị H và mọi người khuyên anh C đi về để tránh xô xát. Khi đó anh C đi ra phía trước cửa quán đứng và nói với T: “Tao nhịn mày lâu rồi, tao đứng đây xem dám chém tao bao nhiêu phát”. T nghe thấy nên đã chạy vào lấy con dao phay chị H vừa cất; tay phải cầm dao T chạy ra trước cửa quán nơi anh C đứng chém một nhát theo hướng từ trên xuống dưới, từ trái qua phải. Anh C đưa tay trái lên đỡ thì bị chém trúng vào cẳng tay trái. Anh C bỏ chạy, T cầm dao đuổi theo anh C. Lúc này mẹ anh C là bà Đặng Thị C đi qua và biết nên đã đuổi theo hô “cháu ơi! bác lạy mày, đừng đánh nó nữa”. Nghe thấy tiếng bà C xin nên T không đuổi theo anh C nữa. Sau khi gây án xong, T đã vứt con dao phay ở bụi chuối khu vực ven bờ ruộng đường quốc lộ 21B Công an huyện Mỹ Lộc đã tổ chức phối hợp truy tìm vật chứng nhưng không tìm thấy vật chứng là con dao phay như mô tả trong vụ án.

Anh Đặng Mạnh C bị thương ở cẳng tay trái được đưa đi sơ cứu tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Nam Định, sau đó được chuyển lên bệnh viện Trung ương Quân Đội 108 Hà Nội điều trị, đến ngày 21/11/2018 ra viện.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 246/18/TgT ngày 19/11/2018 và Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 270B/18/TgT ngày 16/12/2018 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Nam Định đều kết luận thương tích của anh Đặng Mạnh C: 01 vết thương phần mềm kích thước trung bình: 03%; gãy 1/3 giữa xương trụ trái, trục thẳng, vận động duỗi cổ tay trái và các ngón tay trái còn hạn chế 09%; đứt các gân cơ duỗi bàn tay, đã khâu nối 03%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 15% (mười lăm phần trăm). Cơ chế hình thành vết thương: vật cứng có cạnh sắc tác động gây thương tích.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Đặng Mạnh C yêu cầu Đặng Văn T bồi thường toàn bộ chi phí điều trị thương tích đối với anh là 56.857.500 đồng (năm mươi sáu triệu tám trăm năm mươi bảy ngàn năm trăm đồng), không yêu cầu về lãi. Bị cáo đồng ý bồi thường toàn bộ chi phí theo yêu cầu của bị hại.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bị hại nhận thấy bản thân cũng có lỗi vì đã có những lời lẽ không đúng mực đối với bị cáo làm cho bị cáo ức chế dẫn đến việc chém bị hại. Bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Cáo trạng số: 05/CT-VKS-ML ngày 18/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc đã truy tố Đặng Văn T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 điều 134 của Bộ luật Hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố Đặng Văn T h phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt Đặng Văn T từ 30 đến 36 tháng tù.

- Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584,585, 586, 590 Bộ luật dân sự: ghi nhận việc bị cáo Đặng Văn T tự nguyện nhận bồi thường cho bị hại Đặng Mạnh C số tiền 56.857.500 đồng (năm mươi sáu triệu tám trăm năm mươi bảy ngàn năm trăm đồng).

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội .

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như kết luận giám định pháp y về thương tích, biên bản ghi lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, sơ đồ hiện trường. Từ những chứng cứ trên, Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Đặng Văn T đã sử dụng một con dao phay dài khoảng 30cm, bản dao rộng khoảng 6cm, sống dao thẳng, chuôi dao làm bằng gỗ là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Đặng Mạnh C với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 15%. Hành vi của bị cáo đã xâm hại tới quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của công dân được pháp luật hình sự ghi nhận và bảo vệ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có thừa nhận thức để biết việc xâm phạm sức khỏe của người khác là hành vi vi phạm pháp luật, bị pháp luật ngăn cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của Đặng Văn T đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự 2015.

[3] Hội đồng xét xử đánh giá các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau: Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[4] Bị cáo và bị hại đều là những thanh niên cùng sinh sống tại xã M. Hai người gặp nhau tại quán nước, khi bị hại mời bị cáo hút thuốc, bị cáo không hút. Chỉ vì vậy nhưng cả hai bên đã không làm chủ được cảm súc của bản thân, tức giận nhất thời nên đã có những lời lẽ xúc pham, chửi bới lẫn nhau. Khi bị hại thách đố thì bị cáo đã dùng dao chém bị hại. Hành vi phạm tội của bị cáo đã làm ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.

[5] Về phần dân sự: Anh Đặng Mạnh C yêu cầu Đặng Văn T bồi thường số tiền là 56.857.500 đồng (năm mươi sáu triệu tám trăm năm mươi bảy ngàn năm trăm đồng), không tính lãi; Tại cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa Đặng Văn T đồng ý bồi thường toàn bộ số tiền theo yêu cầu của bị hại. Xét thấy đây là sự thỏa thuận hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên ghi nhận sự thỏa thuận giữa hai bên.

[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584,585, 586, 590 Bộ luật dân sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án

1. Tuyên bố Đặng Văn T (tên gọi khác Đặng Đình T ) phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

2. Xử phạt Đặng Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/11/2018.

3. Ghi nhận việc tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo Đặng Văn T và bị hại Đặng Mạnh C về việc bị cáo nhận bồi thường cho bị hại số tiền 56.857.500 đồng (năm mươi sáu triệu tám trăm năm mươi bảy ngàn năm trăm đồng).

4. Án phí: Bị cáo Đặng Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày bị cáo Đặng Văn T, bị hại Đặng Mạnh C có quyền kháng cáo kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.