Bản án 07/2018/HS-ST ngày 23/01/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 07/2018/HS-ST NGÀY 23/01/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 01 năm 2018 tại Hội trường Toà án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2017/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2017/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2017 và quyết định hoãn phiên tòa số 02 ngày 05 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:

NGUYỄN QUỐC C; sinh ngày 12/5/1968; tại thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú Tổ 3, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; Trình độ văn hoá: 07/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc : Kinh; Giới tính : Nam;  Tôn giáo : Không; Quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn Văn , sinh năm 1927 (đã chết) và bà Vũ Thị T, sinh năm 1930 (đã chết); vợ : Trần Thị H, sinh năm 1971 (đã ly hôn), có 02 con lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1994; tiền án : Ngày 23/3/1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, xử phạt 10 năm tù về tộiMua bán trái phép chất ma túy”bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, nhưng chưa thi hành xonghình phạt tiền, số tiền còn phải thi hành là 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng); tiền sự : Không, nhân thân Ngày 28/02/2008 bị Tòa án nhân dân thị xã Uông Bí (nay là thành phố Uông Bí) xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến ngày 03/10/2010 trở về địa phương đã được xóa án tích. Bị bắt khẩn cấp ngày 26/9/2017, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Đ, có mặt.

- Người làm chứng :

1/Anh Nguyễn Văn C; sinh năm 1978; nơi cư trú : Tổ 1, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

2/Anh Nguyễn Quốc T; sinh năm 1960; nơi cư trú : Tổ 3, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

3/Anh Trần Văn K; sinh năm 1958; nơi cư trú : Tổ 5, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

4/Chị Phạm Thị L; sinh năm 1962; nơi cư trú : Tổ 3, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Quốc C bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 19 giờ 45 phút ngày 26/9/2017, tại khu vực nghĩa trang thuộc khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, qua công tác tuần tra Công an phường M, thị xã Đ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn C, sinh năm 1978, trú tại tổ 1, khu Vĩnh Tuy, phường M, thị xã Đ đang có hành vi chuẩn bị sử dụng trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của C gồm 01 (một) bộ xi lanh bơm kim tiêm, 01 (một) ống nước cất và 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng; C khai nhận đó là chất ma túy, loại Heroine mua của Nguyễn Quốc C nhà ở khu V, phường M, thị xã Đ với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), mục đích để sử dụng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Đông Triều tiến hành bắt khẩn cấp và khám xét nơi ở của Nguyễn Quốc C tại tổ 3, khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, quá trình bắt và khám xét : Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải mà C đang mặc 130.000đ (Một trăm ba mươi nghìn đồng); thu giữ tại khu vực gần cửa chính ra vào nhà (ở phía trong nhà C), cách bờ tường cửa chính 0,4m và cách bờ tường phía bắc 1,6m) một chiếc phích vỏ nhựa màu xanh nhãn hiệu Rạng Đông, kích thước 14,5 x 37cm), bên trong có 03 (ba) gói giấy màu trắng, chứa chất bột màu trắng và 01 (một) lọ nhựa màu trắng hình trụ tròn kích thước 9,5 x 4,5cm) tại khu vực đầu giường ngủ của C, bên trong lọ nhựa có một gói giấy màu trắng, chứa chất bột màu trắng.

Quá trình điều tra Nguyễn Quốc C khai nhận: Do nghiện chất ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 26/9/2017, C một mình đón xe ô tô khách từ phường M, thị xã Đ đến khu vực đường tàu thuộc quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng gặp và mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (chưa rõ lai lịch, địa chỉ) 06 (sáu) gói ma túy loại Heroine với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy C mang số ma túy trên về nhà ở tổ 3, khu V, phường M, thị xã Đ cất giấu trong một hộp nhựa hình trụ tròn để ở đầu giường ngủ của mình, sau đó C lấy 01 (một) gói ma túy ra sử dụng. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn C, sinh năm 1978, trú tại khu V, phường M, thị xã Đ là bạn nghiện đến nhà gặp, thỏa thuận và mua của C 01 (một) gói ma túy giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), số ma túy còn lại C cất giấu với mục đích vừa để sử dụng cho bản thân và nếu bạn nghiện nào có nhu cầu hỏi mua thì C bán nhằm thu lời. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, C và anh Nguyễn Quốc T, sinh năm  1960 (là anh trai ruột của C) đang ở trong nhà, thì thấy Công an đến kiểm tra, C liền lấy 03 (ba) gói trong số 04 (bốn) gói ma túy đang để trong hộp nhựa ở đầu giường cho vào trong ruột phích Rạng Đông đóng nắp lại rồi cất giấu ở phía trong lối ra vào cửa chính, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Đông Triều phát hiện thu giữ.

Tại các bản kết luận giám định số 617/GĐMT và số 620/GĐMT (cùng ngày 28/9/2017), của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luậnChất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn C là chất ma túy, loại Heroine, trọng lượng 0,02 gam (không phẩy không hai gam);

Chất bột màu trắng ký hiệu M1 thu trong lọ nhựa màu trắng để ở đầu giường và chất bột màu trắng ký hiệu M2 thu trong ruột phích nhựa màu xanh ở trong nhà Nguyễn Quốc C là chất ma túy loại Heroine, trọng lượng lần lượt M1 là 0,043 gam (không phẩy không bốn ba gam); M2 là 0,21 gam (không phảy hai một gam). Tổng trọng lượng M1

+ M2 là 0,253 gam (không phẩy hai năm ba gam). (Heroine nằm trong danh mục I, STT20; Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất). Quá trình điều tra, Nguyễn Quốc C đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên

Bản cáo trạng số 89/KSĐT- HS ngày 28/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đ - tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Quốc C về tội: “Mua bán trái phép chất  ma tuý ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm luận tội như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc C từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý ”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 26/9/2017. Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 620/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 (một) phích vỏ nhựa màu xanh, nhãn hiệu Rạng Đông; 01 (một) lọ nhựa màu trắng hình trụ tròn.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) có số seri : SK 15673682.

Trả lại cho bị cáo số tiền 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam gồm 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng) có số seri : OJ16813148 và 01 (một tờ tiền mệnh giá 10.000đ (Mười nghìn đồng) có số seri : XQ 15375760. (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Đ và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đ ngày 01/12/2017), nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc C khai nhận hành vi phạm tội của mình như phần “nội dung vụ án” đã nêu. Bị cáo xác định hành vi mà bị cáo đã thực hiện là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp thời gian địa điểm xảy ra vụ án, phù hợp với lệnh khám xét khẩn cấp và biên bản khám xét do Công an thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh lập hồi 21 giờ 45 phút ngày 26/9/2017, phù hợp với sơ đồ hiện trường; biên bản nêm phong vật chứng, kết luận giám định số 620/GĐMT ngày 28/9/2017 cũng như lời khai của những người làm chứng, anh Nguyễn Văn C, anh Nguyễn Quốc T, anh Trần Văn K và chị Phạm Thị L, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa như vậy có đủ căn cứ để khẳng định : Ngày 26/9/2017, Nguyễn Quốc C ra thành phố Hải Phòng gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 06 (sáu) gói ma túy loại Heroine, sau đó C mang ma túy về nhà cất giấu và sử dụng một gói. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, C có hành vi bán trái phép cho Nguyễn Văn C 01 (một) gói ma túy loại Heroine trọng lượng 0,02 gam (không phẩy không hai gam) với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), tại nhà thuộc tổ 3, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Số ma túy còn lại C cất giấu với mục đích vừa để sử dụng và bán nhằm thu lợi. Đến 21 giờ 20 phút cùng ngày C bị cơ quan điều tra bắt, thu giữ trên người số tiền đã bán ma túy cho Nguyễn Văn C và thu trong nhà Nguyễn Quốc C 04 (bốn) gói chất ma túy, loại Heroine, tổng trọng lượng 0,253 (không phẩy hai năm ba gam).

Hành vi nêu trên của bị cáo C đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội danh.

Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều cho rằng: Ngoài hành vi bán ma túy cho Nguyễn Văn C, Nguyễn Quốc C còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,253 (không phẩy hai năm ba gam) chất ma túy heroine, mục đích để bán, nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung “phạm tội nhiều lần” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự là không có căn cứ, bởi lẽ:Theo hướng dẫn tại tiểu mục 2.3, mục 2, phần I Thông tư liên tịch 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 của Bộ công an - Viện kiểm sát nhân dân Tối cao - Tòa án nhân dân Tối cao - Bộ tư pháp thì:

Tình tiết “Phạm tội nhiều lần”quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự được hiểu là đã có từ hai lần phạm tội trở lên (hai lần bán trái phép chất m a túy trở lên…) mà mỗi lần phạm tội có đủ yếu tố cấu thành tội phạm quy định tại khoản 1 điều luật tương ứng, đồng thời trong số các lần phạm tội đó chưa có lần nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự và chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự”.

Đối chiếu với hành vi phạm tội của bị cáo C thấy rằng, ngay từ ban đầu bị cáo C đã có mục đích đi ra thành phố Hải Phòng mua 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) ma túy vừa để sử dụng và ai có nhu cầu cần mua bị cáo sẽ bán. Thực tế C đã sử dụng 01 gói và mới bán được 01 gói ma túy cho Nguyễn Văn C, Trong lúc Nguyễn Văn C đang chuẩn bị sử dụng thì bị Công an bắt quả tang, trước đó C chưa từng bán ma túy lần nào. Vì vậy, đủ căn cứ xác định đây là lần đầu tiên C bán ma túy. Việc khám xét khẩn cấp chỗ ở của C được tiến hành sau 02 giờ, khi Công an bắt quả tang Nguyễn Văn C đang chuẩn bị sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy số ma túy 0,253 (không phẩy hai năm ba gam) Heroine bị thu giữ khi khám xét tại nhà bị cáo là vật chứng có liên quan đến việc phạm tội quả tang nêu trên. Do số ma túy này khi cộng dồn với số ma túy C đã bán cho Nguyễn Văn C không đủ lượng để truy tố C theo điểm h khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự nên chỉ có ý nghĩa xem xét khi quyết định hình phạt theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, chứ không thể coi đây cũng là một lần phạm tội mua bán ma túy độc lập với lần bán ma túy cho Nguyễn Văn C để truy tố bị cáo theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự như quan điểm của Viện kiể m sát nhân dân thị xã Đông Triều.Căn cứ vào giới hạn của việc xét xử quy định tại Điều 298 Bộ luật tố tụng hình  sự 2015, thấy có đủ cơ sở để xét xử bị cáo C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

[2] Từ những chứng cứ nêu trên có có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn  Quốc C đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý ” được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xãĐông Triều đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội danh.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi nó đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý. Không những thế nó còn ảnh hưởng rất xấu đến việc giữ gìn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Hiện nay vấn nạn ma túy đã trở thành hiểm họa chung cho cả nhân loại. Trong nhiều năm qua Nhà nước ta đặc biệt quan tâm đến việc giải quyết tệ nạn nghiện chất ma tuý và tìm mọi biện pháp nhằm loại bỏ tệ nạn này ra khỏi đời sống xã hội. Đồng thời cũng nghiêm trị những người có hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma tuý. Bị cáo là người đã trưởng thành, hiểu rõ tác hại của chất ma tuý, nhưng do thiếu ý thức tu dưỡng rèn luyện, ham chơi đua đòi nên đã lao vào con đường nghiện chất ma tuý rồi dẫn đến phạm tội. Bản thân bị cáo ngày 23/3/1999 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, nhưng chưa thi hành xong hình phạt tiền, số tiền còn phải thi hành là 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng) C không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục lao vào con đường phạm tội, chưa được xoá án t ích, bản án trước chưa đủ để Cương tiếp thu sự giáo dục, cải tạo của cơ quan pháp luật, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, nên cần phải áp dụng tình tiết được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới tương xứng đúng mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xét : Tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, nhận thức được sai phạm của mình. Nên HĐXX áp điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt, để bị cáo thấy được sự khoan hồng trong chính sách hình sự của pháp luật nhà nước ta đối với người phạm tội biết ăn năn hối cải, quyết tâm sữa chữa lỗi lầm để trở thành người lương thiện.

[3] Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999 phạt bị cáo một khoản tiền để sung quỹ nhà nước. Nhưng cũng xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng. Nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án : Số ma tuý Cơ quan công an thị xã Đông Triều thu giữ của Nguyễn Quốc C gửi giám định, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại sau giám định 01 (một) phong bì niêm phong số 620/GĐMT, số vật chứng trên thuộc vật nhà nước cấm lưu hành và 01 (một) phích vỏ nhựa màu xanh, nhãn hiệu Rạng Đông và 01 (một) lọ nhựa màu trắng hình trụ tròn không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ; Số tiền 130.000đ (Một trăm ba mươi nghìn đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam gồm 01 (một) tờ tiền mệnh giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) có số seri: SK 15673682; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng) có số seri : OJ16813148 và 01 (một tờ tiền mệnh giá 10.000đ (Mười nghìn đồng) có số seri : XQ 15375760 trong đó số tiền C bán ma túy cho Nguyễn Văn C được 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) đây là số tiền thu lời bất chính cần tịch thu sung quỹ nhà nước, số tiền còn lại 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng) không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp. Liên quan đến vụ án còn có Nguyễn Văn C là người mua ma túy của NguyễnQuốc C để sử dụng, nhưng trọng lượng ma túy chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự Công an thị xã Đông Triều đã ra quyết định xử phạt hành chính ngày 27/9/2017, nên không đề cập xử lý.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho Nguyễn Quốc C tại khu vực đường tàu quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, quá trình điều tra chưa xác định được địa chỉ, lai lịch cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Đông Triều tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

[5] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Triều. Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều. Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên ;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt : Nguyễn Quốc C 42 (Bốn hai) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 26/9/2017.

- Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 620/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 (một) phích vỏ nhựa màu xanh, nhãn hiệu Rạng Đông; 01 (một) lọ nhựa màu trắng hình trụ tròn. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) có số seri : SK 15673682.

Trả lại cho bị cáo số tiền 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng) tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam gồm 01 (một) tờ tiền mệnh giá 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng) có số seri : OJ16813148 và 01 (một tờ tiền mệnh giá 10.000đ (Mười nghìn đồng) có số seri : XQ 15375760. (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều ngày 01/12/2017).

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc Nguyễn Quốc C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

225
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 07/2018/HS-ST ngày 23/01/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:07/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị xã Đông Triều - Quảng Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 23/01/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;