Bản án 06/2023/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng mua bán điện

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 06/2023/KDTM-PT NGÀY 23/11/2023 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN ĐIỆN

Ngày 23 tháng 11 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh V xét xử phúc thẩm công khai vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 12/2023/KDTM-PT ngày 30 tháng 10 năm 2023 về việc "Tranh chấp hợp đồng mua bán Điện".

Do Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 07/2023/KDTM-ST ngày 28 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh V bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 09/2023/QĐ-PT ngày 03 tháng 11 năm 2023, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Tổng Công ty Điện lực Miền M TNHH “EVN SPC” Địa chỉ trụ sở: Số 72, đường Hai Bà Trưng, phường Bến Ng, Quận X, Thành phố H.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Phước Đ – Chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lưu Thanh T – Chức vụ: Giám đốc Điện lực V (Theo văn bản ủy quyền số 11279 ngày 13/12/2021 - có mặt).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật sư Trần Trung Thi – Công ty Luật Trilaw, Thuộc đoàn Luật sư thành phố Hinh (Có mặt).

Bị đơn: Công ty TNHH TM DV SX Gạch không nung V Địa chỉ trụ sở: Số 25, đường Nguyễn Trung Trực, Phường 8, thành phố V, tỉnh V.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Diệp D - Chức vụ: Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Anh Trần Hồ M, sinh năm 1987 (có mặt) Địa chỉ: Số 112A, đường Nguyễn Huệ, Phường 2, TP V , tỉnh V (Văn bản ủy quyền ngày 28/6/2022).

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn khởi kiện ngày 14/12/2021 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Tổng Công ty Điện lực Miền M TNHH “EVN SPC” trình bày: Công ty TNHH TM DV SX Gạch không nung V là chủ đầu tư hệ thống điện mặt trời mái nhà tại ấp Phú An, xã Trung Thành Đông, huyện V, tỉnh V (sau đây gọi tắt là Chủ đầu tư). Sau thời gian thi công, ngày 29/12/2020 trên cơ sở đề xuất nghiệm thu của Chủ đầu tư, Công ty Điện lực V đã thống nhất ký biên bản nghiệm thu hòa lưới hệ thống điện mặt trời mái nhà, theo đó ghi nhận tổng công suất các tấm pin của hệ thống là 95,8Kwp ( 213 tấm pin x công suất 450Wp/tấm).

Ngày 31/12/2020 giữa Chủ đầu tư và bên mua điện là Tổng Công ty Điện lực Miền M TNHH “EVN SPC”thông qua đơn vị đại diện là Công ty Điện lực V – Điện lực V (sau đây gọi tắt là Bên mua điện) ký kết Hợp đồng mua bán điện cho hệ thống điện mặt trời mái nhà số 1720285 ( sau đây gọi tắt là Hợp đồng số 1720285 ) theo đó ghi nhận công suất của hệ thống là 999,8Kwp. Tuy nhiên tại biên bản nghiệm thu kết thúc lúc 16 giờ 30 phút ngày 29/12/2020 ghi nhận tổng công suất các tấm pin của hệ thống là 95,8Kwp ( 213 tấm pin x công suất 450Wp/tấm ). Kể từ thời điểm ký hợp đồng 1720285 đến nay hai bên không có ký bất kỳ biên bản nghiệm thu nào khác cũng như không ký phụ lục hợp đồng về thỏa thuận giá mua điện.

Hợp đồng 1720285 mà hai bên đã ký kết áp dụng theo Hợp đồng mua bán điện mẫu được ban hành kèm theo Thông tư số 18/2020/TT-BTC ngày 17/7/2020 của Bộ công thương quy định về phát triển dự án và hợp đồng mua bán điện mẫu cho các dự án điện mặt trời mái nhà. Do vậy, Hợp đồng số 1720285 thuộc đối tượng điều chỉnh của Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg ngày 06/4/2020 của Thủ tướng Chính phủ về cơ chế khuyến khích phát triển.

Quá trình thực hiện hợp đồng có sự chênh lệch công suất phát điện tăng đột biến so với công suất nghiệm thu (2013 tấm pin) nhưng đến tháng 4/2021 Công ty Điện lực V mới phát hiện. Nhằm khắc phục sai sót, Điện lực V đã nhiều lần mời Chủ đầu tư đến làm việc để ký phụ lục Hợp đồng nhưng không nhận được sự hợp tác của phía Chủ đầu tư.

Về sản lượng điện không phù hợp công suất nghiệm thu cụ thể: Từ tháng 01/2021 đến tháng 3/2021: Tổng sản lượng điện tiếp nhận từ hệ thống là 35.800Kwh, đã thanh toán cho chủ đầu tư 76.318.440đ, trong đó phần sản lượng điện vượt công suất nghiệm thu là 32.370Kwh tương đương 69.006.366đ là không đủ điều kiện mua bán với giá ưu đãi.

Xác định phía Chủ đầu tư đã vi phạm nội dung hợp đồng đã ký kết nên bên mua điện yêu cầu Tòa án giải quyết:

+Tuyên vô hiệu một phần Hợp đồng số 1720285 đối với phần công suất ghi trong hợp đồng mua bán điện vượt quá công suất so với biên bản nghiệm thu ngày 29/12/2020. Buộc các bên ký lại Phụ lục Hợp đồng với tổng công suất được ghi nhận tại biên bản nghiệm thu ngày 29/12/2020 là 95,8Kwp. Cho phép bên mua điện kể từ ngày 31/12/2020 được quyền không xác lập giao dịch mua bán đối với phần sản lượng điện sản xuất vượt quá công suất nghiệm thu.

+Buộc Chủ đầu tư tách rời khỏi hệ thống điện mặt trời mái nhà phần các tấm pin lắp đặt thêm sau ngày 29/12/2020, cụ thể là tách rời số tấm pin vượt quá số lượng 213 tấm ( 450Wp ) đã được nghiệm thu ngày 29/12/2020.

+Buộc chủ đầu tư hoàn trả Tổng Công ty Điện lực Miền M số tiền đã nhận nhưng chưa có cơ sở pháp lý là 69.006.366đ.

Đại diện bị đơn trình bày: Chủ đầu tư và Bên mua điện có ký Hợp đồng mua bán điện cho hệ thống điện mặt trời mái nhà số Hợp đồng 1720285 ngày 31/12/2020 nêu trên. Nội dung hợp đồng nêu rõ bên phía Chủ đầu tư đồng ý bán cho bên mua điện năng được sản xuất từ Hệ thống phát lên lưới của Điện lực V thông qua công tơ tại điểm giao nhận điện. Giá mua bán điện thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 8 Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg ngày 06/4/2020 của Thủ tướng Chính phủ về cơ chế khuyến khích phát triển điện mặt trời tại Việt M. Hàng tháng phía Điện lực V sẽ căn cứ Bảng kê chỉ số công tơ và điện năng phát lên lưới để thanh toán tiền điện cho Chủ đầu tư bằng hình thức chuyển khoản trong vòng 07 ngày làm việc sau ngày bên Chủ đầu tư thống nhất chỉ số công tơ và điện năng phát lên lưới để thanh toán tiền mua điện.

Tuy nhiên, kể từ thời điểm ký hợp đồng là ngày 31/12/2020 đến nay, giai đoạn tháng 1/2021 đến tháng 3/2021 Bên mua điện chỉ thanh toán tiền mua điện đúng sản lượng và giá tiền thỏa thuận với số tiền bằng 76.318.440đ. Từ tháng 4/2021 không thanh toán thêm bất cứ khoản nào, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình vận hành sản xuất điện, Chủ đầu tư nhiều lần nhắc nhở nhưng bên mua trốn tránh nghĩa vụ thanh toán. Do đó, Chủ đầu tư không đồng ý toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đồng thời phản tố yêu cầu Tòa án giải quyết buộc: Tổng công ty Điện lực Miền M nghĩa vụ trả chủ đầu tư căn cứ vào Bảng kê chỉ số công tơ và điện năng phát lên lưới kể từ tháng 04/2021 đến tháng 05/2022 là:

1.162.090 kWh với số tiền là 2.252.507.817đ. Rút lại yêu cầu tính lãi chậm thanh toán bằng 55.594.617 đ.

Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2023/KDTM-ST ngày 28 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh V đã quyết định: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Tổng Công ty Điện lực Miền M TNHH “EVN SPC”. Chấp nhận yêu cầu phản tố và đình chỉ giải quyết yêu cầu tính lãi chậm trả của Công ty TNHH TM DV SX Gạch không nung V .

Bản án sơ thẩm còn tuyên về chi phí tố tụng, án phí, lãi chậm thi hành án và quyền kháng cáo.

Ngày 11/9/2023, nguyên đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm giải quyết theo hướng chấp nhận yêu cầu khởi kiện, không chấp nhận yêu cầu phản tố.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Các đương sự không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ; không tranh chấp với bên thứ ba nên không yêu cầu đưa thêm người tham gia tố tụng và giữ nguyên ý kiến tại cấp sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

Người tham gia tố tụng và tiến hành tố tụng tuân thủ đúng pháp luật tại cấp phúc thẩm.

Cấp sơ thẩm thu thập không đầy đủ tài liệu, chứng cứ; đưa thiếu người tham gia tố tụng, cấp phúc thẩm không bổ sung được;đề nghị huỷ bản án sơ thẩm, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm giải quyết lại theo thủ tục chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng:

Đơn kháng cáo của đương sự trong hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Các đương sự vắng mặt đã ủy quyền tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Các đương sự không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ; khẳng định không tranh chấp với bên thứ ba cũng không yêu cầu đưa thêm người tham gia tố tụng; Hội đồng xét xử nhận thấy các tình tiết vụ án đã rõ nên không huỷ án sơ thẩm; giả thiết sau này phát sinh tranh chấp với bên thứ ba thì đương sự có quyền yêu cầu cơ quan thẩm quyền giải quyết theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung:

[2.1].Xét kháng cáo của nguyên đơn không có cơ sở chấp nhận bởi vì:

Hợp đồng mua bán điện số 1720285 ngày 31/12/2020 đã đáp ứng đủ các điều kiện có hiệu lực pháp luật theo quy định tại điều 3 luật Thương mại và Điều 117 của Bộ luật dân sự; quá trình mua bán điện thực hiện đúng nội dung hợp đồng đã ký kết, hệ thống điện vận hành liên tục, ổn định trong thời gian dài không có tranh chấp nên bản án sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện là có căn cứ.

Tổng công ty Điện lực Miền M cũng ghi nhận từ tháng 4/2021 đến tháng 05/2022 đã tiếp nhận sản lượng điện phát trên lưới 1.162.090 kWh và hoà mạng phân phối cho khách hàng tiêu dùng tương ứng số tiền nợ bị đơn 2.252.507.817 đồng. Tại phiên toà phúc thẩm, đại diện nguyên đơn xác định chưa thanh toán nợ cho bị đơn là do “cơ chế” chưa có văn bản hướng dẫn giải quyết. Lý do mà nguyên đơn đưa ra để chưa thanh toán nợ cho bị đơn là không đúng, vi phạm nghĩa vụ thanh toán quy định tại Điều 297 Luật thương mại và Điều 23 của Luật điện lực nên án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn là có căn cứ.

[2.2] Nguyên đơn phải chịu án phí kinh doanh, thương mại sơ thẩm như bản án sơ thẩm đã quyết định và phải chịu án phí phúc thẩm do không được chấp nhận kháng cáo.

[2.3].Những quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Đề nghị của Đại diện viện kiểm sát và luật sư bảo vệ cho nguyên đơn không đồng quan điểm với Hội đồng xét xử như nhận định trên.

Bởi các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Không chấp nhận đơn kháng cáo của nguyên đơn Tổng Công ty Điện lực Miền M TNHH “EVN SPC.

Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 07/2023/KDTM-ST ngày 28/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh V .

Áp dụng các Điều 147, 148, 157, 158 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 117 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 22, 23, 31 Luật Điện lực; Điều 3, 297 Luật Thương mại; khoản 4 Điều 26, 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Tổng Công ty Điện lực Miền M TNHH “EVN SPC” về việc yêu cầu:

1.1.Vô hiệu một phần Hợp đồng mua bán điện cho hệ thống điện mặt trời mái nhà số 1720285 ngày 31/12/2020 ký giữa Công ty TNHH TM DV SX Gạch không nung V và Tổng Công ty Điện lực Miền M TNHH “EVN SPC” đối với phần công suất ghi trong hợp đồng mua bán điện vượt quá công suất nghiệm thu ngày 29/12/2020.

1.2.Buộc các bên ký lại Phụ lục Hợp đồng với tổng công suất được ghi nhận tại biên bản nghiệm thu ngày 29/12/2020 là 95,8Kwp. Cho phép Tổng Công ty Điện lực Miền M TNHH “EVN SPC”kể từ ngày 31/12/2020, được quyền không xác lập giao dịch mua bán đối với phần sản lượng điện sản xuất vượt quá công suất nghiệm thu ngày 29/12/2020 1.3.Buộc Công ty TNHH TM DV SX Gạch không nung V tách rời khỏi hệ thống điện mặt trời mái nhà phần các tấm pin lắp đặt thêm sau ngày 29/12/2020 vượt quá số lượng 213 tấm ( 450Wp ) đã được nghiệm thu ngày 29/12/2020.

1.4.Buộc chủ đầu tư hoàn trả lại cho Tổng Công ty Điện lực Miền M TNHH “EVN SPC” số tiền đã nhận nhưng chưa có cơ sở pháp lý là 69.006.366đ (Sáu mươi chín triệu không trăm lẻ sáu ngàn ba trăm sáu mươi sáu đồng).

2. Chấp nhận yêu cầu phản tố của Công ty TNHH TM DV SX Gạch không nung V: Buộc Tổng Công ty Điện lực Miền M TNHH “EVN SPC”phải thanh toán cho Công ty TNHH TM DV SX Gạch không nung V tiền mua điện từ tháng tháng 4/2021 đến tháng 5/2022 là 2.252.507.817đ (Hai tỷ hai trăm năm mươi hai triệu năm trăm lẻ bảy ngàn tám trăm mười bảy đồng ).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thi hành xong các khoản phải thi hành án thì hằng tháng còn phải chịu thêm lãi trên số tiền chưa thi hành án theo quy định tại Điều 306 của Luật Thương mại.

3.Chi phí tố tụng: Tổng Công ty Điện lực Miền M TNHH “EVN SPC” phải chịu 1.000.000đ (một triệu đồng), đã nộp xong.

4.Án phí kinh doanh thương mại:

Tổng Công ty Điện lực Miền M TNHH “EVN SPC” phải chịu 78.430.283đ án phí sơ thẩm nhưng được khấu trừ tạm ứng án phí đã nộp 1.725.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0008189 ngày 07/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V nên còn phải nộp tiếp 76.705.283đ (Bảy mươi sáu triệu bảy trăm lẻ năm ngàn hai trăm tám mươi ba đồng).

Tổng Công ty Điện lực Miền M TNHH “EVN SPC phải nộp 2.000.000 đồng án phí phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền 2.000.000 đồng đã nộp theo lai thu số 0009706 ngày 19/9/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V nên không phải nộp tiếp.

Hoàn trả Công ty TNHH TM DV SX Gạch không nung V 40.081.434đ (Bốn mươi triệu không trăm tám mươi mốt ngàn bốn trăm ba mươi bốn đồng ) tạm ứng án phí theo biên lai 0008512 ngày 24/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V.

5.Những quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không giải quyết, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6.Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải chịu thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, được quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.