Bản án 06/2021/HS-ST ngày 24/02/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GÒ CÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 06/2021/HS-ST NGÀY 24/02/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:01/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo:

Hồ Thị N, sinh năm 1994; Nơi sinh: Tỉnh Tiền Giang; Giới tính: Nữ; Nơi cư trú: Ấp S, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Con ông Hồ T, sinh năm 1971 và bà Phan Thị M, sinh năm 1970; Có chồng (không đăng ký kết hôn) và 03 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự:

Không; Bị cáo bị tạm giữ ngày 29/9/2020, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tại ngoại từ ngày 02/10/2020, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Phạm Y K, sinh năm 1988; (Xin vắng mặt) Nơi cư trú: Khu phố M, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

2. Bà Đỗ Thị Phương A, sinh năm 1963; (Vắng mặt) Nơi cư trú: Ấp C, thị trấn V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

- Người làm chứng: Anh Lê Thanh T, sinh năm 1979; (Xin vắng mặt) Nơi cư trú: Ấp G, xã T, thị xã G, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 29/9/2020, trên đường Tỉnh lộ 871B đoạn thuộc ấp G, xã T, thị xã G, tỉnh Tiền Giang, Đồn Biên phòng K, Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm hình sự - kinh tế - ma túy Công an huyện Gò Công Đông và Công an xã Tân Trung, Công an xã Tân Phước, huyện Gò Công Đông tiến hành bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Hồ Thị N đang tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ:

- 02 (Hai) đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, nghi là Heroine;

- 01 (Một) điện thoại di động màu đen hiệu Nokia màu xanh, bàn phím, số IMEI:366820095678167, không kiểm tra chất lượng bên trong.

- 01 (Một) điện thoại di động màu đen hiệu Realme, màu đỏ, bàn phím tự động, không kiểm tra chất lượng bên trong.

- 01 (Một) xe mô tô hai bánh mang biển kiểm soát 63FL-5215.

Kết luận giám định số 197/KLGĐ-PC09 ngày 01/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang xác định: Các mẫu chất bột màu trắng (Dạng cục) trong 02 (Hai) đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín, để trong một bì thư màu trắng được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Hồ Thị N, Võ Văn H, Phan Minh T, Lê Thanh T, Phan Văn N và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: CÔNG AN XÃ TÂN TRUNG, CÔNG AN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG; gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,2303 gam, loại Heroine.

Quá trình điều tra, xác minh được xe mô tô biển kiểm soát 63FL-5215, bị cáo N sử dụng là xe bị cáo mua lại từ một người không nhớ rõ họ tên, vào năm 2017 với giá 2.000.000 đồng, chưa làm thủ tục sang tên. Nguồn gốc xe trên là của bà Đỗ Thị Phương A, là người đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, bà A vào năm 2017 đã bán xe cho một người ở xã T, huyện G, bà không có yêu cầu gì đối với xe máy bị thu giữ.

Tại Cáo trạng số 01/CT-VKSTXGC ngày 06/01/2021, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công đã truy tố bị cáo Hồ Thị N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã thể hiện, không có ý kiến tranh luận bổ sung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ trước từ ngày 29/9/2020 đến ngày 01/10/2020.

- Về vật chứng vụ án, đề nghị:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, niêm phong vụ số: 197 ngày 01 tháng 10 năm 2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Võ Minh Thành (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; bên trong có 01 (Một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1773 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Heroin và 02 (Hai) vỏ đoạn ống nhựa màu xanh đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (Một) chiếc xe mô tô hai bánh mang biển số đăng ký 63FL-5215; Nhãn hiệu SAVI; Màu sơn: Đỏ-Đen; Số máy:9FMB00000913; Số khung: B1NT51000913; Dung tích: 48 cm3, đăng ký lần đầu năm 2006.

+ Trả lại cho bị cáo: 01 (Một) điện thoại di động màu đen hiệu Nokia màu xanh, bàn phím, số IMEI 1: 366820095678167, IMEI 2: 355828093678162, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 (Một) điện thoại di động màu đen hiệu Realme, màu đỏ, bàn phím tự động, không kiểm tra chất lượng bên trong, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi và hối hận về hành vi của mình. Mong Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về lo cho con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Gò Công, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử và vẫn đảm bảo quyền lợi hợp pháp của những người này. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng.

[2] Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Hồ Thị N khai nhận khoảng 17 giờ, ngày 28/9/2020, bị cáo điều khiển xe mô tô hai bánh mang biển kiểm soát 63FL-5215 chạy từ nhà ở Ấp S, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang, đến Quận T, thành phố Hồ Chí Minh vào một đường hẻm không nhớ tên và gặp một người phụ nữ (Không rõ lai lịch) hỏi mua 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau đó, người phụ nữ đưa cho bị cáo 02 đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín bên trong có chứa Heroine. Bị cáo bỏ 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy vào trong túi áo khoác đang mặc và điều khiển xe đi về nhà. Đến khoảng 09 giờ ngày 29/9/2020, bị cáo N mặc áo khoác có 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy trên và điều khiển xe mô tô hai bánh mang biển kiểm soát 63FL-5215 từ nhà ra tuyến đường tỉnh lộ 871B để mua đồ dùng cá nhân. Khi vừa chạy qua cầu V khoảng 50m đến khu vực ấp G, xã T, thị xã G, tỉnh Tiền Giang thì Công an kiểm tra nên bị cáo đã dùng tay trái lấy 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy trong túi áo khoác, vứt xuống lề đường nhưng bị phát hiện và bắt quả tang.

Trên cơ sở kết luận giám định số 197/KLGĐ-PC09 ngày 01/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang, số lượng ma túy bị cáo N tàng trữ, bị bắt quả tang thu giữ có khối lượng 0,2303 gam, loại Heroine. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng, cùng với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ cơ sở cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng. Hiện nay, ma túy đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, tuy bản thân không nghiện ma túy, nhưng bị cáo lại tàng trữ ma túy để người khác sử dụng, thể hiện thái độ xem thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thay đổi nhận thức về ma túy, có ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì thái độ của bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, hiện nay bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi. Từ đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, khi lượng hình. [5] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (Một) phong bì đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, niêm phong vụ số: 197 ngày 01 tháng 10 năm 2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Võ Minh Thành (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; bên trong có 01 (Một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1773 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Heroin và 02 (Hai) vỏ đoạn ống nhựa màu xanh đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định, là chất Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (Một) chiếc xe mô tô hai bánh mang biển số đăng ký 63FL- 5215; Nhãn hiệu SAVI; Màu sơn: Đỏ-Đen; Số máy: 9FMB00000913; Số khung: B1NT51000913, là phương tiện bị cáo sử dụng để đi mua ma túy, nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Đối với 01 (Một) điện thoại di động màu đen hiệu Nokia màu xanh, bàn phím, số IMEI 1: 366820095678167, IMEI 2: 355828093678162, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 (Một) điện thoại di động màu đen hiệu Realme, màu đỏ, bàn phím tự động, không kiểm tra chất lượng bên trong là tài sản của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[7] Đối với anh Phạm Y K không biết việc bị cáo N đi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy trước đó, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là có cơ sở.

Đối với người phụ nữ (Không rõ lai lịch) có hành vi bán ma túy cho bị cáo Hồ Thị N, có dấu hiệu của tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tại Điều 251 của Bộ luật hình sự. Cơ quan điều tra Công an thị xã Gò Công chưa xác định được đối tượng, nên chưa xử lý là có cơ sở.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự;

- Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Hồ Thị N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hồ Thị N 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ trước từ ngày 29/9/2020 đến ngày 01/10/2020.

Về biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì đã được Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, niêm phong vụ số: 197 ngày 01 tháng 10 năm 2020, có chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Võ Minh Thành (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; bên trong có 01 (Một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1773 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Heroin và 02 (Hai) vỏ đoạn ống nhựa màu xanh đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: 01 (Một) chiếc xe mô tô hai bánh mang biển số đăng ký 63FL-5215; Nhãn hiệu SAVI; Màu sơn: Đỏ-Đen; Số máy:9FMB00000913; Số khung: B1NT51000913; Dung tích: 48 cm3, đăng ký lần đầu năm 2006.

- Trả lại cho bị cáo: 01 (Một) điện thoại di động màu đen hiệu Nokia màu xanh, bàn phím, số IMEI 1: 366820095678167, IMEI 2: 355828093678162, không kiểm tra chất lượng bên trong và 01 (Một) điện thoại di động màu đen hiệu Realme, màu đỏ, bàn phím tự động, không kiểm tra chất lượng bên trong, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Thời gian thực hiện khi bản án có hiệu lực pháp luật. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/01/2021, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Gò Công, với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gò Công có sự chứng kiến của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công).

Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Thị N phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thời hạn kháng cáo 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.