Bản án 06/2021/HS-ST ngày 18/02/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 06/2021/HS-ST NGÀY 18/02/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 18 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2021/TLST- HS ngày 05 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:

Quách Văn T; Sinh ngày: 25/4/1982; tại xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn S, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Quách Ngọc V con bà: Quách Thị H; có vợ là Đặng Thị T (Đã chết) và có 02 con (lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2011); Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 27/8/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 tháng về tội Đánh bạc. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/10/2020 đến ngày 18/10/2020. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Lý – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước, tỉnh Thành Hóa. Chi nhánh số 05. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 15/10/2020, Trương Văn H (sinh năm 1987), Phạm Văn P (sinh năm 1975), Quách Văn H (sinh năm 1968) cùng trú tại thôn B, xã T, huyện T đến nhà ông Bùi Văn T (sinh năm 1959) trú cùng thôn để đi chơi, nhưng vợ chồng ông T không có nhà. Lúc này H, P, H thấy trong nhà ông T có sẵn một bộ tú lơ khơ nên cả ba rủ nhau cầm bộ bài xuống gian nhà ngang nhà ông T để đánh bạc dưới hình thức ba cây đánh liêng theo thỏa thuận ăn thua bằng tiền Việt Nam đồng. Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 cây để chơi. Trước khi chơi các đối tượng sẽ bỏ ra số tiền sàn bằng nhau là 10.000 đồng; mỗi người sẽ được chia ba lá bài bất kỳ không biết trước; sau đó người chơi bắt đầu đánh bài với nhau, đặt cược thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 30.000 đồng. Chỉ có một vòng cược duy nhất. Sau khi mọi người đặt tiền cược, người nào có bộ bài có giá trị cao nhất sẽ là người thắng cuộc và được số tiền cược. Khi có từ hai người trở lên có điểm cao bằng nhau thì tính là ván chào. Trong ván chào này người trong ván chào được cá cược với nhau, những người còn lại nếu muốn tham gia thì phải mua, sau đó chia bài cho những người trong ván chào và tính thắng thua như trên, ván chào người chơi được cá cược cao nhất 50.000 đồng. H, P, H đánh bạc được một lúc thì có Quách Văn S (sinh năm 1973), trú tại thôn Đ, xã T; Quách Văn H (sinh năm 1975), Quách Văn L (sinh năm 1992) cùng trú tại thôn B, xã Thành C đến cùng tham gia đánh bạc. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Bùi Văn P (sinh năm 1982) trú tại thôn B, xã T; Quách Văn T (sinh năm 1982) trú tại thôn S, xã T đến tham gia đánh bạc. Các đối tượng trên cùng đánh bạc với nhau đến 19 giờ 30 phút thì bị Công an huyện Thạch Thành phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Quách Văn T, Trương văn H, Phạm Văn P, Quách Văn H, Quách Văn S, Quách Văn H, Quách Văn L, Bùi Văn P về hành vi đánh bạc. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.950.000đ (Một triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng); 52 lá bài tú lơ khơ có hình kẻ sọc ca rô màu xanh; một chiếc chiếu cói màu nâu, kích thước (1,6 x 1,8)m.

Quá trình điều tra xác định, Quách Văn T đã bị kết án về tội Đánh bạc, chưa được xóa án tích; còn những người còn lại không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo Quách Văn T tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai nhận hành vi đánh bạc trái phép của bản thân và những người khác như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKSTT ngày 04/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố bị cáo Quách Văn T về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của BLHS.

Tại phiên toà, đại diện VKSND giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 và khoản 5 Điều 65 BLHS, Xử phạt Quách Văn T từ 07 tháng đến 10 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án số 37/2020/HSST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt từ 17 đến 20 tháng tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt đi thi hành án. Bị cáo được trừ 03 (Ba) ngày bị tạm giữ của bán án trước và 03 (Ba) ngày tạm giữ của bản án này.

Về xử lý vật chứng: Đại diện VKSND đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy 52 cây bài tú lơ khơ, mặt sau có xọc kẻ ca rô màu xanh; 01 chiếc chiếu cói màu nâu, kích thuớc (1,6 x 1,8) m. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.950.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc.

-Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và đề nghị miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện VKS, trong lời sau cùng bị cáo Quách Văn T thừa nhận tội và đề nghị HĐXX xem xét giảm án và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về trách nhiệm hình sự: Đây là vụ án đánh bạc mang tính chất ít nghiêm trọng do bị cáo Quách Văn T cùng các đối tượng Trương Văn H, Phạm Văn P, Quách Văn H, Quách Văn S, Quách Văn H; Quách Văn L, Bùi Văn P thực thiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn mà còn là tiền đề và điều kiện phát sinh các tệ nạn và tội phạm khác.

[3]. Mặc dù số tiền đánh bạc của bị cáo Quách Văn T cùng với các đối tượng Trương Văn H, Phạm Văn P, Quách Văn H, Quách Văn S, Quách Văn H; Quách Văn L, Bùi Văn P là 1.950.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng) nhưng bản thân bị cáo trước đó ngày 27/8/2020 đã bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành xử phạt 10 tháng tù về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích mà còn tiếp tục phạm tội nên bị can phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có các tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5]. Mặc dù bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng bản thân nhưng bản thân bị cáo trước đó đã bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành xét xử về tội Đánh bạc. Do đó cần lên cho bị cáo một mức án phù hợp và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian sửa chữa lỗi lầm. Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo vì vậy cần áp dụng khoản 5 Điều 65 và Điều 56 BLHS buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 2 bản án.

[6]. Về hình phạt tiền bổ sung: Xác minh điều kiện tài sản, nhu nhập của Quách Văn T, xác định hiện tại Trạm có tài sản chung với gia đình nhưng đây là tài sản phục vụ nhu cầu thiết yếu cuộc sống và đang thế chấp để vay Ngân hàng, nghĩ không cần áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Trong vụ án này có Trương Văn H, Phạm Văn P, Quách Văn H, Quách Văn S, Quách Văn H, Quách Văn L, Bùi Văn P cùng tham gia đánh bạc. Tuy nhiên, số tiền mà các đối tượng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, bản thân các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự nên Cơ quan điều tra đã chuyển Công an huyện Thạch Thành xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

[8]. Về xử lý vật chứng: Số tiền 1.950.000 đồng là tiền dùng để phạm tội, nghĩ cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Bộ bài tú lơ khơ 52 cây, mặt sau có xọc kẻ ca rô màu xanh; 01 chiếc chiếu cói màu nâu, kích thuớc (1,6 x 1,8) m là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa đề nghị miễn nộp tiền án phí hình sự cho các bị cáo. Theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 thì đây thuộc trường hợp được miễn án phí, nghĩa nên chấp nhận đề nghị của bị cáo và người bào chữa cho bị cáo, miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Quách Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự:

Xử phạt Quách Văn T 07 (Bảy) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt của bản án hình sự số 37/2020/HSST ngày 27/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành là 10 (mười) tháng tù. Buộc bị cáo Quách Văn T phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 17 (Mười bảy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án, được trừ 06 (Sáu) ngày do đã bị tạm giữ từ trước (03 (Ba) ngày bị tạm giữ của bản án trước và 03 (Ba) ngày tạm giữ của bản án này).

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.950.000 đồng (Một triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) số tiền này được chứa bên trong phong bì số 2985/PC09;

Tịch thu tiêu hủy 52 cây bài tú lơ khơ, mặt sau có xọc kẻ ca rô màu xanh; 01 chiếc chiếu cói màu nâu, kích thước (1,6 x 1,8) m, Các vật chứng này được lưu giữ tại Chi cục THA Dân sự huyện Thạch Thành theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/02/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thành.

Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn nộp tiền án phí HSST cho Quách Văn T.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.