Bản án 06/2021/HS-ST ngày 04/02/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 06/2021/HS-ST NGÀY 04/02/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2020/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2020 và Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử vụ án hình sự sơ thẩm số: 01/TB-TA ngày 18 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo:

Phan Quang Tr, sinh năm: 1979, tại tỉnh Sóc Trăng; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp P, xã N, huyện K, tỉnh Sóc Trăng; Chổ ở hiện nay: 216/20 đường Lê Văn Quới, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Hồng O và bà Nguyễn Thị T; vợ:

Trần Thu H, con: có 02 người con; tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21 tháng 5 năm 2020 đến nay. Bị cáo có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn Đ- Luật sư Công ty luật TNHH MTV T - Thuộc đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Trần Thu H, sinh năm: 1983. Địa chỉ cư trú: Ấp P, xã N, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Có mặt.

2. Ngân hàng Thương mại cổ phần T - TPBank Địa chỉ trụ sở: 456A Nguyễn Thị Minh K, Phường 5, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Minh P - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Minh P là ông Nguyễn Vũ G - chức vụ: Giám đốc thu hồi nợ.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Vũ G là ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1991 - chuyên viên tố tụng (có đơn xin xét xử vắng mặt); ông Nguyễn Tường A, sinh năm: 1995 - chức vụ: Nhân viên tố tụng (có mặt); ông Vũ Xuân H, sinh năm: 1997 - chức vụ: Nhân viên tố tụng (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 19-5-2020, Nguyễn Quốc C, sinh năm 1980, ngụ ấp T, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre (Tạm trú: Hẻm số 15, đường Đoàn Như H, Phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh) nhận điện thoại của chị Lê Thị Thanh T, sinh năm 1988, ngụ tại 262/70B, Tôn Thất T, Phường 3, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. T rủ C đi Tây Ninh chơi. Lúc này, C gọi cho Phan Quang Tr, Tr điều khiển xe ô tô Innova, biển số 83A-077.72 đến công viên mà C và T đã hẹn. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Tr điều khiển xe ô tô đến chở C và T đi Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xong quay lại Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 02 giờ ngày 20-5-2020 thì đến khu vực thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Khi xe vừa qua khỏi cầu Gò Dầu hướng về xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh khoảng 1km thì C kêu Tr dừng xe đón một người thanh niên có tên thường gọi là Cà Khịa đi cùng (không xác định họ tên, địa chỉ cụ thể). Tại đây, Tr xuống xe nằm võng trong quán cà phê. Còn T, C và Cà Khịa ở trên xe cùng nhau sử dụng ma túy dạng đá. Khoảng 30 phút sau, Tr chở C, T và Cà Khịa đi về hướng Gò Dầu, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Trên xe T đưa cho Tr 01 bịch chất ma túy dạng đá, đựng trong bịch ny lon màu trắng, viền xanh. Tr cất giấu bịch ma túy vào trong học đựng kính mát, gần kính tài, phía trước mặt, bên phải của Tr có Nguyễn Quốc C nhìn thấy. Đến khoảng 06 giờ ngày 20-5-2020, T kêu Tr chở C, T và Cà Khịa đến khách sạn Đan T (ĐTM) thuộc khu phố R, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh để nghỉ. T dùng giấy chứng minh nhân dân của T để thuê phòng 306, và giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Ngọc Đ để thuê phòng 304. T nghỉ chung phòng 304 với C, Tr nghỉ chung phòng 306 với Cà Khịa. Đến khoảng 09 giờ, ngày 21-5-2020, T nói có việc nên đón xe về Thành phố Hồ Chí Minh, T kêu C đi đến Cửa khẩu Mộc Bài của huyện Bến Cầu để nhận chất ma túy đem về đưa cho T. T đưa C 01 điện thoại di động hiệu Oppo dùng để liên lạc nhận chất ma túy cùng với số tiền 8.000.000 đồng. Lúc này, Tr chở C và Cà Khịa đi hướng Cửa khẩu Mộc Bài, đi hơn 1km, Cà Khịa xuống xe, C và Tr đi tiếp, có người gọi điện thoại và điện thoại oppo của C và hẹn đến ngã tư có trụ đèn giao thông chóp vàng thuộc ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Đến khoảng 09 giờ 50 phút cùng ngày, có 02 người đàn ông không xác định họ tên, địa chỉ cụ thể điều khiển xe Exciter màu xanh đến giao cho C một bịch ny lon bên trong có chứa 3000 viên nén màu hồng. Sau khi nhận được bịch ny lon C cất ở giữa hai chân tại chổ ngồi và kêu Tr điều khiển xe về thành phố Hồ Chí Minh. Đến 10 giờ ngày 21-5-2020, khi đi đến khu vực ấp Chánh, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh thì bị Công an huyện Bến Cầu kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng.

Kết luận giám định số 772/KL-KTHS ngày 25-5-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch ny lon màu trắng, viền xanh được hàn kín, ký hiệu M3, gửi đến giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,4892 gam. Đối tượng còn lại sau giám định là 0,3782 gam đã được niêm phong.

Kết luận giám định số 1114/KL-KTHS ngày 16-8-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Chiếc xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA INNOVA, số khung ~RL4JW3EM0J3361617~, số máy 1TRA561893 (kí hiệu 165GT), số khung, số máy không bị đục sửa.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

Các vật chứng được thu giữ hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Cầu đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19-11-2020 gồm:

- 01 (một) gói niêm phong vụ số 772/M3;

- 01 (một) xe ô tô biển số 83A-077.72, số máy 1TRA561893, số khung RL4JW3EM0J3361617;

- 01 (một) điện thoại di động Iphone màu trắng, số Imel 354869090146879.

- 01 (một) ví da màu đen;

- 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Phan Quang Tr.

- 01 (một) giấy phép lái xe số 790133851180.

- 01 (một) giấy phép lái xe số AY758307.

- 01 (một) giấy xe mô tô biển số 59M2-09389.

- 01 (một) bìa da màu nâu.

- 01 (một) sổ kiểm định số 6868158.

- 01 (một) giấy thế ngân hàng xe ô tô biển số 83A-077.72.

- 01 (một) bảo hiểm số 0098596 - 01 (một) bảo hiểm số 20039973 - 01 (một) biên lai số 0000825 - 01 (một) con dao rọc giấy, tay cầm bằng nhựa, lưỡi bằng kim loại, chiều dài 0,19m, phần rộng nhất 0,025m, phần lưỡi dao dài 0,06m.

- Tiền Việt Nam 880.000 đồng.

Phan Quang Tr không có tài sản nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh không kê biên tài sản.

Nguyễn Quốc C đã bị khởi tố về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và vật chứng có liên quan đã chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh để điều tra theo thẩm quyền.

Phan Quang Tr không biết việc Nguyễn Quốc C vận chuyển trái phép chất ma túy nên không xử lý về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” Lê Thị Thanh T hiện đi đâu không rõ, chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

Đối với người thanh niên có tên Cà Khịa không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh làm rõ Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại bản cáo trạng số: 63/CT-VKSBC ngày 11 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố Phan Quang Tr về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phan Quang Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Quang Tr từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Phan Quang Tr trình bày lời bào chữa: Luật sư thống nhất với tội danh mà vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tham gia phiên Tòa đã luận tội đối với bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra do bị cáo không nhận thức được hành vi sai trái của mình nên đã không thừa nhận hành vi phạm tội. Tại phiên Tòa, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật và bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ngoài ra, bị cáo có cha là ông Phan Hồng O là người đã từng phục vụ quân đội nhân dân Việt Nam, là người có công với cách mạng. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Quang Tr từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phan Quang Tr thống nhất với lời trình bày của luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

Chị Trần Thu H trình bày: Xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA INNOVA có biển số 83A-077.72 là tài sản chung của chị và bị cáo Tr. Bị cáo Tr sử dụng xe làm phương tiện phạm tội, chị H không biết. Nay chị yêu cầu giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Ngân hàng Thương mại cổ phần T - TPBank trình bày: Ngày 28- 12-2008, Phan Quang Tr cùng vợ là Trần Thu H có ký hợp đồng cho vay kiêm thế chấp xe ô tô số 207/2018/HDTD/TTKD PMH/01 vay số tiền 621.000.000 đồng, mục đích vay là mua xe ô tô, thời hạn vay là 84 tháng. Để đảm bảo tiền vay, Phan Quang Tr và Trần Thu H đã thế chấp xe ô tô biển số 83A-077.72, số khung RL4JW3EM0J3361617, số máy 1TRA561893 cho TPBank. Sau khi vay, Phan Quang Tr và bà Trần Thu H giữ xe để hoạt động kinh doanh. Trong quá trình sử dụng, Phan Quang Tr sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội TPBank không biết. Căn cứ vào Bộ luật dân sự 2015, bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị định 163/2006/ND-CP ngày 29-12-2006, Nghị định số 11/2012/NĐCP ngày 22- 02-2012, Nghị quyết số 42/2017/QH14. Đề nghị Hội đồng xét xử cho TPBank được nhận lại tài sản thế chấp là xe ô tô biển số 83A-077.72 để thu hồi nợ.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào lúc 10 giờ ngày 21-5-2020, trên tuyến quốc lộ 22A thuộc ấp Chánh, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Phan Quang Tr có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị Công an huyện Bến Cầu kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang bị cáo cùng vật chứng.

Tại kết luận giám định số 772/KL-KTHS ngày 25-5-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch ny lon màu trắng, viền xanh được hàn kín, ký hiệu M3, gửi đến giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,4892 gam. Đối tượng còn lại sau giám định là 0,3782 gam đã được niêm phong. Do đó, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Phan Quang Tr đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu đã truy tố bị cáo Phan Quang Tr là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Nguyễn Quốc C đã bị khởi tố về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và vật chứng có liên quan đã chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh để điều tra theo thẩm quyền; Phan Quang Tr không biết việc Nguyễn Quốc C vận chuyển trái phép chất ma túy nên không xử lý về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; Lê Thị Thanh T hiện đi đâu không rõ, chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau; Đối với người thanh niên có tên Cà Khịa không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Việc bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng là nguy hiểm cho bản thân, gia đình và xã hội. Bởi lẽ, người nghiện ma túy sẽ dễ bị thoái hóa nhân cách, rối loạn hành vi, có lối sống buông thả dễ vi phạm pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội là một trong những nguyên nhân gia tăng các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tính răn đe, giáo dục và phòng chống tội phạm.

Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phan Quang Tr không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có cha là ông Phan Hồng Tỏ tham gia nghĩa vụ quân sự. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có tài sản. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Xét đề nghị của Luật sư bào chữa cho bị cáo thì thấy: Việc Luật sư đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở chấp nhận.

- Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tại phiên tòa, đề nghị áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ nên chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ý thức lao động và biết chấp hành pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng:

Các vật chứng được thu giữ trong vụ án hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Cầu đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19-11-2020. Hội đồng xét xử xét thấy:

- Đối với 01 (một) xe ô tô biển số 83A-077.72, số máy 1TRA561893, số khung RL4JW3EM0J3361617. Đây là tài sản của bị cáo. Bị cáo không sử dụng xe vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với yêu cầu được nhận lại xe ô tô biển số 83A-077.72, số máy 1TRA561893, số khung RL4JW3EM0J3361617 của TPBank là không có căn cứ. Bởi lẽ, theo nội dung của hợp đồng cho vay kiêm thế chấp xe ô tô thì tài sản thế chấp (xe ô tô) do bên thế chấp (bị cáo Tr và chị H) quản lý và sử dụng. Giữa bị cáo, chị H và TPBank chưa có tranh chấp về tài sản thế chấp. Mặt khác, đây là xe mà bị cáo không sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Nếu giữa bị cáo, chị H và TPBank có tranh chấp về tài sản thế chấp thì sẽ giải quyết theo trình tự khác.

- Đối với 01 (một) gói niêm phong vụ số 772/M3 là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy;

- Đối với 01 (một) điện thoại di động Iphone màu trắng, số Imel 354869090146879; 01 (một) ví da màu đen; 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Phan Quang Tr; 01 (một) giấy phép lái xe số 790133851180; 01 (một) giấy phép lái xe số AY758307; 01 (một) giấy xe mô tô biển số 59M2-09389; 01 (một) bìa da màu nâu; 01 (một) sổ kiểm định số 6868158; 01 (một) giấy thế ngân hàng xe ô tô biển số 83A-077.72; 01 (một) bảo hiểm số 0098596; 01 (một) bảo hiểm số 20039973; 01 (một) biên lai số 0000825; 01 (một) con dao rọc giấy, tay cầm bằng nhựa, lưỡi bằng kim loại, chiều dài 0,19m, phần rộng nhất 0,025m, phần lưỡi dao dài 0,06m; Tiền Việt Nam 880.000 đồng. Đây là tài sản của bị cáo không sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo Phan Quang Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phan Quang Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt Phan Quang Tr 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21 tháng 5 năm 2020.

2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47, 48 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong vụ số 772/M3.

- Trả lại cho bị cáo Phan Quang Tr 01 (một) xe ô tô biển số 83A-077.72, số máy 1TRA561893, số khung RL4JW3EM0J3361617; 01 (một) điện thoại di động Iphone màu trắng, số Imel 354869090146879; 01 (một) ví da màu đen; 01 (một) giấy chứng minh nhân dân mang tên Phan Quang Tr; 01 (một) giấy phép lái xe số 790133851180; 01 (một) giấy phép lái xe số AY758307; 01 (một) giấy xe mô tô biển số 59M2-09389; 01 (một) bìa da màu nâu; 01 (một) sổ kiểm định số 6868158; 01 (một) giấy thế ngân hàng xe ô tô biển số 83A-077.72; 01 (một) bảo hiểm số 0098596; 01 (một) bảo hiểm số 20039973; 01 (một) biên lai số 0000825; 01 (một) con dao rọc giấy, tay cầm bằng nhựa, lưỡi bằng kim loại, chiều dài 0,19m, phần rộng nhất 0,025m, phần lưỡi dao dài 0,06m; Tiền Việt Nam 880.000 đồng.

Các vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Cầu đang giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19-11-2020.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phan Quang Tr phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án hình sự sơ thẩm xử công khai, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.