Bản án 06/2020/HS-ST ngày 06/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 06/2020/HS-ST NGÀY 06/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 11 năm 2020 tại Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Thào A S, tên gọi khác: không, sinh năm 1969.

Nơi cư trú: Bản H, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Con ông: Thào A T (Thào A T1) đã chết và con bà: Giàng Thị S, đã chết; Vợ: Hạng Thị C, đã chết; Gia đình bị cáo có 05 anh, chị em, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình; Con: bị cáo có 05 người con, con lớn nhất sinh năm 1993, con nhỏ nhất sinh năm 2002.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 23/6/2020, bị tạm giam từ ngày 29/6/2020, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. (Có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa: Ông Nguyễn Công H, Trợ giúp viên pháp lý - Trung Tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 23/6/2020, Thào A S điều khiển xe mô tô BKS:

25P1-007.74, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu sơn: Trắng - đen đi từ nhà ở bản H, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu xuống chợ Than Uyên, tỉnh Lai Châu chơi. Khi đi đến khu vực cầu Mít Nọi thuộc bản Hoàng Hà (nay là bản Sơn Hà), xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên thì S gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch). Tại đây, qua trao đổi nói chuyện, người đàn ông này hỏi S “Có mua hàng không?”, S hỏi lại người đàn ông này “Hàng gì?”, người đàn ông này nói tiếp “Ma túy, hàng trắng (tức là Heroine”), lúc này S hỏi tiếp “Bán bao nhiêu tiền?”, người đàn ông này trả lời “Mười lăm triệu thì bán” đồng thời lấy ra 01 gói Heroine, lớp bên ngoài quấn bằng băng dính màu đen, lớp bên trong gói bằng mảnh nilon màu trắng đưa cho S. S cầm lấy gói Heroine rồi cất luôn vào trong túi quần bên phải mà S đang mặc, rồi đưa cho người đàn ông này số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng), mục đích để sử dụng. Sau khi bán Heroine cho S xong người đàn ông này đi đâu S không rõ, còn S tiếp tục điều khiển xe đi xuống huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, khi S đi đến khu vực bản Thanh Sơn, (nay là bản Sơn Hà) xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên do buồn đi vệ sinh nên Sinh rẽ lên bản K2, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên để tìm chỗ đi vệ thì bị Công an huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ của Sinh 01 gói Heroine, lớp bên ngoài quấn bằng băng dính màu đen, lớp bên trong gói bằng mảnh nilon màu trắng có khối lượng 37,49 gam và 01 xe mô tô BKS: 25P1- 07.74, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu sơn: Trắng - đen, xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.

Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Kết quả: 01 (một) gói Heroine, lớp bên ngoài được quấn bằng băng dính màu đen, lớp bên trong được gói bằng mảnh nilon màu trắng thu giữ của Thào A S có khối lượng 37,49 gam.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Uyên đã trích 0,21 gam trong tổng số 37,49 gam chất bột khô, màu trắng của Thào A S theo Sinh khai là Heroine gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số: 389/GĐ-KTHS ngày 10/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Tại bản cáo trạng số: 56/CT-VKS-TU, ngày 16/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo Thào A S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận điều tra và bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thào A S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; Điều 38; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Thào A S từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Thào A S thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt, miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, người bào chữa trong quá trình xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Hồi 10 giờ 15 phút ngày 23/6/2020, tại khu vực bản K2, xã Pắc Ta, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Thào A S đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 37,49 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo Thào A S là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo ý thức được điều đó nhưng vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để thỏa mãn nhu cầu bản thân. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo Thào A S đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Khoản 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 15 năm:

b) Heroine, ... có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam”.

Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên được bố, mẹ nuôi dưỡng không được đi học ở nhà phụ giúp gia đình, năm 2012 bị cáo xây dựng gia đình riêng. Đến ngày 29/6/2020 bị cáo bị khởi tố về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế khó khăn, đồng thời bị cáo có bố đẻ là ông Thào A Tung là người có công với cách mạng tham gia kháng chiến chống Mỹ và có tham gia cách mạng Lào (giai đoạn 1945 – 1975) được Nhà nước Lào tặng thưởng Huân Chương. Ngoài ra tại Cơ quan điều tra bị cáo đã cung cấp một số thông tin giúp Cơ quan điều tra khám phá một số vụ án ma túy, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một mức án phù hợp, tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo, giáo dục mình thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội. Do vậy, đề nghị của người bào chữa cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo khó khăn về kinh tế, bị cáo thuộc hộ nghèo năm 2020, không có tài sản riêng gì. Do đó Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng còn lại sau giám định: 01 bì thư làm bằng bì thư của Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu bên trong đựng 37,28 gam Heroine; 02 mảnh nylon màu trắng; 01 mảnh băng dính màu đen là vật Nhà nước cấm lưu hành, vật không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Những vấn đề có liên quan: Về nguồn gốc 37,49 gam Heroine S khai mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch với giá 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng). Quá trình điều tra, không xác định được người đàn ông đã bán thuốc Heroine cho S nên không có căn cứ xử lý.

Việc bị cáo Thào A S lấy 01 xe mô tô BKS: 25P1-007.74, nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX, màu sơn: Trắng-đen, xe đã qua sử dụng chiếc xe mô tô trên là tài sản chung của bị cáo và con trai bị cáo là Thào A P sinh năm 2001, trú tại bản H, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu dùng làm phương tiện để phạm tội. Quá trình điều tra xác định con trai của bị cáo là Thào A P không biết nên không đề cập xử lý là phù hợp.

[7] Về án phí: Cần miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 249; Điều 38; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thào A S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Thào A S 07 (Bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/6/2020. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư làm bằng bì thư của Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu bên trong đựng 37,28 gam Heroine; 02 mảnh nylon màu trắng; 01 mảnh băng dính màu đen.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 09 giờ 15 phút, ngày 20 tháng 10 năm 2020 giữa cơ quan CSĐT – Công an huyện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên).

[4] Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên tòa án cấp trên.