Bản án 06/2019/HS-ST ngày 11/01/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN – TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 06/2019/HS-ST NGÀY 11/01/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 01 N 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 179/2018/TLST- HS ngày 03 tháng 12 N 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 188/ 2018/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 12 N 2018 đối với bị cáo:

Hữu Văn N sinh ngày 21/8/1995 tại tỉnh Kiên Giang; thường trú: Ấp Bình Phước , xã Vĩnh Phước A, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: không biết chữ; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hữu Minh Tùng và bà Trần Thị Hồng Thanh; chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ ngày 15/8/2018. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Bùi Hòai Ph, sinh N:1999 (vắng mặt) Địa chỉ: 19D, ấp 4, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 15/8/2018, đối tượng nghiện thường gọi Cu Lỳ (không xác định được lai lịch) gọi điện thoại cho N hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. N đồng ý và hẹn giao ma túy tại quán 34, ấp 3, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn. N điều khiển xe mô tô biển số 63V2-2967 đến khu vực Khánh Đông mua của một đối tượng (không xác định được lai lịch) 02 gói ma túy với giá 450.000đồng rồi cất giấu trong túi quần đang mặc. Khoảng 17 giờ 30 cùng ngày, khi đang trên đường đi gặp Cu L, đến trước nhà số 29, ấp 3, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn thì N bị Đội cảnh sát điều tra hình sự Công an huyện Hóc Môn phối hợp cùng Công an xã Xuân Thới Sơn bắt quả tang Nguyễn Hữu N đang cất giấu ma túy để bán. Đồng thời khi kiểm tra, phát hiện thu giữ 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại, trên thân súng bên phải có dòng chữ N2871072. Tại trụ sở Công an xã Xuân Thới Sơn, khi lực lượng Công an đang làm việc với N thì Bùi H Phong gọi điện thoại hỏi mua ma túy của N nên bị Công an huyện Hóc Môn đưa về trụ sở làm việc.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hữu Văn N tại nhà không số, tổ 12, ấp 4, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn thu giữ được 02 đoạn ống hút nhựa và một số bịch nylon bên trong không có gì.

Tại Cơ quan điều tra, Hữu Văn N khai nhận đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy được 03 lần, thu lợi số tiền 150.000đồng trong đó có 02 lần Cơ quan điều tra không xác định được người mua. Cụ thể: N bán ma túy cho Cu Lỳ và một đối tượng nữ (không xác định được lai lịch) mỗi người 01 lần, bán cho Bùi Hoài Phong 01 gói ma túy đá giá 500.000 đồng vào ngày 11/8/2018 tại nhà nghỉ Đức Vương. (bút lục 78-79, 80-81).

Bản kết luận giám định số 1403/KLGĐ-H ngày 23/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7216g (không phẩy bảy hai một sáu gam), loại Methamphetamine(bút lục 48).

Đối với khẩu súng ngắn bằng kim loại, trên thân súng bên phải có dòng chữ N0 871072, qua giám định xác định là loại súng sử dụng khí nén bắn đạn bi thuộc nhóm đồ chơi nguy hiểm bị cấm. Hữu Văn N khai là súng của đối tượng tên Khang (không xác định được lai lịch) gửi giữ giùm, ngày 15/8/2018 Khang gọi điện kêu N đem súng đến trả cho Khang. Do N không biết đường nên Khang hẹn gặp tại trước trụ sở Công an xã Xuân Thới Sơn. Căn cứ kết quả giám định không có căn cứ xử lý N về hành vi tàng trữ vũ khí trái phép.

Vật chứng:

Thu giữ của Hữu Văn N:

- 02gói nylon chứa ma túy niêm phong số 1403, có chữ ký giám định viên Võ Anh Tuấn;

- 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại, trên thân súng bên phải có dòng chữ N0871072, niêm phong số 1111 bên ngoài có chữ ký của giám định viên Lê Quốc Dũng;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202, màu đen Hữu Văn N sử dụng liên lạc mua bán ma túy;

- 02 đoạn ống hút nhựa và 01 số bịch nylon dùng để phân chia ma túy;

- 01 xe mô tô hiệu Wave gắn biển số 63V2-2967, số máy VTTJL1P52FMH025462, số khung VTTDCH094TT02546, N khai mua xe của người bạn tên Tiến (không rõ lai lịch) với giá 2.500.000 đồng. Qua xác minh xe có biển số thật là 70K8-9859 do anh Trần Thanh Phú đứng tên chủ sở hữu, xác minh tại Công an xã Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh nơi anh Phú thường trú hiện nay anh Phú không có mặt tại địa phương, không xác định được nơi cư trú. Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn đã đăng báo truy tìm nhưng chưa có kết quả.

- 450.000đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; Thu giữ của Bùi Hoài Phong:

- 01 điện thoại di động hiệu ViVo;

- 500.000đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Hữu Văn N cũng như đối tượng Cu Lỳ, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, đề nghị xử lý sau khi có kết quả.

Tại bản cáo trạng số 177/CT-VKS-HS ngày 30 tháng 11 N 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Hữu Văn N về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khỏan 1 Điều 251 Bộ luật hình sự (được sửa đổi, bổ sung 2017). Sau đây được gọi tắt là Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã đề nghị xử phạt bị cáo từ 02(hai) N 06(sáu) tháng đến 03(ba) N tù; tịch thu 02(hai) ĐTDĐ; tịch thu số tiền 450.000đồng nộp vào ngân sách Nhà nước; Giao cho huyện đội huyện Hóc Môn01(một) khẩu súng bằng kim lọai để quản lý; Trả lại cho Bùi Hòai Phong số tiền 500.000đồng; Tịch thu tiêu hủy 02(hai) gói nylon chứa ma túy; Giao 01(một) xe mô tô biển số 63V2-2967 cho công an huyện Hóc Môn xử lý theo quy định chung; Phạt bị cáo nộp số tiền 5.000.000đ đến 10.000.000đồng sung quỹ Nhà nước;

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Hữu Văn N tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, bản kết luận điều tra của công an huyện Hóc Môn, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Khoảng 17 giờ 30 ngày 15/8/2018, bị cáo N đang trên đường đi gặp Cu Lỳ để bán ma túy, khi đến trước nhà số 29, ấp 3, xã Xuân Thới Sơn, huyện Hóc Môn thì bị cáo bị Đội cảnh sát điều tra hình sự Công an huyện Hóc Môn phối hợp cùng Công an xã Xuân Thới Sơn bắt quả tang đang cất giấu ma túy để bán. Căn cứ bản kết luận giám định số 1403/KLGĐ-H ngày 23/8/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,7216g (không phẩy bảy hai một sáu gam), loại Methamphetamine. Hành vi như đã nêu trên của bị cáo Hữu Văn N là đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử bị cáo theo điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo luật định.

[3] Bị cáo là người đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo thừa hiểu rằng hành vi mua bán trái phép chất ma túy để thu lợi bất chính là thực sự gây nguy hiểm cho xã hội, chống lại chủ trương bài trừ ma túy của Đảng và Nhà nước, làm lây lan tệ nạn hút chích ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương, là một trong các nguyên nhân gây nên các loại tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện heroine nên hơn ai hết bị cáo ý thức được tác hại của heroine, nhưng bị cáo vẫn tiếp tục bán ma túy cho người khác góp phần gieo rắc cái chết trắng cho xã hội. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm có tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung. Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét:

[4] Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Do đó áp dụng điểm s khoản 1, khỏan 2 Điều 51 Bộ luật hình sự có phần giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[6] Ngoài hình phạt chính Hội đồng xét xử còn quyết định áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt bị cáo 5.000.000đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.

[7] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận số tiền thu lợi từ việc bán ma túy là 150.000đồng, số tiền này bị cáo đã tiêu xài hết nên Hội đồng xét xử buộc bị cáo có nghĩa vụ nộp lại số tiền nêu trên vào ngân sách Nhà nước.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Hữu Văn N cũng như đối tượng Cu Lỳ, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau .

[8] Đối với khẩu súng ngắn bằng kim loại, trên thân súng bên phải có dòng chữ N0 871072, qua giám định xác định là loại súng sử dụng khí nén bắn đạn bi thuộc nhóm đồ chơi nguy hiểm bị cấm nên không có căn cứ xử lý bị cáo về hành vi tàng trữ vũ khí trái phép.

[9] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 02(hai) gói nylon chứa ma túy niêm phong số 1403, có chữ ký giám định viên Võ Anh Tuấn; 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại, trên thân súng bên phải có dòng chữ N0 871072, qua giám định xác định là loại súng sử dụng khí nén bắn đạn bi thuộc nhóm đồ chơi nguy hiểm bị cấm, niêm phong số 1111 bên ngòai có chữ ký của giám định viên Lê Quốc Dũng; 02 đoạn ống hút nhựa và 01 số bịch nylon dùng để phân chia ma túy Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy; 01 điện thoại di động hiệu ViVo và số tiền450.000đồng liên quan đến việc mua bán ma túy, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với số tiền 500.000đồng là tiền riêng của Bùi Hòai Phong không liên quan đến việc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử xét thấy trả lại cho Bùi Hòai Phong.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Wave gắn biển số 63V2-2967, số máy VTTJL1P52FMH025462, số khung VTTDCH094TT025462, bị cáo khai mua xe của người bạn tên Tiến (không rõ lai lịch) với giá 2.500.000 đồng. Qua xác minh xe có biển số thật là 70K8-9859 do anh Trần Thanh Phú đứng tên chủ sở hữu, xác minh tại Công an xã Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh nơi anh Phú thường trú hiện nay anh Phú không có mặt tại địa phương, không xác định được nơi cư trú. Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn đã đăng báo truy tìm nhưng chưa có kết quả nên Hội đồng xét xử xét thấy giao cho cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu để xử lý giải quyết theo diện tài sản vắng chủ;

[10] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hữu Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khỏan 2 Điều 51; các Điều 32, 38, 50, của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Hữu Văn N 03(ba) N tù;

Thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2018;

- Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo Hữu Văn N nộp 5.000.000đ( N triệu đồng) vào ngân sách Nhà nước;

- Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tạm giam bị cáo Hữu Văn N 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;

- Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Áp dụng điểm a, điểm b, khoản 2, khỏan 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Buộc bị cáo Hữu Văn N phải nộp lại số tiền 150.000đ(một trăm N mươi ngàn đồng) tiền thu lợi bất chính vào ngân sách Nhà nước;

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 1403,bên ngòai có chữ ký giám định viên Võ Anh Tuấn; 01 gói niêm phong số 1111; 02 đoạn ống hút nhựa và 01 số bịch nylon không chứa gì;

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202;

01 điện thoại di động hiệu ViVo và số tiền 450.000đ(bốn trăm N mươi ngàn đồng) liên quan đến việc mua bán ma túy;

- Trả lại cho Bùi Hòai Phong số tiền 500.000đ( N trăm ngàn đồng);

Giao 01(một) xe mô tô hiệu Wave gắn biển số 63V2-2967, số máy VTTJL1P52FMH025462, số khung VTTDCH094TT025462 cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu để xử lý giải quyết theo diện tài sản vắng chủ;

(Tang vật được ghi theo phiếu nhập kho vật chứng số 111/PNK ngày 06/11/2018 của Công an huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh và giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9061672 tại KBNN: Hóc Môn lập ngày 31/8/2018);

- Áp dụng Điều 357 Bộ luật dân sự;

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật nếu bị cáo Hữu Văn N chưa thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng bị cáo còn phải trả thêm tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy địmh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự N 2015;

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Về án phí: Buộc bị cáo Hữu Văn N phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm;

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự;

Áp dụng các Điều 331, 332, 334 Bộ luật tố tụng hình sự;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh để xin xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.